Leica SL3
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14935Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Un lien vers les images seraient plus adéquat. Sur ce fil intitulé SL3, s’il y a des photos prises avec divers appareils, on n’y comprendra plus rien. |
| Seneque37 |
|
|
Régulier Messages : 250Depuis le 13 juin 2017 Tours 37000 |
Sur vos deux derniers clichés, les conditions de prise de vue étaient, pour le moins, sensiblement différentes. Soleil (ombres portées de la statue sur le pont et donc contraste) pour le D3X et fin de crue (observez les traces) et temps très mitigé pour le SL 601. Mais nous sommes loin du sujet du fil qui est le SL3 ! |
| thierrylothon |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte |
Di_Mo_Photography a écrit : La comparaison dans la monture L a bcp de sens selon moi car au final ce sont les mêmes optiques que l’on peut monter.Et vis à vis du S1R le SL3 ne me convainc pas d’avantage que le SL2. Il n’apporte rien de significatif même pas l’AF CAR j’ai le S5iiX qui a le même AF qui est tout juste bon à rivaliser avec mon D3S qui a bientôt 15 ans Pour se rendre compte 4 i/s ce n’est même pas ce que proposait Nikon avec le D3X et ses 24 Mpx qui venait chatouiller les moyens formats de l’époque, à 7000€. Pour ce prix on avait vraiment un truc exceptionnel qui rivalisait avec des moyens formats à plusieurs dizaines de milliers d’euros et en plus avec l’AF du D3S et la tropicalisation légendaire Là le SL3 aujourd’hui fait face à du moyen format au même prix et avec un AF incroyablement plus performant, une rafale supérieure, un buffer de ouf, et des optiques moitié prix … un colorimetrie exceptionnelle Allô quoi comme dirait l’autre La remarque de Nicci au sujet du S4 n’est peut être pas dénuée de sens. Mais à quel prix ?!!! Il n’y a pas un « jour photographique » que je regrette d’avoir vendu le Panasonic S1R avec ses optiques dont le 50f1.4 et le 70-200 f2.8 Je pensais m’orienter vers le SL3 mais à la lecture et aux regards de quelques vidéos (qui ne sont pas des influenceurs) je trouve qu’il faut accepter, comme le Q3, des compromis qui pour certains qui seront acceptables et pour d’autres non. Aujourd’hui l’offre de ce type de boîtier est si large que le SL3 est confronté à de nombreux boîtiers Nikon Z8, Z9… Canon EOS R5, le futur Panasonic S1RII, Sony A7R5, A1 et d’autres. Certes, le plaisir de l’objet est important … Sauf que l’objet est numérique et que le photographe est en droit d’obtenir le meilleur et la prérinité technologique pendant plusieurs années… surtout à ce niveau de tarif. En terme tarifaire et qualitatif, le Leica SL3 tutoie le FujiFilm GFX100SII… Sauf que le GFX, c’est du moyen format avec des performances AF équivalentes, je pense, au SL3. Il me semble que c’est la première fois que Leica fasse une telle communication à travers les « influenceurs » afin d’obtenir un conformisme social, pardon photographique  Mais, ce qui me paraît sain, est l’offre pléthoriques de boîtiers, souvent à des tarifs plus « normaux », sans les jartelles, je le conçois  J’ai apprécié la critique équilibrée de Gaston Shutters. https://youtube.com/watch?v=pXyeW4PrSdw ... I40RSkHJ9s |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18568Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
thierrylothon a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : En terme tarifaire et qualitatif, le Leica SL3 tutoie le FujiFilm GFX100SII… Sauf que le GFX, c’est du moyen format avec des performances AF équivalentes, je pense, au SL3.Le GFX 100 II, sans doute  Le GFX 100 S2 est dans le tunnel, mais reste inconnu à ce jour, sauf erreur. |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1290Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Seneque37 a écrit : Sur vos deux derniers clichés, les conditions de prise de vue étaient, pour le moins, sensiblement différentes. Soleil (ombres portées de la statue sur le pont et donc contraste) pour le D3X et fin de crue (observez les traces) et temps très mitigé pour le SL 601.Mais nous sommes loin du sujet du fil qui est le SL3 ! Oui en effet entre les deux je me suis abrité de la pluie La statue est mouillée au SL 601 Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1290Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
thierrylothon a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : La comparaison dans la monture L a bcp de sens selon moi car au final ce sont les mêmes optiques que l’on peut monter.Et vis à vis du S1R le SL3 ne me convainc pas d’avantage que le SL2. Il n’apporte rien de significatif même pas l’AF CAR j’ai le S5iiX qui a le même AF qui est tout juste bon à rivaliser avec mon D3S qui a bientôt 15 ans Pour se rendre compte 4 i/s ce n’est même pas ce que proposait Nikon avec le D3X et ses 24 Mpx qui venait chatouiller les moyens formats de l’époque, à 7000€. Pour ce prix on avait vraiment un truc exceptionnel qui rivalisait avec des moyens formats à plusieurs dizaines de milliers d’euros et en plus avec l’AF du D3S et la tropicalisation légendaire Là le SL3 aujourd’hui fait face à du moyen format au même prix et avec un AF incroyablement plus performant, une rafale supérieure, un buffer de ouf, et des optiques moitié prix … un colorimetrie exceptionnelle Allô quoi comme dirait l’autre La remarque de Nicci au sujet du S4 n’est peut être pas dénuée de sens. Mais à quel prix ?!!! Il n’y a pas un « jour photographique » que je regrette d’avoir vendu le Panasonic S1R avec ses optiques dont le 50f1.4 et le 70-200 f2.8 Je pensais m’orienter vers le SL3 mais à la lecture et aux regards de quelques vidéos (qui ne sont pas des influenceurs) je trouve qu’il faut accepter, comme le Q3, des compromis qui pour certains qui seront acceptables et pour d’autres non. Aujourd’hui l’offre de ce type de boîtier est si large que le SL3 est confronté à de nombreux boîtiers Nikon Z8, Z9… Canon EOS R5, le futur Panasonic S1RII, Sony A7R5, A1 et d’autres. Certes, le plaisir de l’objet est important … Sauf que l’objet est numérique et que le photographe est en droit d’obtenir le meilleur et la prérinité technologique pendant plusieurs années… surtout à ce niveau de tarif. En terme tarifaire et qualitatif, le Leica SL3 tutoie le FujiFilm GFX100SII… Sauf que le GFX, c’est du moyen format avec des performances AF équivalentes, je pense, au SL3. Il me semble que c’est la première fois que Leica fasse une telle communication à travers les « influenceurs » afin d’obtenir un conformisme social, pardon photographique Mais, ce qui me paraît sain, est l’offre pléthoriques de boîtiers, souvent à des tarifs plus « normaux », sans les jartelles, je le conçois J’ai apprécié la critique équilibrée de Gaston Shutters. https://youtube.com/watch?v=pXyeW4PrSdw ... I40RSkHJ9s Nous sommes en phase Pour le S1R c’est une histoire de goût et d’habitude Simplement que jusqu’à présent rien ne m’a motivé à me séparer de lui pour les fois où je veux de la haute définition Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1290Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Robert a écrit : thierrylothon a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : En terme tarifaire et qualitatif, le Leica SL3 tutoie le FujiFilm GFX100SII… Sauf que le GFX, c’est du moyen format avec des performances AF équivalentes, je pense, au SL3.Le GFX 100 II, sans doute Le GFX 100 S2 est dans le tunnel, mais reste inconnu à ce jour, sauf erreur. Oui en effet Robert, le GFX100Sii n’existe pas Je voulais parler du GFX100 II à 8000€ et des optiques moitié prix de la gamme SL, au final bien plus compétitif que le SL3 avec tout en mieux  Sauf l’encombrement bien sûr  Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le gros problème de la L-mount alliance est son maillon le plus faible : Panasonic. Leica est dépendant des technologies du nippon et clairement ce n’est pas du tout au niveau des trois grands : Sony, Canon et Nikon. Pire Panasonic est actuellement au bord de la banqueroute. Ils sont en train d’organiser une vente à la découpe des plus beaux bijoux de famille pour renflouer les caisses. Que va t’il advenir de Lumix ? Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
Bon les gars, l'herbe est plus verte ailleurs, donc allez-y. |
"+1" de la part de : danielpierot, stefaren |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je constate juste que Leica abandonne les systèmes à tout bout de champ. Les reflex 24x36 R tout d’abord, puis les compacts APS-C X, puis les hybrides APS-C T et CL, puis le reflex MF S. La gamme SL devient juste une litanie de rebadges Sigma et Pana. Et maintenant Leica se lance de nouveau dans le MF en version hybride… quelle constance. En gros chez Leica il faut juste acheter du M. Tout le reste peut disparaître du jour au lendemain sans considération pour les clients. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14935Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Pendant que certains classent les fiches techniques, j'utilise sans souci mes nombreuses optiques Leica R sur mon SL premier du nom. Tout marche bien (les Apo-Summicron-SL, loin d'être des Sigma rebadgés, aussi). Je n'ose pas dire que je connais des utilisateurs de Nikon 1 sans plus aucun boîtier pour leurs optiques. |
"+1" de la part de : stefaren |
|
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 2429Depuis le 1 sep 2008 Paris |
gautier a écrit : Pendant que certains classent les fiches techniques, j'utilise sans souci mes nombreuses optiques Leica R sur mon SL premier du nom. Tout marche bien (les Apo-Summicron-SL, loin d'être des Sigma rebadgés, aussi). Je n'ose pas dire que je connais des utilisateurs de Nikon 1 sans plus aucun boîtier pour leurs optiques.Merci. “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4578Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je comprends ce que veux dire Nicci et seule la gamme M semble pérenne. Moi même j’avoue avoir un peu peur que la gamme SL ne finisse par être arrêter et je sais très bien que Leica le fera sans hésitation (et c’est bien normal) si la gamme n’est pas suffisamment rentable. Je partage également l’avis de Gautier qui utilise avec plaisir ses optiques R sur le SL (moi même j’utilise un APO Telyt R 180 sur mon SL2S), mais avant que le SL ne sorte, quelle solution Leica avait-elle offerte aux détenteurs de Leica R ? De mémoire la gamme R a été arrêté aux alentours de 2008 et le SL est sortis en 2015, 7 années pendant lesquelles les optiques R se vendaient à prix bradés…. Bon, ok, il y a eu le M avec l’EDF, mais franchement c’était plus un pansement qu’autre chose. Malgré tout je suis tout de même davantage rassuré car déjà j’imagine très bien mon SL2S tenir une bonne dizaine d’années, et ensuite il y aura sans doute d’autres boîtiers que Leica qui resteront compatibles. En tout cas pas envie de changer de crèmerie pour le moment  Elmar C 90 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2862056670 Vario Elmarit SL 24-70 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2302763474 Flash SF60 et Contrôleur SF C1 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2883363177 |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4718Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
@Nicci78 En même temps c'est assez cocasse de s'exciter sur le plan technique sur tout les produits qui sortent chez leica d'ouvrir des fils ou de ne participer qu'à des posts qui ne parle que de technique et de blablabla à gogo. Et de ne fréquenter que ceux là. De disserter dessus à n'en plus finir et au final de se plaindre de la marque. Comme disait l'autre  Tu trouverais peut être une herbe à brouter plus verte ailleurs...LE PLANAR C'EST LE PANARD |
"+1" de la part de : danielpierot |
|
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1290Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
baptiste a écrit : Bon les gars, l'herbe est plus verte ailleurs, donc allez-y.Attaque gratuite Dès qu’on a un avis qui n’est pas aligné avec la pensée collective on est invité à aller voir ailleurs. C’est pathétique Mais mon gars si tu voyais mon parc optique LEICA SL tu comprendrais bien vite que non je ne trouve pas l’herbe plus verte ailleurs mais que au contraire je broute dans différents près en sélectionnant les meilleures pâquerettes ! Vous allez finir par me faire quitter la marque par vos attaques qui me font penser à ce que l’on trouve dans certains clubs automobiles ! J’ai adoré faire partie du club Lotus France avec ma petite Elise sans prétention et j’ai abandonné mon projet Maserati après avoir mis les pieds dans le club éponyme. Ricci a une sacré patience que j’admire parfois même si je ne partage pas tous ses avis, je le respecte comme tout un chacun ici qui s’exprime avec des arguments. Allez voir justement l’herbe d’à côté pour comprendre mon exigence et mes remarques Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
"+1" de la part de : monobjectifleica, thierrylothon |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Di_Mo_Photography et 5 invités