La bêtise à l'état pur
62 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet  |
Un collectionneur (que, je précise, je ne connais pas, mais que j'admire) a proposé sur ce forum une collection exceptionnelle de boîtiers et d'accessoires avec, probablement à venir, nombre d'optiques tout aussi intéressantes. Hélas, fait gravissime, il n'est pas inscrit depuis plus de deux mois sur ce forum, donc ses annonces (comme pour ses boitiers M) ont été effacées. BRAVO ! MAGNIFIQUE ! Au lieu de rester en France, on peut craindre que ces pièces du plus haut intérêt seront vendues à l'étranger. Manifestement, il y a, en chaque modérateur, un censeur d'un calibre exceptionnel qui sommeille. Et que l'on ne me dise pas "le règlement, c'est le règlement". On s'honorerait, face à une telle offre, d'ouvrir son esprit. Ce ne fut pas le cas. Voici ma modeste collection, fruit de 40 ans de recherches passionnées, que je comptais aussi mettre en vente. Cependant, par solidarité avec ce collectionneur exemplaire, cela ne se fera pas ici. Ainsi, j'éviterai les remarques déplaisantes des impécunieux et des jaloux.   Un message bien polémique vu seulement aujourd'hui, désolé. On ne peut que suggérer de 1. relire la Charte de bonne conduite: les contestations de modération sur le forum sont normalement supprimées. Mais gardons nos esprits "ouverts" et gardons ce fil, pour vous laisser réfléchir à qui devrait être le plus concerné par le titre de votre post 2. relire la même charte concernant attaques, dénigrements et insultes Et un tout petit peu de patience, on est en train d'essayer d'aider le vendeur à mettre ses annonces en respectant ce qui a été voté par les Amis à l'AG, et en respectant les personnes qui se sont plaintes de sa non-conformité au règlement en contactant la modération au lieu de lancer des polémiques grandiloquentes sur la censure, les gens qui vendent à l'étranger et les impécunieux... Tout va bien se passer. |
"+1" de la part de : FRISCO, stephane_marco |
|
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4718Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Regrettable et affligeant. C’est signé   Je ne suis pas surpris. Félicitations pour ta collection  Rappel, parmi bien d'autres messages (signés!): pourtant FRISCO a bien écrit énergiquement ailleurs: Le règlement est clair il suffit de s'y conformer un point c'est tout.... mais juste quand cela lui convient, car le reste du temps c'est affligeant. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
Merci, c'est gentil, mais je n'ai pas de mérite. A une certaine époque (lointaine), tout se trouvait à un prix abordable, même des pièces aujourd'hui rarissimes, comme les petits filtres pour elmar 50 ou mon 400 Telyt. Petit à petit, par le jeu d'achats, de reventes et d'échanges, la qualité tendait vers des pièces dans un état proche du neuf. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14935Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Belle vitrine mais… quelle diatribe ! Les modérateurs ont logiquement appliqué le règlement, il n’y a heureusement pas de passe-droit pour les grands collectionneurs (je n’ose imaginer les attaques dans le cas contraire), y compris membres de l’association (voir ici). Par contre, ils n’avaient pas toutes les cartes en main, ignorant que 42lignes a créé ce compte tout récemment mais était déjà inscrit - me semble-t-il - sous un autre nom. Utiliser le compte original aurait suffit. Ce monsieur a été contacté pour voir ce qu’il préfère. Une même personne ne doit de toute façon pas avoir plusieurs comptes. |
"+1" de la part de : Blowupster, dadati |
|
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6146Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
mcintosh a écrit : Un collectionneur (que, je précise, je ne connais pas, mais que j'admire) a proposé sur ce forum une collection exceptionnelle de boîtiers et d'accessoires avec, probablement à venir, nombre d'optiques tout aussi intéressantes.Hélas, fait gravissime, il n'est pas inscrit depuis plus de deux mois sur ce forum, donc ses annonces (comme pour ses boitiers M) ont été effacées. BRAVO ! MAGNIFIQUE ! Au lieu de rester en France, on peut craindre que ces pièces du plus haut intérêt seront vendues à l'étranger.   mcintosh a écrit : Merci, c'est gentil, mais je n'ai pas de mérite.A une certaine époque (lointaine), tout se trouvait à un prix abordable, même des pièces aujourd'hui rarissimes, comme les petits filtres pour elmar 50 ou mon 400 Telyt. Petit à petit, par le jeu d'achats, de reventes et d'échanges, la qualité tendait vers des pièces dans un état proche du neuf. Bon le règlement a une histoire et a été accepté. Parfois ça m'embête aussi mais bon; au Japon on enlève ses chaussures avant d'entrer et dans des régions US on prie avant de manger. Autrement; que ces boîtiers puissent partir hors de France est un bon point pour la balance commerciale locale et pour mon modeste intérêt personnel. Je suis toujours surpris des jugements sur les réseaux sociaux alors que l'on ne connaît qu'une partie des faits. |
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 892Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
mcintosh a écrit : Un collectionneur (que, je précise, je ne connais pas, mais que j'admire) a proposé sur ce forum une collection exceptionnelle de boîtiers et d'accessoires avec, probablement à venir, nombre d'optiques tout aussi intéressantes.Hélas, fait gravissime, il n'est pas inscrit depuis plus de deux mois sur ce forum, donc ses annonces (comme pour ses boitiers M) ont été effacées. BRAVO ! MAGNIFIQUE ! Au lieu de rester en France, on peut craindre que ces pièces du plus haut intérêt seront vendues à l'étranger. Manifestement, il y a, en chaque modérateur, un censeur d'un calibre exceptionnel qui sommeille. Et que l'on ne me dise pas "le règlement, c'est le règlement". On s'honorerait, face à une telle offre, d'ouvrir son esprit. Ce ne fut pas le cas. Voici ma modeste collection, fruit de 40 ans de recherches passionnées, que je comptais aussi mettre en vente. Cependant, par solidarité avec ce collectionneur exemplaire, cela ne se fera pas ici. Ainsi, j'éviterai les remarques déplaisantes des impécunieux et des jaloux. J'ai failli intervenir tôt ce matin mais je me suis abstenu. Etant nouveau sur le forum et n'étant ni modérateur ni pilier de cet espace d'échange, je ne me suis senti aucune légitimité comme donneur de leçons. Cependant un point m'interroge vu que je lorgnais sur un vissant. Aucune information quant à leur état n'était disponible et encore moins une photo. Les règles peuvent paraitre rigides, mais ayant fréquenté d'autres lieux cybernétiques, je les trouve personnellement assez souples et empreintes d'un bon sens que nul ne saurait outrepasser. Encore moins au motif de détenir une collection, si belle soit elle ! A vous lire, le possesseur d'une Ferrari de collection devrait pouvoir s'affranchir d'une partie du code de la route au motif qu'il en a plein d'autres dans son garage !  Allez expliquer ça à un gendarme au bord de l'autoroute en arguant que 280 c'est pas le bout du monde et que s'il continue comme ça vous allez délocaliser vos bolides au Lichtenstein  |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 363Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
Intéressant de voir qu'en 2024 il faut une intervention manuelle pour supprimer un post qui n'aurait pas du être créé. Au pays des gaulois réfractaires ce genre d'intervention ne peut que générer moult remarques. Impossible d’ajouter un contrôle dans le code du serveur qui vérifierait l'ancienneté du postant ? " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
"J'ai failli intervenir tôt ce matin mais je me suis abstenu. Etant nouveau sur le forum et n'étant ni modérateur ni pilier de cet espace d'échange, je ne me suis senti aucune légitimité comme donneur de leçons. Cependant un point m'interroge vu que je lorgnais sur un vissant. Aucune information quant à leur état n'était disponible et encore moins une photo. Les règles peuvent paraitre rigides, mais ayant fréquenté d'autres lieux cybernétiques, je les trouve personnellement assez souples et empreintes d'un bon sens que nul ne saurait outrepasser. Encore moins au motif de détenir une collection, si belle soit elle ! A vous lire, le possesseur d'une Ferrari de collection devrait pouvoir s'affranchir d'une partie du code de la route au motif qu'il en a plein d'autres dans son garage ! " Comme la plupart des voitures, la mienne peut dépasser largement les 130 km/h, que je respecte comme Brassens qui se disait « anarchiste au point de toujours traverser dans les clous afin de n’avoir pas à discuter avec la maréchaussée ». Quand on veut se faire plaisir, on loue un circuit et personne ne nous emm.. Sur ce, je ne vois pas où était le préjudice à laisser cette annonce. Il n'y a quasiment rien à vendre dans la rubrique vissants, et quand une belle offre se présente, on la vire. Dommage. |
| Dernière édition par mcintosh le mardi 30 janvier 2024 - 10:53, édité 2 fois. | |
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
JFK a écrit : Au-delà de décerner par McIntosh des brevets de bêtise, il aurait été plus judicieux de mesurer la transparence de la démarche.Ce qui me surprend c’est qu’en collection il est d’usage d’éclairer le potentiel acheteur quant à l’état du matériel avec une classification de A à D largement partagée et connue dans ce microcosme. NB: préciser 24x36 pour des Leica c’est un peu se moquer d’Oskar !… La démarche de ce monsieur ne me semblait pas manquer de transparence : "voici ce que je vends" est des plus clairs. ABCD est un classement bidon, notamment pour des vissants dont certains vont fêter bientôt leur centenaire, dans la mesure où chacun a sa propre interprétation de l'état d'un boîtier. En ce domaine, les commissaires priseurs se montrent particulièrement optimistes alors que les collectionneurs sont plus exigeants. Pour vous donner une idée, j'aurais tendance à juger B- "très moche" et C+ comme "dégueulasse". Certes, c'est un peu moins stupide que le "bon état pour son âge" que l'on voit parfois fleurir et qui ne signifie rien. De bonnes photos (que, je suppose, il était loisible de réclamer) ou, mieux, une prise en main auraient convaincu les vrais acheteurs, mais je peux comprendre que leur absence frustre les éternels rêveurs. Oui, 24 x 36 m'a fait sourire  |
| Dernière édition par mcintosh le mardi 30 janvier 2024 - 10:54, édité 1 fois. | |
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
JFK a écrit : Désolé, ce n'est pas bidon, mais bon...Et me voilà catégorisé par vos soins "éternel rêveur"  NB: j'ai une bonne nouvelle pour vous: il y a AUSSI des collectionneurs dans les lointaines provinces (les "shires" comme diraient avec un mépris non dissimulé les londoniens) Ma remarque ne vous visait pas, elle était d'ordre général. A propos de "lointaines provinces", j'ai noté, puisque je m'intéresse aussi un peu à la hi-fi, que les Bretons (est-ce dû à la présence de Cabasse sur leurs terres ?) et les "gens du Nord" possèdent des installations du plus haut niveau. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
à minima lorsque l'on s'inscrit sur un forum que pour "fourguer" son matériel, pléthorique au demeurant dans ce cas, est d'en consulter le règlement et ce pour éviter toutes polémiques... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
Fourguer (Larousse) : 1. Céder à bas prix quelque chose à quelqu'un pour s'en débarrasser. 2. Vendre à un receleur des objets volés. A moins que vous ne pensiez que l'on puisse "se débarrasser" de boîtiers Leica, vous entendez donc par ce terme qu'il s'agirait d'objets volés. Vous pensiez être méprisant ? Vous n'êtes que ridicule. Néanmoins, votre intervention présente l'avantage de me conforter dans mon choix de ne pas proposer ma collection ici pour, comme je l'ai déjà écrit, "éviter les remarques déplaisantes des impécunieux et des jaloux." |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
je pensais que les guillemets étaient significatifs pour quelqu'un faisant preuve d'un minima de perspicacité... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6146Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
mcintosh a écrit : (...)"éviter les remarques déplaisantes des impécunieux et des jaloux."Un bel échantillon de phrase à placer comme phrase mystère. ! Merci bien. |
| mcintosh |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 6 juil 2021 Le Tholonet |
En français, les guillemets peuvent signaler un terme populaire, étranger, ou signifier un doute. Par exemple : Elle avait un de ces "tafanari" ! J'aimerais être payé... "cash". Ce vieux barbon m'a présenté sa "nièce". Leur usage pour relativiser le sens d'un mot relève de l'anglais. |
62 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités