Opale
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille  |
Wimereux :  Leica M2  Summilux 50mm  Lomo Color 800 |
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 2611Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Du grain oui mais ce noir??? Travail en post-prod après numérisation ou bien autre chose avant? “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Très peu de post-prod, pas d’ajout de vignetage. Juste des ombres très légèrement éclaircies. Le ciel était sombre, nuageux. |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
stefaren a écrit : Du grain oui mais ce noir??? Travail en post-prod après numérisation ou bien autre chose avant? J'ai beau regarder, je ne comprends pas la remarque... |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 3098Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
rax a écrit : Wimereux : Leica M2 Summilux 50mm Lomo Color 800J’aime beaucoup cette photo, sujet, composition, couleurs… La Lomo 800 est une pellicule superlative mais il y a ici en plus une réelle maîtrise technique. Cette photo est faite au M2, pas au M11. Pour ceux qui ne connaissent pas l’argentique ou pour ceux qui ont oublié… je rappelle que le M2 ne dispose pas d’un écran pour contrôler la prise de vue… cqfd ! Superbe Raynald  |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 899Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Bravo Raynald ! Effectivement il n'est pas évident du tout de faire des photos argentiques dans ces conditions. Pourrait-on d'ailleurs avoir quelques détails "techniques" (je suis forcément curieux sur ces points) ? Comment a été fait la mesure d'exposition (utilisation des données d'un appareil numérique, spotmètre, ...) ? Est-ce que le développement et le scan ont été fait "maison" ou par un laboratoire ? David |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci beaucoup Georges et David ! C'est vrai que c'est plus difficile de shooter en argentique (surtout de nuit)... Mais ce n'est pas, à mon sens, une raison suffisante pour faire d'une photo ratée une photo réussie. Pour moi, ce qui distingue le numérique de l'argentique, c'est l'aspect granuleux de l'argentique qui s'oppose à un rendu bien plus lisse du numérique. C'est du moins ce que je constate sur mes photos (après, libre à chacun d'ajouter du grain sur une photo numérique). Ce grain, ou ce rendu non lisse, renforce à mon sens la poésie de l'image (c'est sans doute la raison qui en motive certain d'ajouter du grain sur leurs images numériques). Je partage avec Georges le fort intérêt pour la Lomo Color 800 pour son rendu qui me semble un compromis parfait entre accutance et grain. Pour répondre à David, la pellicule est donc une Lomo Color 800 que j'ai faite développer par un labo (souvent je développe moi-même mais là, je n'avais qu'une pellicule à développer) et ai scanné le film avec un scanner Reflecta RPS 100. L'image scannée devient un PSD que j'importe dans LR. J'ai tiré légèrement le bleu vers le cyan et ai débouché très très légèrement les ombres. Au niveau de la prise de vue, avec la 800 iso, à la nuit tombée, je bascule systématiquement au 1/15e de seconde et à la plus grande ouverture possible (1,4 en l'occurrence). C'est une habitude qui fonctionne, donc je n'ai plus besoin de cellule. |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 899Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Merci pour cette réponse fort bien détaillée ! David |
| stefaren |
|
|
Membre des Amis Messages : 2611Depuis le 1 sep 2008 Paris |
rax a écrit : Très peu de post-prod, pas d’ajout de vignetage. Juste des ombres très légèrement éclaircies.Le ciel était sombre, nuageux. Il n’y avait rien de grave, juste une question. Sur mon écran, il y a l’impression d’un « désombrage » important du noir. D’où ma remarque. Le reste est excellent comme toujours. “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Pierre et Francis ! |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Je triche un tout petit peu, en sortant de la Côte d'Opale... Cette photo a été prise à Ault : Leica M4 Syoptic 50mm 1.1 Portra 400 (poussée à 1600) |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, Bouboudialo, Edouard Peltier, gégé67, mrsl, narapo, stefaren, Tiberius |
|
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 325Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Joli, c'est très "Hopperien", je trouve. Ted "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
"+1" de la part de : stefaren |
|
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1317Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
J’aime bien quand tu viens chez moi |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Edouard et Tilu ! |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Tôt le matin, en mode "chasseur d'images" avec un ami summiluxien : Leica M4 Syoptic 50mm 1.1 Portra 400 (poussée à 1600) |
Retourner vers Promenades photographiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités