"Ma photo du moment"
| Mezenc |
|
 Vieux briscard Messages : 3203Depuis le 2 nov 2013 Ile de France  |
  Leica M type 262  Elmar 50mm 1931Essencelessness is of two kinds,namely having and lakcing essencelessness. |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, dadati |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10328Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
.  Leica M Monochrom Elmar 35 mm f/3,5 uncoated 1934 + filtre Orange |
"+1" de la part de : Mezenc, monobjectifleica |
|
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 3094Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Yorda a écrit :  MP 0.58 - 3.5cm f2 Fujinon Ltm 1954 - Portra400 Il y a quelque chose qui se dégage de cette photo... à chaque fois je m'arrête dessus  |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3203Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
+1  Très sympa le 3,5cm/2 LTM Fuji, et je me demandais si la belle photographe ne porte pas un Konica auto S3?  Essencelessness is of two kinds,namely having and lakcing essencelessness. |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3203Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
amansjeanphilippe a écrit : .  Leica M Monochrom Elmar 35 mm f/3,5 uncoated 1934 + filtre OrangePas de distorsion,un joli modelé, toutefois je trouve qu'il est vraiment sensible au "flare" ( pas sur votre photo) même avec un pare-soleil FISON...mais bien géré, cela peut devenir un plus. Les flous progressifs à PO sont plus naturels que ceux de certains asphériques que je trouve parfois trop "vitreux"... affaire de goûts bien-sur. Essencelessness is of two kinds,namely having and lakcing essencelessness. |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5189Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Merci Alesane, merci Mezenc! En effet très beau rendu pour ce beau Fujinon que je découvre. Pour remette les choses dans leurs contextes, fuji le sort en 1954. Quand Zeiss et Leica plafonnaient à 2.8 avec le Biogon et 3.5 avec le Summaron. Leica ne sortira le Summicron 8e qu’en 1958, 4 ans après. @Mezenc, l’appareil est un Revue 400se, « clone » du Vivitar 35 es, Minolta et Konica I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
"+1" de la part de : Mezenc |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10328Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Yorda a écrit : Merci Alesane, merci Mezenc!En effet très beau rendu pour ce beau Fujinon que je découvre. Pour remette les choses dans leurs contextes, fuji le sort en 1954. Quand Zeiss et Leica plafonnaient à 2.8 avec le Biogon et 3.5 avec le Summaron. Leica ne sortira le Summicron 8e qu’en 1958, 4 ans après. @Mezenc, l’appareil est un Revue 400se, « clone » du Vivitar 35 es, Minolta et Konica et le 35F1.8 sort chez nikon en janvier 1956, mais il est tellement rare en LTM que s'en est anecdotique... J.Ph. |
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Le REVUE 400 SE est très bon aussi Gilles T |
| Yorda |
|
|
Vieux briscard Messages : 5189Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
En effet Jph. 1500 exemplaires pour le Nikkor, comme pour ce fujinon apparement. Je me dis qu’il devait y avoir beaucoup beaucoup moins de photographe à l’époque! Et oui Gilles T! Le 40 1.7 a Po a un petit côté Steelrim pour lequel certains sont prêt à payé des fortunes  I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3203Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Au risque de paraitre minimaliste  mon 35 préféré est le Nikkor-W 35/3.5 LTM de 49.... Canon avait sorti un 35/1.5 en 1959,sauf erreur... Essencelessness is of two kinds,namely having and lakcing essencelessness. |
"+1" de la part de : Yorda |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10328Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
.   |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3203Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
 Leica M type 262 Elmar 50mm 1931Essencelessness is of two kinds,namely having and lakcing essencelessness. |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, miette |
|
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2580Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Landrover Série 1 La couleur c'est la vie |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3203Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Oui,un 86 inches Essencelessness is of two kinds,namely having and lakcing essencelessness. |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4336Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Mezenc a écrit : 86 inches Cela représente quoi ? l'empattement ? Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités