Darkroom |
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
Richard a écrit : pourquoi ne pas effectuer cette mise à jour vous même et d'en faire en compte rendu..?bonjour je me souviens d’une MAJ sur le M9 qui avait rallongé le temps d’allumage, ce qui avait été corrigé quelques mois plus tard. Je ne souhaite pas refaire la même expérience. |
bill33 |
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
il y a une fonction veille ... et puis je ne sais pas si vous faites du tir au pigeon avec vos M, mais je trouve tout à fait acceptable la seconde nécessaire au démarrage du M10. Pour rappel, on est quand même sur un boitier manuel/semi auto, sans AF ... On me retorquera que l'expo peut être réglée à l'avance (ou en semi auto), qu'on peut travailler en hyperfocale, mais pour arriver au bout d'une batterie de M10, il faut quelques clichés (même en LV)... et donc on doit pouvoir laisser le boitier allumé Une seconde batterie permettrait aux tireurs rapides de laisser l'appareil allumé toute la journée ! ![]() |
Darkroom |
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
bill33 a écrit : il y a une fonction veille ...et puis je ne sais pas si vous faites du tir au pigeon avec vos M, mais je trouve tout à fait acceptable la seconde nécessaire au démarrage du M10. Pour rappel, on est quand même sur un boitier manuel/semi auto, sans AF ... On me retorquera que l'expo peut être réglée à l'avance (ou en semi auto), qu'on peut travailler en hyperfocale, mais pour arriver au bout d'une batterie de M10, il faut quelques clichés (même en LV)... et donc on doit pouvoir laisser le boitier allumé Une seconde batterie permettrait aux tireurs rapides de laisser l'appareil allumé toute la journée ! ![]() A chacun ses méthodes.. la mienne fonctionne, j’ai l’habitude de faire des reportages professionnels, et un M argentique « chargé » a toujours réagi au bon moment, a contrario des M numériques qui sortent du mode veille .. je n’appelle pas ça du tir au pigeon, mais du photoreportage . sur une journée de job, je laisse pas mon boîtier allumé en permanence. ceci dit, un Nikon D, un Z9 ou quasiment tous les appareils professionnels actuels, sauf les MF, ne connaissent pratiquement aucun temps de latence. j’imagine que vous photographiez sans contrainte? donc effectivement, pas besoin f’un appareil réactif a l’allumage. je ne vous juge pas et ne mets pas de formules arbitraires sur vos manières de procéder. A part cela, le M10r me donne entière satisfaction. et le M11 n’apporte pas d’améliorations a ce sujet |
bill33 |
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Argh, j'ai vexé un photographe "professionnel", désolé, ce n'était pas l'objectif. Effectivement, les M numériques sont quelques peu différents des M argentiques, sur plusieurs points, j'en conviens. ![]() Si la réactivité est une nécessité dans votre activité, un M numérique n'est peut-être pas le bon outil. Mais il est certain que ce point relevé de manière récurrente devrait faire l'objet de plus d'attention de la part de Leica. Un jour peut-être. |
Darkroom |
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
bill33 a écrit : Argh, j'ai vexé un photographe "professionnel", désolé, ce n'était pas l'objectif.Effectivement, les M numériques sont quelques peu différents des M argentiques, sur plusieurs points, j'en conviens. ![]() Si la réactivité est une nécessité dans votre activité, un M numérique n'est peut-être pas le bon outil. Mais il est certain que ce point relevé de manière récurrente devrait faire l'objet de plus d'attention de la part de Leica. Un jour peut-être. pas vexé, mais je préfère les discussions agréables:-) Ce petit désagrément de latence n’enlève pas les qualités des M numériques, j’ai commencé directement avec le M8 et apprécie les évolutions. J’espère un M sans latence avec un capteur sans obtu comme le Z9, peut être le M12 dans 3 ans? On verra si Leica prend en compte les attentes? d’ici la bonne photos a vous tous.. |
romain34m |
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
Bonjour, y aurait-il ici quelqu'un qui aurait utilisé des objectifs Mandler, sur un m240/m10 puis sur un m10-r ? J’utilise un kob que j'aime beaucoup sur m240 ; je l'ai uttilisé sur m10 quelque temps. Son comportement était similaire. Y-a-t’il une différence sur un M10-R ? Vignetage ? Netteté dans les angles ? |
Darkroom |
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
Nouveau firmware? → https://leica-camera.com/fr-FR/download ... uage%3d982. |
monobjectifleica |
|
Membre des Amis Messages : 169Depuis le 6 juin 2021 |
Bonsoir, Que donne le nouveau firmware ? Nouveauté ? Bien cordialement Cate |
Darkroom |
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
Cate_Hiller a écrit : Bonsoir,Que donne le nouveau firmware ? Nouveauté ? Bien cordialement Cate ![]() j’attends justement des feed-back avant d’installer |
Ridex |
|
Régulier Messages : 274Depuis le 29 jan 2016 Comté de Provence |
Bonjour, Selon le red dot forum, ce firmware "adds 6-bit code support and a lens correction profile for the newly introduced 35mm f/1.4 Summilux-M v1 ‘Steel Rim'." Bon, je n'ai pas de summilux Steel Rim et n'ai aucune idée de ce que peut être un "6-bit code support", mais prenant mon courage à deux mains j'ai tout de même procédé à la mise à jour de mon M10-R, d'une part parce que je suis bête et discipliné, et d'autre part parce que je me dis que ce nouveau firmware corrige peut être des bugs auxquels je n'ai pas encore été confronté. Tout s'est bien passé, mais je ne vois rien de changé, et c'est d'ailleurs très bien comme ça. Pas un pas sans Leica. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10950Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
Ce nouveau firmware fait prendre en compte au boîtier les corrections ainsi que le codage 6 bits du nouveau 35... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Jofinal |
|
Messages : 21 Depuis le 19 mars 2015 Bordeaux |
Bonjour, Je viens d’acquérir un Leica M10R et je rencontre un problème plutôt gênant de teinte verdâtre sur toutes mes photos. Je précise que je suis en réglage balance des blancs auto et que je n’ai pas mis un filtre vert sur mon Summilux 35, que j’ai la dernière mise à jour et ai déjà réinitialisé l’appareil. Par contre j’ai remarqué qu’en utilisant le « Reglage manuel par mesure » et aillant fait une photo sur un mur bien blanc, je n’ai plus cette teinte verdâtre. Mais ce réglage fonctionne t’il dans toutes les situations de lumière comme le mode balance des blanc auto ? Sinon est-ce normal que de base il ait ce rendu verdâtre ? |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4935Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Le réglage manuel que vous avez opéré ne peut fonctionner que dans les conditions de luminosité identiques à votre photo l'étalon sur mur blanc. Donc, non, cela ne fonctionne pas comme la Bdb auto. |
Jofinal |
|
Messages : 21 Depuis le 19 mars 2015 Bordeaux |
Merci Rax pour votre retour. Vous confirmez bien mes craintes. Avez-vous, ou quelqu'un du forum, ce rendu en live view ? Quelqu'un peut il me prendre une photo via son téléphone de l'écran M10R en mode live view en interieur svp ? On le remarque surtout en interieur sur les murs etc. Venant d'un M10, je trouve que la colorimetrie differe beaucoup à ce niveau là... |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3636Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Dans des conditions d'éclairage intérieur, et notamment lorsqu'il est mixte, la balance auto ne marche pas toujours très bien, quel que soit le boitier. Il faut alors la régler a posteriori dans le logiciel de traitement. Ou la déterminer à la prise de vue à l'aide d'une charte, ce qui n'est pas toujours possible. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités