Merci Francis, Robert et fd.
Et merci à Bernard de m'accompagner dans ce fil de si jolie façon.

J'adore ces fêtes du rodéo. Mais avec un 28mm, il est peine perdue de vouloir immortaliser les exploits des cavaliers. Alors, je me concentre sur ce qu'il y'a autour du spectacle (ou après, pour la dernière photo) :

Merci les amis !
Une petite dernière dans le style :


Leica Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.

Mormon Row Historic District :


Leica Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.

Merci Robert et Jbo !



Non, je ne l'ai jamais essayé. Pour le coup, j'ai également tendance à penser que cette histoire relève plus du marketing que d'une avancée technologique. Par contre, j'ai abusé de la possibilité de recadrage dans LR. Comme ici :


Je me suis aperçu que, depuis que j'utilise ce Q3, les 60 MPixels permettant des recadrages assez inouïs, j'avais une petite tendance inconsciente à moins soigner mon cadrage en pensant qu'il suffirait de recadrer. Depuis, je me soigne.

Sauf à dire une bêtise (une fois n'est pas coutume) , la capacité de recadrage sous LR que te permettent les 60 MPixels, ils te permettent de le faire dans les mêmes conditions qualitatives à la prise de vue, en cropant.
Non?

Même réduites ces images offrent un rendu piqué et une gestion de l'expo bluffante !
J'ignore si cela tient du traitement mais je note aussi une certaine saturation des couleurs ?

Disons que dans les deux cas, tu "tailles" dans un cadre. Or, je préfère tailler dans le cadre de mon grand écran que dans celui du viseur.
En tous les cas, il n'y a sans doute pas de vérité en l'espèce si ce n'est celle subjective du photographe.

Merci Fred !
On en arrive à échanger des aspects techniques (crop LR ou zoom numérique) sur ce fil parce que le fil réservé à la technique du Q est trusté par 2 individus qui, toutes les pages, nous martellent le coup de l'écran arrière et du joystick, c'est un peu dommage.