rax |
|
Membre des Amis Messages : 4927Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Francis, Robert et fd. Et merci à Bernard de m'accompagner dans ce fil de si jolie façon. J'adore ces fêtes du rodéo. Mais avec un 28mm, il est peine perdue de vouloir immortaliser les exploits des cavaliers. Alors, je me concentre sur ce qu'il y'a autour du spectacle (ou après, pour la dernière photo) : ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Y a pas ... il est tout nul, ce Q3 ! ![]() ![]() ![]() ![]() Bravo aux contributeurs ! |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19000Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Tu as raison, il est si mal conçu qu'il est très mal utilisé ![]() ![]() ![]() |
"+1" de la part de : Fr@d |
|
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
rax a écrit : Merci Francis, Robert et fd. Et merci à Bernard de m'accompagner dans ce fil de si jolie façon. J'adore ces fêtes du rodéo. Mais avec un 28mm, il est peine perdue de vouloir immortaliser les exploits des cavaliers. Alors, je me concentre sur ce qu'il y'a autour du spectacle (ou après, pour la dernière photo) : Tu n'as pas eu envie d'utiliser le crop ? PS. Très chouettes photos ! |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4927Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Robert et Jbo ! jbo a écrit : rax a écrit : Tu n'as pas eu envie d'utiliser le crop ? PS. Très chouettes photos ! Non, je ne l'ai jamais essayé. Pour le coup, j'ai également tendance à penser que cette histoire relève plus du marketing que d'une avancée technologique. Par contre, j'ai abusé de la possibilité de recadrage dans LR. Comme ici : ![]() ![]() ![]() Photo d'origine : ![]() ![]() ![]() Je me suis aperçu que, depuis que j'utilise ce Q3, les 60 MPixels permettant des recadrages assez inouïs, j'avais une petite tendance inconsciente à moins soigner mon cadrage en pensant qu'il suffirait de recadrer. Depuis, je me soigne. ![]() |
"+1" de la part de : Fr@d |
|
Skogkatt59 |
|
Vieux briscard Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
rax a écrit : Merci les amis !Une petite dernière dans le style : ![]() ![]() ![]() Beau contre-jour ! Avec le Grand Teton en toile de fond ! ![]() Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4927Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Oui, Éric, bien vu ! J'avais oublié de le signaler. Merci. Certifié non recadré ![]() ![]() ![]() ![]() |
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
rax a écrit : Merci Robert et Jbo !jbo a écrit : rax a écrit : Tu n'as pas eu envie d'utiliser le crop ? PS. Très chouettes photos ! Non, je ne l'ai jamais essayé. Pour le coup, j'ai également tendance à penser que cette histoire relève plus du marketing que d'une avancée technologique. Par contre, j'ai abusé de la possibilité de recadrage dans LR. Comme ici : Je me suis aperçu que, depuis que j'utilise ce Q3, les 60 MPixels permettant des recadrages assez inouïs, j'avais une petite tendance inconsciente à moins soigner mon cadrage en pensant qu'il suffirait de recadrer. Depuis, je me soigne. ![]() C'est peut-être dommage de se "contraindre" à recadrer a posteriori sur LR plutôt que de le faire en amont, à la prise de vue. Sur le X100F, je ne rechigne pas à utiliser les crops 50mm et 70mm. Je trouve que l'on ne cadre pas pareil en amont qu'à posteriori (sur LR ou autres). Sauf à dire une bêtise (une fois n'est pas coutume) , la capacité de recadrage sous LR que te permettent les 60 MPixels, ils te permettent de le faire dans les mêmes conditions qualitatives à la prise de vue, en cropant. Non? |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4927Depuis le 27 juin 2015 Lille |
jbo a écrit : Sauf à dire une bêtise (une fois n'est pas coutume) , la capacité de recadrage sous LR que te permettent les 60 MPixels, ils te permettent de le faire dans les mêmes conditions qualitatives à la prise de vue, en cropant.Non? Non, je ne pense pas que ce soit une bêtise, tu as raison. Disons que dans les deux cas, tu "tailles" dans un cadre. Or, je préfère tailler dans le cadre de mon grand écran que dans celui du viseur. En tous les cas, il n'y a sans doute pas de vérité en l'espèce si ce n'est celle subjective du photographe. Cela dit, j'ai lu (et je ne l'ai pas vérifié) que lorsque l'on se servait du zoom numérique (par exemple 90mm), la mesure de la lumière ne se faisait qu'à l'intérieur du zoom (par exemple des 90mm), ce qui conférerait effectivement un avantage au zoom numérique. |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4927Depuis le 27 juin 2015 Lille |
ADG a écrit : Même réduites ces images offrent un rendu piqué et une gestion de l'expo bluffante !J'ignore si cela tient du traitement mais je note aussi une certaine saturation des couleurs ? Merci David. J'ai noté aussi cette saturation, dès mes premières images. Disons une tendance à réchauffer les couleurs. Sur les images que je montre, la saturation est légèrement diminuée. En revanche, j'ai tendance à pousser le curseur de la bdb vers le jaune. |
"+1" de la part de : JFK |
|
Fr@d |
|
Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
rax a écrit : Disons que dans les deux cas, tu "tailles" dans un cadre. Or, je préfère tailler dans le cadre de mon grand écran que dans celui du viseur. En tous les cas, il n'y a sans doute pas de vérité en l'espèce si ce n'est celle subjective du photographe. C’est mon humble avis aussi. Bravo pour les photos Raynald Heureux de retrouver l’esprit du forum sur ce fil |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4927Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Fred ! On en arrive à échanger des aspects techniques (crop LR ou zoom numérique) sur ce fil parce que le fil réservé à la technique du Q est trusté par 2 individus qui, toutes les pages, nous martellent le coup de l'écran arrière et du joystick, c'est un peu dommage. |
Fr@d |
|
Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
Complètement d’accord avec toi…. Mais chut, tu vas les attirer ici |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19000Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
rax a écrit : Merci Fred !On en arrive à échanger des aspects techniques (crop LR ou zoom numérique) sur ce fil parce que le fil réservé à la technique du Q est trusté par 2 individus qui, toutes les pages, nous martellent le coup de l'écran arrière et du joystick, c'est un peu dommage. C'est le cas de presque tous les fils techniques... ![]() |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4927Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Un endroit perdu entre Fort Collins (Colorado) et Casper :![]() ![]() ![]() |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités