photopassion |
|
Messages : 74 Depuis le 8 mars 2006 Ile de France |
je suis passé vendredi soir à la Maison du Leica, ils venaient d'en recevoir une trentaine, j'en ai pris un. Il n'y a pas d'étui cuir pour le moment, effectivement le grand ecran arriere est assez exposé je vais lui coller une feuille de plastique protectrice. Pour la qualité d'image, c'est un compact
il ne faut pas esperer la même chose qu'un reflex 10MP. |
pbenotti |
|
Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
photopassion a écrit : ... Pour la qualité d'image, c'est un compact il ne faut pas esperer la même chose qu'un reflex 10MP. Tant bien même ...j'ai hâte de de voir ce que donne les clichés pris avec ce boitier ... des photos ! |
photopassion |
|
Messages : 74 Depuis le 8 mars 2006 Ile de France |
Avec le retour du soleil j'ai fait un petit test comparatif rapide dans le jardin
toutes les photos sont en raw 100 asa diaph entre 2.8 pour l'eos et 3.4 pour le compact, pas trop mal quand même pour un petit appareil! 1DSMKII+summicron35 D lux 3 1DSMKII+summicron35 D-lux 3 crop eos crop dlux3 1DSMKII+summicron35 D lux 3 crop eos crop dlux3 |
Archi |
|
Habitué Messages : 823Depuis le 23 sep 2006 BERRY Parc naturel de la Brenne |
Il semble que les photos du D-Lux3 ont des teintes plus chaudes ... peut-être la balance des blancs. J'ai un peu la même chose avec mon D-Lux2 heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière (Audiard) |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Bon, donc le Canon 1DSMKII est meilleur que le Leica D-lux-3.
On pouvait s'y attendre, non ? |
photopassion |
|
Messages : 74 Depuis le 8 mars 2006 Ile de France |
le Dlux de base à une balance un peu chaude et un réglage de couleur un peu trop saturé, L'eos est meilleur, c'etait attendu, mais le D-lux 3 n'est pas ridicule malgré tout pour un appareil de 217 gr |
Archi |
|
Habitué Messages : 823Depuis le 23 sep 2006 BERRY Parc naturel de la Brenne |
photopassion a écrit : le Dlux de base à une balance un peu chaude et un réglage de couleur un peu trop saturé, L'eos est meilleur, c'etait attendu, mais le D-lux 3 n'est pas ridicule malgré tout pour un appareil de 217 grC'est vrai pour cette rapide analyse, en plus il s'adresse à un public qui aime les teintes chaudes et un peu saturées , j'avais lu cette remarque dans une revue(?) il y a quelques années concernant les traitements argentiques pour le grand public. Il reste toujours les artifices des logiciels pour corriger un peu. heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière (Audiard) |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il suffit de prendre en Raw... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Chenier |
|
Messages : 6 Depuis le 13 juil 2006 |
Ce qu'on peut remarquer immediatement dans les crops malgre la resolution basse du web c'est le bruit excessif tout de meme a 100 ISO. On ne peut qu'imaginer comment ca devient plus mal aux ISOs >100. A mon avis Leica devrait offrir, au lieu des appareils PanaLeica, un kit des logos "Leica" qu'on peut coller sur un des compacts numeriques d'un autre marque, car on peut choisir pour soi-meme l'appareil que peut devenir un Leica |
Emmanuel B 38 |
|
Messages : 97 Depuis le 5 mars 2006 Paris ... Lausanne ... Toulouse |
Pas mal comme résultats pour un compact.
Quant au commentaire ci_dessus, il ne faut quand meme pas abuser. Les images ne sont pas si mauvaises. Une question tout de meme : Quid de la disponibilité du joujou ? |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Emmanuel B 38 a écrit : Quid de la disponibilité du joujou ? |
Emmanuel B 38 |
|
Messages : 97 Depuis le 5 mars 2006 Paris ... Lausanne ... Toulouse |
Par contre le Leica en version noire, c'est pas gagné.
La dispo est vraiment erratique. Pourquoi ? Y a t il une decision pour creer une "envie" de rareté ? Comme de toutes façon il n'y a pas de differences majeure... |
carrera02 |
|
Messages : 39 Depuis le 16 déc 2006 13 et 05 |
Emmanuel B 38 a écrit : Par contre le Leica en version noire, c'est pas gagné.La dispo est vraiment erratique. Pourquoi ? Y a t il une decision pour creer une "envie" de rareté ? Comme de toutes façon il n'y a pas de differences majeure... Ce n'ais pas du tout un decision de rareté mais il revient juste plus chere a fabriquer que le gris, mais ils sont vendu le meme prix Porsche way of life
Mon site: http://magik.carrera.free.fr/ |
legallou |
|
Régulier Messages : 127Depuis le 23 déc 2006 Bretagne |
Mon photographe du coin en avait commandé trois pour noël. pas reçu. Puis, mi- décembre prévus pour le 15 janvier. En début janvier prévu début février.
Alors, là, les coïncidences. J'allais taper que j'en ai commandé un. Et boum, le téléphone sonne. Il est arrivé. Donc, ce fut au moins deux mois de délai, car je ne sais pas quand il avait passé sa commande pour Noël. Donc, cet aprem, j'aurai un D-lux 3 pour faire joujou, en attendant le M8. Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ |
nel |
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors |
Moi je trouve qu'il s'en tire très très bien le Dlux 3.
C'est comme si on comparait (en argentique) un compact 24/36 avec une chambre 6/9. Je rappelle que la diagonale du capteur du D lux est à peu près de 10 mm et celle du 1Ds de plus de 40 mm, plus que la résolution des capteurs c'est la taille du capteur qui est importante, ne l'oublions pas ! J'avais conseillé ce Dlux à mon frère il a vraiment tord de ne pas écouter sa grande soeur ! Sacrée famille ! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités