snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Est-ce que certains de ces objectifs récents ont une qualité d'image qui se rapproche aux grandes ouvertures des noctilux f1,0 ou ces derniers gardent pour eux un rendu spécifique ? |
Didier S. |
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=jcT5VcZFhDA |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6798Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Effectivement intéressant. J'ai pris beaucoup de plaisir avec mes Voigtlander 50mm 1.5 (dont je possède toujours la version chrome) et 1.1 (revendu). Ce nouveau caillou semble être déjà en rupture de stock dans ma boutique Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6798Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Actuellement de stock... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6798Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Un de nos membres a-t-il acquis ce Nokton f 1.0 ? Un retour ? Bonne journée. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Je vais peut etre l'essayer en fin de semaine prochaine.... J'espère qu'il ne sera pas aussi mou que son petit frère 1.2... car ce dernier aux grandes ouvertures (F1.5-f2.8) et sa distortion c'est plutot bof par rapport au 1.5/75mm aux memes ouvertures... probable retour à l'expéditeur ! Et pour le 1.0... déjà deux défauts.... sa MAP minimale à 0.90 et son poids de 480grammes. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6798Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Donc déçu par le 1.2 toi qui te faisais une joie de le recevoir... Pour le poids du 1.0, ce ne devrait pas être un réel problème car je le destine à un SL. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Symphorinois a écrit : Donc déçu par le 1.2 toi qui te faisais une joie de le recevoir...Pour le poids du 1.0, ce ne devrait pas être un réel problème car je le destine à un SL. Les photos restent bien entendu exploitable... Mais aux grandes ouvertures (1.4/2.0), il est plus mou que le 75MM/1.5 Nokton... le contraste en dessous sur l'ensemble des ouvertures par rapport au 75mm, la distortion est moins bien corrigée. Plutot déçu, surtout quand tu lis le retour d'utilisateur sur Youtube. Suis-je tombé sur le mauvais numéro ? Vas savoir ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Symphorinois a écrit : Donc déçu par le 1.2 toi qui te faisais une joie de le recevoir...Pour le poids du 1.0, ce ne devrait pas être un réel problème car je le destine à un SL. Comme dis plus haut, c'est son poids...qui va encore alourdir le S2s, mais son surtout sa MAP, qui est encore pire que le 1.4/85mm de Sigma ! Je verrai. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Ce qui est curieux est que toutes les "review" de ce Nokton 1.2 ont des conclusions qui sont tres positives. Mais elles présentent ce Nokton sur Leica M ou Sony E, est ce là la différence ? La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
JCR28 a écrit : Ce qui est curieux est que toutes les "review" de ce Nokton 1.2 ont des conclusions qui sont tres positives.Mais elles présentent ce Nokton sur Leica M ou Sony E, est ce là la différence ? J'attends pas une review, je teste en vrai pour me faire une idée !!! Et là, à f2, c'est mou du genou par rapport au 75mm !. Et surtout un manque de contraste sur l'ensemble des ouvertures... et j'ai bien précisé... les photos sont exploitables... on est pas non plus, sur une bouillie de pixels !!! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
KESAKO |
|
Messages : 50 Depuis le 14 fév 2024 FRANCE |
Salut, je réactualise ce fil. Je possède cet objectif (coup de folie lors de mon passage chez Photo Suffren pour la révision de mon M3...), 1800 euros tout de même. Le vendeur me l'a fait essayer mais ne comprenant alors rien au télémétrique je n'ai pas compris sa remarque "certains sont gênés par sa taille"... Effectivement, la fenêtre est en partie obstruée en bas à droite par l'objectif. Cela est moins flagrant sur un Bessa et je vous dirai la semaine prochaine si sur un Ikon ZM c'est le cas. Malgré ce problème, c'est un très bel objectif et j'ai réalisé des portraits superbes avec, je n'ai pas d'élément de comparaison avec les modèles précédents, ma référence étant le Nikkor 50mm 1.2 ais que j'aimais beaucoup sur mon Nikon FA. Voici un exemple mais ouvert à 1,2 J'ai acheté l'Ikon ZM car un utilisateur a écrit sur ce forum que la fenêtre de mise au point était plus éloignée de l'objectif, cela me permettrait de n'être plus gêné... Cela dit, je trouve incroyable que des ingénieurs fabriquent des objectifs pour télémétrique, en sachant qu'une partie de l'objectif sera visible au moment de la mise au point et du cadrage ! |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
Babar de Saint Cyr |
|
Habitué Messages : 365Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
KESAKO a écrit : Je trouve incroyable que des ingénieurs fabriquent des objectifs pour télémétrique, en sachant qu'une partie de l'objectif sera visible au moment de la mise au point et du cadrage !Affreux, affreux, affreux... " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
FOUNY |
|
Habitué Messages : 350Depuis le 16 mars 2005 PARIS |
Je partage ci-dessous un lien vers des photos prises au Louvre avec un SL2S et ce Nokton. Il est très agréable à utiliser avec le SL2S, polyvalent et je suis très satisfait des résultats. Pour mes visites dans les musées, c'est mon préféré car à pleine ouverture il est vraiment bon sans le coté doux plus adapté à l'humain (à mon goût). J'utilise aussi le Noctilux 50 1.2, qui n'est pas comparable et que je n'utilise pas dans les mêmes occasions. C'est du luxe je sais, mais j'aime vraiment les 50 mm. Juste quelques modifications faites sous LR. Si certains veulent voir des dng, me le demander par MP. https://lightroom.adobe.com/shares/f46e ... dfb148274d |
"+1" de la part de : Symphorinois |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités