Franchir le Rubicon...?
65 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Gilles50 |
|
 Depuis le 5 jan 2020 Cotentin  |
Bravo, vous allez vous faire plaisir (j'ai un Q2 depuis 2019, un bonheur) |
| mchel |
|
|
Messages : 8 Depuis le 29 déc 2019 lot et Garonne |
Excellente décision que tu as prise , tu ne le regretteras pas , parole d’un ancien fujiste… |
| LPhi33 |
|
|
Messages : 23 Depuis le 20 mai 2023 Bordeaux Ouest |
Merci pour vos encouragements. Je me sens moins seul. Qui sait ? Peut-être le Q3 succèdera un jour au Q2... J'adorerais pouvoir n'avoir qu'un Q sur moi et me débarrasser du reste, mais j'ai encore des doutes : portraits, animalier,...  Pour le moment, avec 14-30/4 ; Q2(28-75) ; 70-200/2,8, je couvre large. Les Qistes : vous n'avez conservé que lui ou vous avez conservé un autre boitier ? |
| mcdopda69 |
|
|
Messages : 80 Depuis le 2 avr 2022 Lyon 5ème |
LPhi33 a écrit : Merci pour vos encouragements. Je me sens moins seul.J'adorerais pouvoir n'avoir qu'un Q sur moi et me débarrasser du reste, mais j'ai encore des doutes : portraits, animalier,...  Fujifilm X-T5 + Sigma 10-18 f2.8 + Sigma 18-50 f2.8 + Fujifilm XF 56 f1.2 + Sigma 100-400 |
| LPhi33 |
|
|
Messages : 23 Depuis le 20 mai 2023 Bordeaux Ouest |
mcdopda69 a écrit : LPhi33 a écrit : Merci pour vos encouragements. Je me sens moins seul.J'adorerais pouvoir n'avoir qu'un Q sur moi et me débarrasser du reste, mais j'ai encore des doutes : portraits, animalier,... Ce fut un peut le début de ma réflexion : l'animalier c'est la course permanente à l'armement ! J'avais testé et beaucoup apprécié le 400/4,5 et j'ai alors commencé à me demander où j'allais m'arrêter à la fois en poids et en performance, avec sans doute un sentiment d'éternel insatisfaction. Je vais finalement laisser cela aux fortunés amateurs de bazookas et me contenter de ce que mes yeux voient derrière une bonne paire de jumelles. Ça ne fera pas des photos à imprimer, mais des souvenirs tout aussi forts. Quant aux objectifs macro que j'ai beaucoup utilisés et appréciés, je me plais à croire que le mode "macro" du Q2 pourra me donner une certaine satisfaction. L'avenir me le dira... |
| Veuks |
|
 Depuis le 20 mars 2019 Strasbourg |
Pareil, j'ai remplacé mon gros reflex (Canon 5DIII) et plusieurs objectifs par un Q en 2018, je n'ai jamais regretté même si ça m'a obligé à revoir ma pratique. Mais je l'emmène bien plus volontiers, et je me pose moins de questions sur ce que je devrais shooter ou non, ça me pose des limites et je prends plus de plaisir à ne pas me perdre dans trop de fonctions et de boutons. La photo dans son plus simple appareil. Photographe dilettante |
| mcdopda69 |
|
|
Messages : 80 Depuis le 2 avr 2022 Lyon 5ème |
Veuks a écrit : Mais je l'emmène bien plus volontiers, et je me pose moins de questions sur ce que je devrais shooter ou non, ça me pose des limites et je prends plus de plaisir à ne pas me perdre dans trop de fonctions et de boutons. La photo dans son plus simple appareil.Fujifilm X-T5 + Sigma 10-18 f2.8 + Sigma 18-50 f2.8 + Fujifilm XF 56 f1.2 + Sigma 100-400 |
"+1" de la part de : LPhi33 |
|
| Gilles50 |
|
|
Depuis le 5 jan 2020 Cotentin |
LPhi33 a écrit : Merci pour vos encouragements. Je me sens moins seul.Qui sait ? Peut-être le Q3 succèdera un jour au Q2... J'adorerais pouvoir n'avoir qu'un Q sur moi et me débarrasser du reste, mais j'ai encore des doutes : portraits, animalier,... Pour le moment, avec 14-30/4 ; Q2(28-75) ; 70-200/2,8, je couvre large. Les Qistes : vous n'avez conservé que lui ou vous avez conservé un autre boitier ? J'ai gardé un Nikon D750 avec un zoom 80-200mm f2,8 pour des besoins très ponctuels, très rares. Mais franchement, un appareil très lourd, volumineux, avec des boutons partout, franchement NON ! |
| LPhi33 |
|
|
Messages : 23 Depuis le 20 mai 2023 Bordeaux Ouest |
Gilles50 a écrit : LPhi33 a écrit : Merci pour vos encouragements. Je me sens moins seul.Qui sait ? Peut-être le Q3 succèdera un jour au Q2... J'adorerais pouvoir n'avoir qu'un Q sur moi et me débarrasser du reste, mais j'ai encore des doutes : portraits, animalier,... Pour le moment, avec 14-30/4 ; Q2(28-75) ; 70-200/2,8, je couvre large. Les Qistes : vous n'avez conservé que lui ou vous avez conservé un autre boitier ? J'ai gardé un Nikon D750 avec un zoom 80-200mm f2,8 pour des besoins très ponctuels, très rares. Mais franchement, un appareil très lourd, volumineux, avec des boutons partout, franchement NON ! Amusant : j'étais justement en train de regarder ce boitier, que j'ai possédé et beaucoup aimé. J'avais le 180/2,8 dessus et j'ai fait certaines de mes plus belles photos avec ce couple. L'ensemble se vend environ 1000 € et ne pèse "que" 1,5 kg  |
| miko934 |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 22 nov 2019 Paris |
LPhi33 a écrit : Gilles50 a écrit : LPhi33 a écrit : Merci pour vos encouragements. Je me sens moins seul.Qui sait ? Peut-être le Q3 succèdera un jour au Q2... J'adorerais pouvoir n'avoir qu'un Q sur moi et me débarrasser du reste, mais j'ai encore des doutes : portraits, animalier,... Pour le moment, avec 14-30/4 ; Q2(28-75) ; 70-200/2,8, je couvre large. Les Qistes : vous n'avez conservé que lui ou vous avez conservé un autre boitier ? J'ai gardé un Nikon D750 avec un zoom 80-200mm f2,8 pour des besoins très ponctuels, très rares. Mais franchement, un appareil très lourd, volumineux, avec des boutons partout, franchement NON ! Amusant : j'étais justement en train de regarder ce boitier, que j'ai possédé et beaucoup aimé. J'avais le 180/2,8 dessus et j'ai fait certaines de mes plus belles photos avec ce couple. L'ensemble se vend environ 1000 € et ne pèse "que" 1,5 kg C'est vraiment amusant, car de mon côté j'ai aussi possédé un D750 (boiter que j'ai adoré et vraiment de qualité…et pas trop lourd). Ayant gardé quelques objectifs AF-D que j'utilise avec mon Nikon F100 (boitier argentique incroyable)...j'ai récemment acquis de nouveau un D750 pas cher pour leur donner une seconde vie numérique... et je ne regrette pas. Comme je l'ai souvent dis...j'adore le Q2. Tout ce qu'il fait, il le fait merveilleusement bien...mais il ne peut pas tout faire. Comme tout boitier, c'est une question de compromis. |
| LPhi33 |
|
|
Messages : 23 Depuis le 20 mai 2023 Bordeaux Ouest |
Petit retour après quelques semaines. J'ai choisi de conserver mon Nikon Z + 70-200/2.8 en plus de mon Leica Q2. Ce sont deux usages complètement différents et complémentaires. Le Q2 m'enchante chaque jour et notamment pour la fidélité des images qu'il produit : je gagne un temps fou en post-traitement car la colorimétrie est toujours parfaite. Je l'emmène partout et sa discrétion a modifié mon rapport aux autres. Me voici donc jaune à pois rouges... Merci à tous ceux qui ont pris le temps de répondre à mes questions. |
| miko934 |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 22 nov 2019 Paris |
LPhi33 a écrit : Petit retour après quelques semaines.J'ai choisi de conserver mon Nikon Z + 70-200/2.8 en plus de mon Leica Q2. Ce sont deux usages complètement différents et complémentaires. Le Q2 m'enchante chaque jour et notamment pour la fidélité des images qu'il produit : je gagne un temps fou en post-traitement car la colorimétrie est toujours parfaite. Je l'emmène partout et sa discrétion a modifié mon rapport aux autres. Me voici donc jaune à pois rouges... Merci à tous ceux qui ont pris le temps de répondre à mes questions. Au top Bonnes photos ! |
| mcdopda69 |
|
|
Messages : 80 Depuis le 2 avr 2022 Lyon 5ème |
LPhi33 a écrit : Petit retour après quelques semaines.J'ai choisi de conserver mon Nikon Z + 70-200/2.8 en plus de mon Leica Q2. Ce sont deux usages complètement différents et complémentaires. Le Q2 m'enchante chaque jour et notamment pour la fidélité des images qu'il produit : je gagne un temps fou en post-traitement car la colorimétrie est toujours parfaite. Je l'emmène partout et sa discrétion a modifié mon rapport aux autres. Me voici donc jaune à pois rouges... Merci à tous ceux qui ont pris le temps de répondre à mes questions. Même conclusion que toi sur les utilisations distinctes et le rapport aux autres avec cet appareil. Fujifilm X-T5 + Sigma 10-18 f2.8 + Sigma 18-50 f2.8 + Fujifilm XF 56 f1.2 + Sigma 100-400 |
| Siobhan |
|
|
Régulier Messages : 113Depuis le 5 sep 2019 Savoie |
LPhi33 a écrit : Les Qistes : vous n'avez conservé que lui ou vous avez conservé un autre boitier ?Pour répondre un peu tardivement à ta question, je n'ai eu qu'un Q pendant environ un an. j'avais fait une overdose de matériel, je n'en pouvais plus et j'ai donc fait une pause Q  ça m'a vraiment suffit pendant ce temps et puis j'ai eu envie de faire d'autres choses, avec d'autres focales et là, j'ai recherché un autre matériel. J'ai donc un EOS R à côté avec des zoom à f/4. Il ne sort pas aussi souvent mais quand j'ai besoin/envie de faire autre chose, ou si le temps se gâte je suis plus tranquille. Autre raison aussi c'est que le Q commence à se faire un peu vieux et en cas de panne, je ne voulais pas me retrouver sans rien le temps d'une réparation. Comme je fis des photos au quotidien, il est très difficile pour moi de me passer d'appareil photo. Je pense d'ailleurs l'envoyer se faire faire un petit coup de jeune prochainement. |
| Dernière édition par Jean D. le mercredi 30 août 2023 - 11:24, édité 2 fois. intervention : Faire apparaître la citation | |
| vitrail |
|
|
Habitué Messages : 338Depuis le 2 août 2012 Wasquehal |
Bonjour, même chose que Sioban. J'ai voulu couvrir un mariage avec le seul Q116. Ce fut une catastrophe. Une autre cérémonie avec deux boitiers Panasonic et 5 optiques fixes ont été bien bien plus performants ! Cela dit le Q2 reste mon appareil quotidien, idéal pour la photo de rue avec une qualité superlative. |
65 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités