rondinax qui pisse, négatif voilé...Snirf !
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble  |
Sur vos conseils, amis summiluxiens, j'ai dégoté une rondinax...et je me suis empressé d'essayer. Pas de problème pour charger le film, je m'extasiais, je verse la chimie, et là : catastrophe, ça pisse, assez sensiblement (à peu près deux grosses gouttes par seconde). Affolé, je me suis dépéché de développer et fixer le film, et le résultat...est désastreux. Evidemment la lumière a du rentrer car le film est voilé, et le développement est monstrueusement contrasté, avec des taches bizarres...
Après démontage, la fuite a été facilement localisée : c'était le bouchon d'étanchéité du thermomètre (à l'endroit ou il rentre dans la cuve.) qui avait bougé. Quelques points de colle et ça ne bouge plus. Mais avant de reflinguer un film je m'interroge : comment vérifier l'étanchéité à la lumière sans risque ? Deuxième question : sur les infos glanées ça et là et sur le mode d'emploi, il y a des contradictions sur ce qu'on entend par "agitation constante". le mode d'emploi dit : constamment, à la vitesse d'un demi tour par seconde (ce que j'ai fait). D'autres parlent d'1/4 de tour toutes les 5 secondes...ce qui n'est pas la mème chose... Merci de votre aide...Je vous avoue que j'ai failli foutre la rondinax au vide ordures...  |
| tonhito |
|
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
un aperçu du résultat...
 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Sur certains thèmes, il y a les pour et les contre…
Moi je suis pour… la cuve Paterson. C'est simple, sans histoire, sans risque. Et ça se trouve partout. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Par sécurité, il vaut mieux faire d'abord des essais avec du matériel d'occase. J'en ai fait la triste expérience quand j'ai acheté mon R4s avec les joints qui étaient morts (grosse fuite de lumière), ils ont été remplacés gratuitement par le vendeur, mais adieu mes deux premiers films  |
| tonhito |
|
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
Purée, quelle rapidité !
Oui, en cas de pépin je reviendrai à la paterson. L'avantage, énorme pour les appartements parisiens, est la possibilité de s'afranchir d'une conversion de salle de bains en chambre noire juste pour développer un film...Mais bon, si c'est pour foirer le développement, j'aime autant oublier... |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il n'y a besoin du noir que lors du chargement de la spire. Je fais cela dans un placard, depuis presque toujours ! Suivant les lieux, j'ai aussi fait sous des couvertures, dans une chambre aux volets et rideaux fermés.  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, c'est pas difficile de pouvoir charger au noir,
je le faisais dans la salle de bain qui n'a pas de fenêtre, si c'est pour une 3200, par sécurité je le faisais la nuit
pour vérifier l'étanchéité, couper un petit morceau de film vierge, et développer. (on peut ré utiliser le rév pour la suite) |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Pourquoi faire simple c'est plus mieux de faire compliqué !
Depuis 70 ans y a CA : MANCHON à la Oskar type plaque en verre
http://www.nightlight.fr/Pagesproduits/scoponet.htm Ca marche aussi avec des cuves 5 films, au salon en regardant la TV si si J'ai ça depuis .... trop longtemps.... |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
mais la rondinax n'a t-elle pas justement comme avantage de pouvoir être chargée en plein jour ? De plus, ne nécéssite t'elle pas une agitation constante du fait que tout le film ne "trempe" pas dans la chimie ? "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| Rico |
|
 Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
tonhito a écrit : D'autres parlent d'1/4 de tour toutes les 5 secondes...ce qui n'est pas la mème chose...Merci de votre aide...Je vous avoue que j'ai failli foutre la rondinax au vide ordures... Je me dénonce... J'ai dit cette bétise  C'est bien 1/4 de tour par seconde. J'avoue ne pas toujours respecter ce timing et pourtant les films ont toujours éte développés correctement (plus souvent d'1/4 de tour toutes les 5 secondes)  |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7854Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Je charge ma Paterson dans le noir à la cave. Le soir de préférence mais la journée, ça va aussi.
S'il était fort tard au chargement, il m'arrive de développer le lendemain seulement, à la lumière du jour. Le film est au sec, chargé sur la spire. Il attend que je verse le révélateur dans la cuve. Je n'ai jamais eu d'accident : fuite, pellicule voilée ou autre. Conseil : vu le peu d'argent que coûte cette cuve comparé au reste, ne vaut-il pas mieux acheter du neuf? Paradoxal |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
une Paterson et un process de développement Kodak et les Tri-X (ou autres) seront impeccables...Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? Pour charger un film dans une Paterson 1mn suffit dans une pièce noire comme une salle de bain ou des toilettes...à condition de condamner l'inter ou de dévisser l'ampoule pour éviter la mauvaise surprise... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| tonhito |
|
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
oula ! merci de vos commentaires...euh...constructifs... (genre "t'avais qu'à pas utiliser la rondinax...bien fait pour ta gueule... )
Ma salle de bains n'est pas totalement noire à moins d'obstruer les fentes de la porte, ce qui prend une bonne dizaine de minutes à coups de gaffer et autres rideaux. Ce qui fait un peu ch....si c'est juste pour un film. Merci à Dido pour le truc du bout de film vierge. J'essayerai, to be sure to be sure. Le manchon de chargement, oui, si je plante la prochaine tentative avec la rondinax, j'y penserai. Je m'étonne quand même du manque de réaction des afficionados de la rondinax |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
une petite jobo ça coûte pas cher et c'est sans problème et pour charger tout comme Zekkar j'utilise un manchon |
| Bertrand S |
|
 Vieux briscard Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
J'ai une rondinax qui marche très bien
Je n'ai jamais changé mes temps de dev quand je suis passé de la cuve Paterson à la cuve Rondinax. J'aime beaucoup la rondinax pour son chargement et son agitation constante et toujours régulière. Pour le manque de réaction des afficionados de la rondinax, c'est que notre maître à tous est dans le désert égyptien
Si tu as une fuite sur le joint qui entoure l'axe du bouton de rotation, le joint peut être remplacé par un joint de bouchon de bouteille à verrou Sinon si tu le souhaites j'ai le mode d'emploi de la rondinax scanné et il peut partir par mail |
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 68 invités