Nikon Z et optique M
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse  |
Bonjour, A t'on de bons résultats, en mettant un adaptateur Leica M sur un Nikon en monture Z ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
chrisk a écrit : Bonjour,A t'on de bons résultats, en mettant un adaptateur Leica M sur un Nikon en monture Z ? bonjour j’ai fait des essais avec quelques optiques, et ai remarqué des effets indésirables dans les angles avec des optiques 35 mm et plus courtes. La MAP étant pas si facile, je préfère les optiques Nikkor sur les Nikon Z(9), ma bague d’adaptation Z-M ne m’a presque jamais servi .. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Darkroom a écrit : chrisk a écrit : Bonjour,A t'on de bons résultats, en mettant un adaptateur Leica M sur un Nikon en monture Z ? bonjour j’ai fait des essais avec quelques optiques, et ai remarqué des effets indésirables dans les angles avec des optiques 35 mm et plus courtes. La MAP étant pas si facile, je préfère les optiques Nikkor sur les Nikon Z(9), ma bague d’adaptation Z-M ne m’a presque jamais servi .. La MAP est plus facile avec un SL2/2S par rapport au Nikon ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Pour ma part sur Z7 II je ne me plains pas de mon Nikkor 35/1.8 ltm J’ai pu même utiliser de vieux sonnar 5cm et 8.5cm via un montage de 2 bagues, amedeo + bague M vers Z Après avec de vieilles optiques il ne faut pas non plus s’attendre à des miracles comparer a des optiques nikon Z Mais c’est franchement très honorable et plus de caractère et un encombrement considérablement réduit par rapport à une optique d’hybride. Et c’est pas moins bon que sur mon Sony A7 II La mise au point c’est un poil plus long mais quand on est dans cette demarche je crois que l’on s’en accommode. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
FRISCO a écrit : Pour ma part sur Z7 II je ne me plains pas de mon Nikkor 35/1.8 ltmJ’ai pu même utiliser de vieux sonnar 5cm et 8.5cm via un montage de 2 bagues, amedeo + bague M vers Z Après avec de vieilles optiques il ne faut pas non plus s’attendre à des miracles comparer a des optiques nikon Z Mais c’est franchement très honorable et plus de caractère et un encombrement considérablement réduit par rapport à une optique d’hybride. Et c’est pas moins bon que sur mon Sony A7 II La mise au point c’est un poil plus long mais quand on est dans cette demarche je crois que l’on s’en accommode. Je vais voir, comment il se comporte avec mon APO Lanthar 35mm. j'étais un peu réticent à la map manuel/focus peaking au départ, mais depuis, j'apprécie.... surtout avec les optiques M bien plus compactes. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Au debut ca deconcerte perso j’avais plus de facilité a faire le point sur le A7 II que le Z7II mais on fini par s’habituer. Et quand on est dans la démarche d’utiliser des optiques manuelles sur un viseur hybride c’est déjà qu’on s’attend a pas faire de la rapidité et de la quantité et on est plus dans l’attitude à soigner sa photo avec juste l’essentiel. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
J'ai de bons résultats en utilisant une bague TTArtisans M-Z - 6bits. sur un Nikon Zfc Pour la mise au point cela permet une fonction tres pratique "trap-focus" : on choisit le lieux de MaP dans un cadre du boitier, en déplaçant le boitier et maintenant le déclencheur appuyé, le boitier déclenche à la juste MaP....... J'ai testé avec le Lux 50 et 90 Summarit c'est excellent. https://www.ttartisan.com/?list_11/156.html La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
FRISCO a écrit : Au debut ca deconcerte perso j’avais plus de facilité a faire le point sur le A7 II que le Z7II mais on fini par s’habituer.Et quand on est dans la démarche d’utiliser des optiques manuelles sur un viseur hybride c’est déjà qu’on s’attend a pas faire de la rapidité et de la quantité et on est plus dans l’attitude à soigner sa photo avec juste l’essentiel. +1 "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Je reviens juste sur le focus peaking de Nikon, c'est celui du Nikon Zf qui m'intéresse. Le Nikon Zf pourrait compléter mon SL2S en tant que 2eme boitier. J'ai vu que même en manuel, il y avait une détection de visage, avec le focus peaking. Ce focus peaking est il supérieur à celui du sl2s ? Merci pour vos retours ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| arcablad |
|
 Habitué Messages : 334Depuis le 22 jan 2011 Nantes |
Déjà sur le Zfc j'ai apprécié quelques vieilles optiques manuelles Leica M et R (2,8/90 Tele-Elmarit "fat", excellent, 2/50 Summicron très bon, 2/35 Canon LTM plutôt bon, Nikon (non ai ou modifiés: 2,5/105P-C, 1,4/35N-C, 2/28 N-C...et Ai-Ais, Canon FD (1,2/85 FDn) et Minolta (5,6/250RF excellent sur ce Zfc).mais aussi quelques super Takumar et SMC Takumar (1,8/55 et 1,4/50...) ou le 2/58 Helios 44M (copie Biotar) et 2/85 Jupiter 9 (copie Sonnar). Sur Z6-II je trouve la map plus délicate sur les focales courtes et normales, plus facile sur les télés et longues focales. J'ai testé les optiques ci-dessus, mêmes constats en plein format, plus un 2/50 Nikon H télémétriques en L39, très bon lui aussi. J'aurais dû attendre un peu et acheter le Zf ! Donc si on accepte la difficulté de mise au point lente ...et le manque de télémètre  ! on peut obtenir des résultats bons à excellents (plus aléatoire avec les grand-angles sur les bords, aberrations chromatiques...).Comme dit Frisco, c'est souvent très honorables et cela permet de faire revivre de vieilles optiques et d'avoir des images différentes, moins "clinically sharp" comme diraient les américains du nord ! |
"+1" de la part de : FRISCO |
|
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Pour le plaisir d'illustrer ce que tu dis Didier. L'ami Jacques   Nikon Z7II  Simlar 5cm F1.5 Tokyo Opt. Co. LTM + Bague TTArtisan M-Z - bague Leica Monture M>LTMLE PLANAR C'EST LE PANARD |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
FRISCO a écrit : Pour le plaisir d'illustrer ce que tu dis Didier. L'ami Jacques  Nikon Z7II Simlar 5cm F1.5 Tokyo Opt. Co. LTM + Bague TTArtisan M-Z - bague Leica Monture M>LTMSuperbe le rendu ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| arcablad |
|
|
Habitué Messages : 334Depuis le 22 jan 2011 Nantes |
Merci Yann, beau portrait, bravo ! Un modèle souriant (mais pas trop) et un visage qui a du caractère...Fait à Mordelles il y a 2 semaines, non ? Joli rendu et bon piqué ce Simlar ! rendu des flous intéressa,t ("wild bokeh" !). Pas de post traitement (contraste, accentuation...) ? Au plaisir de te lire, j'apprécie tes images et tes commentaires, toujours intéressants. |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
arcablad a écrit : Merci Yann, beau portrait, bravo ! Un modèle souriant (mais pas trop) et un visage qui a du caractère...Fait à Mordelles il y a 2 semaines, non ? Joli rendu et bon piqué ce Simlar ! rendu des flous intéressa,t ("wild bokeh" !). Pas de post traitement (contraste, accentuation...) ? Au plaisir de te lire, j'apprécie tes images et tes commentaires, toujours intéressants. Merci Didier Oui absolument à Mordelles. Si si postraitement c'était fade sinon. grosse dominante Ocre, contre jour, peu de lumières. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| arcablad |
|
|
Habitué Messages : 334Depuis le 22 jan 2011 Nantes |
Merci Jacques ! Plaisir partagé ! |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités