Leica Q3
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille  |
Bonjour Patrice, C'est assez compliqué pour moi de vous répondre : je n'ai jamais eu le Q2 entre les mains. Ce que je peux vous dire c'est que j'ai échangé avec un propriétaire de Q2, nous avons comparé nos photos (ce qui est compliqué car les sujets variaient). Nous avons eu la vague impression que le rendu du Q2 à 3200 correspondait au rendu que j'ai obtenu avec le Q3 à 6400 iso. Tout cela n'est pas très scientifique, donc c'est assez difficile d'en tirer une conclusion définitive. Pour ma part, alors que je prends énormément de photos de nuit, le rendu à 6400 iso me convient. Je vous promets une chose : ce week-end, je vais faire toute une série à 6400 iso et je la posterai. |
| Patrice75015 |
|
|
Messages : 7 Depuis le 1 juin 2023 Paris |
rax a écrit : Bonjour Patrice,C'est assez compliqué pour moi de vous répondre : je n'ai jamais eu le Q2 entre les mains. Ce que je peux vous dire c'est que j'ai échangé avec un propriétaire de Q2, nous avons comparé nos photos (ce qui est compliqué car les sujets variaient). Nous avons eu la vague impression que le rendu du Q2 à 3200 correspondait au rendu que j'ai obtenu avec le Q3 à 6400 iso. Tout cela n'est pas très scientifique, donc c'est assez difficile d'en tirer une conclusion définitive. Pour ma part, alors que je prends énormément de photos de nuit, le rendu à 6400 iso me convient. Je vous promets une chose : ce week-end, je vais faire toute une série à 6400 iso et je la posterai. Merci. Ce sera avec plaisir de voir ce que le Q3 est capable d’encaisser à 6400 iso ! Aimant particulièrement la photo de nuit, ce serait une très bonne nouvelle si le Q3 avait progressé dans ce domaine (car c’était à lire le forum l’une des faiblesses du Q2) |
| yann16 |
|
|
Messages : 42 Depuis le 8 mai 2019 Meaux |
Bonsoir à tous, je viens d’avoir le Q3. C’est vraiment impressionnant. L’optique passe très bien avec le 60 Mpx. Le grain est très acceptable en hauts iso. Le détecteur de visage / œil est top. Le crop à 90 mm est vraiment exploitable à mon avis jusqu’au A3. L’écran orientable est pour moi très pratique (je n’ai plus trente ans..). Ici mode macro f/2.8  |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Super Yann ! On peut peut-être utiliser le fil existant ? |
| yann16 |
|
|
Messages : 42 Depuis le 8 mai 2019 Meaux |
Oui pas de soucis…comme j’ai vu ‘bientôt’ je me suis dis que le fil était passé. Merci  |
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 305Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Oui, mais il y a un fil Q3 en haut. "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Comme prévu, je me suis fait une petite virée à la tombée de la nuit. J'ai tout essayé dont les vitesses lentes : le 1/8e ne m'a pas posé de problème mais je parviens à demeurer relativement immobile au moment du déclenchement. Pour les 6400 iso, vous pourrez juger par vous-même. Attention, cela n'a pas valeur de test scientifique : le grain dépend de tellement de facteurs dont certains ne sont pas imputables à l'appareil (ex : la gestion de l'exposition). La photo, puis un crop :   LEICA CAMERA AG LEICA Q3  Summilux 28 mm f/1,7 Asph. LEICA CAMERA AG LEICA Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.Mon impression : pour moi, rien de rédhibitoire, cela me convient. Ce n'est sans doute toutefois pas la qualité première de cet appareil. Je me suis fait un peu avoir par la luminosité de l'écran arrière dans la nuit. Résultat : j'ai un peu trop sous-exposé à mon goût (ce qui n'est pas l'idéal pour le grain). |
"+1" de la part de : Saussure |
|
| yann16 |
|
|
Messages : 42 Depuis le 8 mai 2019 Meaux |
Ah oui ! Je ne l’avais pas vu. Désolé. Fusionné |
| yann16 |
|
|
Messages : 42 Depuis le 8 mai 2019 Meaux |
Bonsoir, j’ai pris le filtre Uva2 de chez Leica, cher mais optiquement sans aucun effet sur les images, ce que je souhaitais. Il y a peut-être moins cher et aussi bien ailleurs mais je ne connais pas. |
| Patrice75015 |
|
|
Messages : 7 Depuis le 1 juin 2023 Paris |
Merci Rax ! Oui ta photo est plutôt réussi tant sur le plan technique qu’esthétique. Tu as fait un retraitement derrière ? |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Patrice. Il y a un léger traitement : un peu de vignetage pour atténuer la clarté de mes phares. Surtout rien sur le bruit pour pouvoir montrer son effet. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C'est un peu flou ou c'est la faible profondeur de champ ou bien la compression du site ? Les textes sont lisibles mais pas totalement nets. Pas très grave dans ce cas là. 1/15ème ou 1/30ème aurait peut-être été préférable Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
en regardant pas mal de photos du Q3, ce dernier propose bel et bien des hauts ISO plus agréables que le Q2. Ce qui n'est pas bien compliqué. Le Q3 a également bien plus de dynamique à ISO 100, ça se voit sur les photos. Apparemment le ISO 50 du Q3 reste du PULL, donc à utiliser qu'en cas de besoin. Les traitements IA de LR fonctionnent bien avec le Q3. Donc en qualité d'image le Q3 est bel et bien devant le Q2. C'est déjà ça. Vu les exemples de vidéos du Q3, il reste le soucis du rolling shutter. Il est si important que l'obturateur électronique du Q3 est limité à 1/16 000 ème au lieu de 1/40 000 ème sur le Q2. En pratique ce n'est pas grave. Qui a vraiment besoin de 1/40000ème un astronaute sur le soleil à f/1,7 ? C'est surtout en vidéo que c'est problématique : crop important et rolling shutter (image déformée) Du coup le Q3 ne pourra pas vraiment servir de camera video principale. C'est exactement le même problème avec le Sony A7R IV et V et le Sigma fp L. Je me demande si Panasonic va équiper son futur S2R avec ce 60MP ou bien le tout nouveau capteur 45MP Sony plus adapté à la video. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| hanuman |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 15 oct 2021 Germering |
Nicci78 a écrit : 1/15ème ou 1/30ème aurait peut-être été préférable |
| SEBL |
|
|
Habitué Messages : 395Depuis le 12 déc 2005 Strasbourg |
hanuman a écrit : Nicci78 a écrit : 1/15ème ou 1/30ème aurait peut-être été préférable Faut arrêter un peu le bashing là. C’est Rax lui même qui indique qu’il a déclenché à 1/8e (encore que pas évident de savoir s’il parlait précisément de cette photo). Ce que dit Nicci est que c’est peut-être un peu limite avec 60 millions de pixels. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités