Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... _1360_1379 Si vous allez jeter un coup d'oeil sur la comparaison M11 vs SL2-S, vous verrez que le 24MP du SL2-S gagne haut la main sur toutes les catégories en screen. Il faut réduire l'image à 8MP (print) pour que le 60MP fasse jeu égal. Ce qui veut dire que dès qu'on recadre, le Q3 sera systématiquement bien inférieur au SL2-S Un Q3-S 24MP serait absolument formidable Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Humbert a écrit : Bonjour rax, personnellement votre image présente à mon sens un étrange phénomène de déformation (visage et personnage à droite en arrière plan).Bonjour Humbert, Oui, c'est incontestable pour la déformation. Je ne m'explique pas la chose. Pour le bruit, cela me paraît plus discutable. D'abord, je n'ai pas le Q2 pour comparer. Ensuite, c'est assez difficile à l'oeil de se faire une idée. Nous verrons bien ce qu'en disent les testeurs des magazines (CI, RP). Personnellement, moi qui shoote le soir, en début de nuit souvent, cela me convient, le grain qui se manifeste à 6400 iso me paraît relativement esthétique. |
Humbert |
|
Régulier Messages : 182Depuis le 4 juil 2016 Suisse |
rax a écrit : Humbert a écrit : Bonjour rax, personnellement votre image présente à mon sens un étrange phénomène de déformation (visage et personnage à droite en arrière plan).Bonjour Humbert, Pour le bruit, cela me paraît plus discutable. D'abord, je n'ai pas le Q2 pour comparer. Ensuite, c'est assez difficile à l'oeil de se faire une idée. Nous verrons bien ce qu'en disent les testeurs des magazines (CI, RP). Personnellement, moi qui shoote le soir, en début de nuit souvent, cela me convient, le grain qui se manifeste à 6400 iso me paraît relativement esthétique. Bonjour rax, merci pour votre retour. Vous avez utilisé le mot qui convient parfaitement à mon ressenti "esthétique" d'où mon choix de continuer à être satisfait du rendu de mon Q (type 116) sur ce point. J'aime les rendus brut de bruit numérique qui on un petit côté "argentique", mathématiquement l'augmentation survitaminée des capteurs et leur gestion interne des fichiers du Q2 & Q3 sont donc sur ce point pour moi rédhibitoire. Bonne photos à vous ![]() ![]() |
"+1" de la part de : Mark |
|
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Mais vous avez raison : lorsque l’on est satisfait de son matériel, pourquoi en changer ?! C’est même un principe que je devrais davantage méditer. ![]() |
"+1" de la part de : Di_Mo_Photography |
|
kerone |
|
Régulier Messages : 122Depuis le 3 mai 2019 savoie |
Après, ne rêvez pas, le boitier est très bien sans être exceptionnel, mais vu la cible clientèle que prend Leica pour ce boitier, il ne faut pas s'étonner. Leica vise une clientèle en recherche d'un bel objet, qui fait des bonnes photo mais surtout véhicule un coté luxe. Publications Insta de stars, sportifs de haut niveau, photographe connu par les stars etc... Leica calque la com de l'horlogerie suisse. |
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1201Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Cette filière me fait furieusement penser à une réunion des VDSSA (Victimes du Syndrome de Stockholm Anonymes). C'est réjouissant ! |
flaie |
|
Messages : 20 Depuis le 24 juil 2020 Metz, France |
Plutôt Rolex alors ![]() |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
kerone a écrit : Après, ne rêvez pas, le boitier est très bien sans être exceptionnel, mais vu la cible clientèle que prend Leica pour ce boitier, il ne faut pas s'étonner. Leica vise une clientèle en recherche d'un bel objet, qui fait des bonnes photo mais surtout véhicule un coté luxe. Publications Insta de stars, sportifs de haut niveau, photographe connu par les stars etc... Leica calque la com de l'horlogerie suisse. Vous y allez un peu fort même si vous n'avez pas complètement tort. Un appareil photo, c'est un tout : sa qualité d'image, son ergonomie, sa maniabilité, son poids... Un FF, qui ouvre à 1,7, qui pèse à peine 700 grs, qui est vraiment pensé intelligemment (ah cet objectif sur lequel on choisit l'ouverture ou l'automatisme, idem sur la molette des vitesses !), très peu de boutons : pour moi, toutes ces caractéristiques en font un appareil exceptionnel. Quel que soit la série d'ailleurs : Q, Q2 ou Q3. Combien sommes-nous à l'avoir perçu comme une évidence dès la première prise en main ?!!! Regardez tous ces contributeurs au fil du Leica Q, relisez leur enthousiasme... Le nombre de fois où ceux-ci ont revendu tout un équipement Nikon, Sony ou autre pour pouvoir se payer cet appareil. Je conçois qu'il ne convient pas à tout le monde (la focale par exemple), qu'il est cher. Mais croyez-moi, nous ne sommes pas tous des nantis, encore moins des stars. Je n'exhibe pas mon appareil photo : c'est un outil, je m'en sers, je fais beaucoup de photos avec. |
Mezenc |
|
Vieux briscard Messages : 3237Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Amusante discussion ![]() C'est vrai que les "codes" et les "clichés" changent avec leur époque,et quand on regarde les anciennes pub de Leica et celles de maintenant, on peut être assez surpris. Certains trouveront que l'on est passé d'une ringarde honnêteté à inter-genre bling-bling super égotique... Je crois qu'il faut se faire plaisir indépendamment des opinions et regards du monde, et si l'on aime cropper dans du 28/1.7,pourquoi pas ![]() Comme une eau,le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs. N.Bouvier. |
"+1" de la part de : MichelB |
|
SEBL |
|
Habitué Messages : 396Depuis le 12 déc 2005 Strasbourg |
[quote="ADG a écrit :"][quote="kerone a écrit :"]Après, ne rêvez pas, le boitier est très bien sans être exceptionnel, mais vu la cible clientèle que prend Leica pour ce boitier, il ne faut pas s'étonner. Leica vise une clientèle en recherche d'un bel objet, qui fait des bonnes photo mais surtout véhicule un coté luxe. Publications Insta de stars, sportifs de haut niveau, photographe connu par les stars etc... Leica calque la com de l'horlogerie suisse.[/quote Regardez tous ces contributeurs au fil du Leica Q, relisez leur enthousiasme... Le nombre de fois où ceux-ci ont revendu tout un équipement Nikon, Sony ou autre pour pouvoir se payer cet appareil. Je conçois qu'il ne convient pas à tout le monde (la focale par exemple), qu'il est cher. Mais croyez-moi, nous ne sommes pas tous des nantis, encore moins des stars. Je n'exhibe pas mon appareil photo : c'est un outil, je m'en sers, je fais beaucoup de photos avec. Rax, vous avez entièrement raison sur l’enthousiasme qu’a pu soulever le Q à sa sortie. Vous faites d’ailleurs de magnifiques photos avec lui. Leica avait réussi un coup de maître. Un boîtier plein format, compact, performant pour moins de 4000 euros c’était très fort et même « la bonne affaire » de tout le matériel Leica. Malheureusement à 6000 euros la donne change un peu (beaucoup) et cette marque s’embarque dans une montée en prix délirante. Reste heureusement le marché de l’occasion. |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
https://www.loewe.com/eur/en/home Quant on voit que le DG actuel de Leica Camera est l'ancien patron de la marque de luxe allemande Loewe, on sait pertinemment où se dirige Wetzlar. L'incursion dans la haute horlogerie n'est pas un hasard non plus. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4618Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Vous me faites rire : aussi cher que soient les appareils photos Leica aujourd’hui je suis certains qu’ils sont plus accessible pour le commun des mortels que du temps des premiers Leica à vis ou même des tout premiers M. Que l’image renvoyée soient celles du luxe n’est que le reflet de notre société actuelle où même un simple slip peut aussi être vendu comme un produit de luxe … Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait pas du tout. Les Leica d’autant étaient chers mais pas 9500€ comme le M11 Monochrom Et surtout on n’avait moins l’envie d’en changer régulièrement car le rythme de sortie était beaucoup plus lente. Ce n’est pas bien important. Mais on sent l’envie de Leica de gravir l’échelle du luxe pour devenir de moins en moins accessible. Le Q3 est aujourd’hui l’entrée de gamme à 6000€ ! À l’époque du Q2 le TL2 détenait ce titre à 2000€ À l’époque du Q le X-E à 1550€ et le X typ 113 à 1850€ étaient les moins chers des made in Germany. En 8 ans on sera passé de 1550€ mini à 6000€ Soit bien plus que 3x plus cher. Votre salaire n’a pas triplé entre 2015 et 2023. Comme les marques de luxes les plus prestigieuses il y a une volonté de devenir de moins en moins abordable pour être plus profitable et faire jouer l’effet Veblen. L’occasion joie moins son rôle, car les prix restent trop élevés car moins d’offre et prix du neuf qui augmente régulièrement ont un effet bizarre : le Q2 en occasion est à peine moins cher que son prix à son lancement. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
La question n’est pas tellement de se plaindre du prix. Mais du changement de vision de la part de la direction. Autrefois Leica voulait être une marque de niche qui offre une expérience unique avec une qualité d’image unique (pas la meilleure mais suffisamment superlative et spéciale) Maintenant c’est d’aller chercher des marques de plus en plus luxueuses. Comme passer de LV à Hermès par ex. Ou se compare un jour à Rolex au lieu d’être une simple Oméga ou une Tag Heuer. Voici ce qui me chagrine, si Leica considère que ses clients ne sont plus les photographes les plus passionnés mais des personnes uniquement passionnées par le paraître, ça sera sans moi. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Mezenc |
|
Vieux briscard Messages : 3237Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Humour dominical... C'est le nom de l'appareil qui n'est pas flatteur en Français...: je fais des photos avec mon Q, tu fais des photos avec ton Q... Q2 et Q3 sont plus faciles d'usage... L'Audi E-tron et la Toyota MR-2 ne sont pas en reste ![]() Comme une eau,le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs. N.Bouvier. |
Utilisateurs parcourant cette section : vol de nuit et 0 invités