image Prix summilux.net Prix summilux.net
image photo du mois photo du mois

SL 100-400 ?

CoulierD
    SL 100-400 ?
Habitué
Messages : 357
Depuis le 30 oct 2010
Marcq en Baroeul et Paimpol
Sans vouloir changer de sujet, qui a entendu parler d'un SL 100-400 ?
OK je suis hors sujet. >>>>
Merci.

Message déplace, originellement dans L'Apo-Super-Summicron-SL 21mm ASPH..
Haut
CoulierD
Habitué
Messages : 357
Depuis le 30 oct 2010
Marcq en Baroeul et Paimpol
Leica Rumors vient d'annoncer de nouveaux objectifs dont un
100-400 mm. Son prix tournera autour de +- 2500 €.
Sortie : 1er trimestre 2023 !!?
A suivre.
Haut
Tiberius
    Re: SL 100-400 ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4578
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Merci pour l’info Dominique.
A suivre :-)
Haut
CoulierD
Habitué
Messages : 357
Depuis le 30 oct 2010
Marcq en Baroeul et Paimpol
Un 105mm devrait sortir également !!
Haut
thieb_p
Habitué
Messages : 574
Depuis le 26 juil 2017
Conflans Ste Honorine (78)
Et également un téléconverter x1,4 et x2, qui si ils sont de très bonne qualité seraient intéressant à monter sur le 90-280.
Un SL 100-400 (d'origine SIGMA) à comparer à l'excellent SL 90-280 d'origine pure Leica.
Perso j'utilise déjà le Sigma 150-600 et il est assez bluffant, même à 600mm.
Haut
thieb_p
    Re: SL 100-400 ?
Habitué
Messages : 574
Depuis le 26 juil 2017
Conflans Ste Honorine (78)
Pour la macro si pas besoin d'AF le R 100 APO f/2,8 fait très bien le job.
Haut
CoulierD
Habitué
Messages : 357
Depuis le 30 oct 2010
Marcq en Baroeul et Paimpol
Le SL 90/280 me plait bien, mais pas le même budget !
Haut
Tiberius
    Re: SL 100-400 ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4578
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Ce fameux 100-400 ne devrait plus trop traîner à pointer son nez :-)
Haut
Tiberius
    Re: SL 100-400 ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4578
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
https://leica-camera.com/fr-FR/photogra ... sl-100-400.
Haut
Di_Mo_Photography
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1289
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
2250€
Pour un zoom f/5-6,3
En 100-400…
Avec multiplicateur x1,4 en option
Soit 560mm f/8…

Bof bof quand même. Ce n’est pas pour faire mon rabat joie mais ce zoom n’a rien d’excitant pour le coup.

Autant j’adore mes 16-35 et 24-90 et je rêve de retrouver un 90-280
Autant là, la fiche technique ne me fait pas rêver.

Bon, il est compact quand il est replié, il a la construction des Leica et sûrement très homogène mais les photos prises présentées sur le site Leica montrent clairement le défaut d’isolation du sujet sur l’exemple du tir au fusil où les tireurs derrière le premier plan sont encore très clairement identifiables. Le bokeh ne m’attire pas sur cette optique.

C’est peut être parce que j’ai l’habitude de prendre des photos de sport avec un 200mm f/2 que ces ouverture /6,3 à 400mm me font ni chaud ni froid.

Autant prendre un 150-600 qui est à f/6,3 à 600mm et non à 400mm
Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
Haut
Tiberius
    Re: SL 100-400 ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4578
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Je partage ton envie quant aux résultats des photos qui ne m’ont pas fait rêver…
Haut
snoopss
Spécialiste
Messages : 1594
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Comme quoi il y a bien du matériel Leica autour des stades :manif: :mrgreen2:
Haut
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2970
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
snoopss a écrit :
Comme quoi il y a bien du matériel Leica autour des stades :manif: :mrgreen2:

par erreur ?


je suis méchant car je suis assez déçu de la stratégie actuelle de Leica :
avec des augmentations de 10%
des objectifs (le 35 et le 50 f2) sujets à débat quand à leurs qualités optiques ...
je commence à trouver la pilule amère
je ne veux pas faire une dépression et retourner sur du Nikon mais pas loin
dites c'est grave docteur ?
Christian
J’M le CL … et les autres !
Haut
CoulierD
Habitué
Messages : 357
Depuis le 30 oct 2010
Marcq en Baroeul et Paimpol
Il serait intéressant de comparer ce 100-400 avec le Sigma. Déjà par le prix.
Haut
Di_Mo_Photography
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1289
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
snoopss a écrit :
Comme quoi il y a bien du matériel Leica autour des stades :manif: :mrgreen2:


:ravi: :ravi: et quelle qualité de résultat !!!
Non il faut être sérieux ! En bord de stade ce n’est pas avec un 100-400 f/5-6,3 qu’on décroche la photo du match sur un appareil à auto focus à détection de contraste !!!
C’est vraiment du Pipo leur communication et leur marketing sur ce coup !

A croire que Leica sombre bientôt dans le consumérisme au détriment des valeurs qui ont construit la marque.

Même le 90-280 qui pourtant ouvre à 2,8-4 est incapable de suivre un sujet qui bouge de façon erratique.
Les AF continu des SL2 sont une catastrophe.
Ceux des S1 / S1R s’en sortent un peu mieux mais restent toujours lamentables pour du suivi 3D

Heureusement on peut espérer que l’AF du S5 II soit intégré au prochain SL… reste à voir dans quel mesure il saura suivre quand on voit le temps qu’il aura fallu aux Sony / Canon / Nikon pour mettre au point des AF performants…

Par contre, pour du paysage tranquille au SL pour compléter un 24-90 et ramener des beaux clichés en plein jour ou sur trépied, là d’accord.
Sur un SL2 avec 46M de pixels il y a moyen de se faire plaisir

C’est juste une question de positionnement marketing
Nous montrer des photos de sport ce n’est pas sérieux

La bonne remarque je trouve c’est en effet de voir ce qu’il va apporter face au sigma.
Sans oublier l’excellent 70-200 Lumix f/2.8 que avec un doubleur monte à 140-400 f/4…
Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
Haut
"+1" de la part de : kikiraider
Suivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com - adaptation summilux.net