Nouvel achat d'un Leica M9
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| claude007 |
|
|
Messages : 27 Depuis le 22 juin 2014 Montréal  |
Salut Le prochain mois, en Janvier je rentre dans le monde des Leica M avec un achat d'un M9 Voici mes préoccupations et j aimerais une informations S V P Je vais acheter à quelqu'un un Leica Chrome M9 et on m'a dit que le capteur était propre, mais j'aimerais savoir si les capteurs sont différents pour le CCD s'il y a deux générations de capteurs M9 en fonction des numéros de série, une qui ne se corrode pas et une autre génération qui provoque l'oxydation. ça m'inquiète Concernant l'abrasion du capteur, on m'a dis que s'était la vitre de protection du capteur qui avait se défaut . la personne qui va me vendre le Leica m'a dit qu'il y a moins de 100, peut-être 84 déclenchement. il ne l'a peu utilisé quasi souvent merci |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3508Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Bonjour, Il y a beaucoup de réponses sur le site, en particulier ici: viewtopic.php?f=10&t=66689&start=2745 Le nombre de déclenchements n'a aucune importance. Le verre Schott responsable de la corrosion se dégrade avec le temps. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le mieux est de contacter le "customer care" Leica avec le serial du boîtier pour demander si le capteur a été remplacé... Tout capteur non remplacé est susceptible d'être sujet à de graves défauts sans préavis, (Gabriele.Arnold@leica-camera.com) et ce n'est pas parce qu'il a été remplacé qu'il sera exempt de souci, bon nombre de capteurs l'ont été à l'identique par des capteurs de même extraction, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| claude007 |
|
|
Messages : 27 Depuis le 22 juin 2014 Montréal |
Ok merci je prendrai pas la chance de me trouver avec ce problème , je ne suis pas intéressé à payer encore pour remplacer ce défaut , je viens de faire deux ans d’économie. Il y a trop de souci. Le vendeur m’a dis que le capteur n’a pas été changé. je vais devoir attendre pour un M240 |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Sage décision |
| JFK |
|
 Spécialiste Messages : 1386Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
Avec un M240 vous bénéficierez d'une montée en iso sans commune mesure et d'une fiabilité non démentie depuis sa sortie. Pour un écart de prix, qui plus est, acceptable. |
"+1" de la part de : Tiberius |
|
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 248Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
JFK a écrit : Avec un M240 vous bénéficierez d'une montée en iso sans commune mesure et d'une fiabilité non démentie depuis sa sortie.Pour un écart de prix, qui plus est, acceptable. pour ceux qui ne veulent pas passer des heures sur écran pour retrouver les couleurs vraies ; le M9 au capteur CCD intact est une merveille en dessous de 800 asa ; une impression de faire de la Kodachrome .... sinon , si vous avez le budget ... passer dans une autre dimension , celui du moyen format avec le hasselblad X1D et le petit 45P dont l'ensemble fait moins de 1100g... en complément du M9; vous pouvez aller au delà de 6400 avec peu de bruit. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2170Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
J'ai du mal à comprendre de vouloir acheter en numérique informatique du vieux matériel. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 248Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
Parce que je ne mets pas 6000 euros dans un boitier...je préfère acheter d occasion et investir plus dans les optiques ...un m9 capteur changé à 1700€ ou un hasselblad X1D à 2000€ et vous avez de quoi faire de belles images... |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3508Depuis le 7 jan 2012 Paris |
charmseven a écrit : pour ceux qui ne veulent pas passer des heures sur écran pour retrouver les couleurs vraies ; le M9 au capteur CCD intact est une merveille en dessous de 800 asa ;une impression de faire de la Kodachrome .... sinon , si vous avez le budget ... passer dans une autre dimension , celui du moyen format avec le hasselblad X1D et le petit 45P dont l'ensemble fait moins de 1100g... en complément du M9; vous pouvez aller au delà de 6400 avec peu de bruit. Que veut dire "couleurs vraies" ? La Kodachrome n'a jamais restitué des couleurs vraies, mais seulement (et c'est ce qu'on cherche !) des couleurs agréables. Quant au M9, j'en ai eu un pendant 3 ans, les couleurs sont très belles, mais non conformes à la "réalité". En particulier, le rendu des rouges était trop saturé à mon goût, et j'ai dû assez souvent les corriger. Mais "De gustibus non disputandum" ! Je vous rejoins sur le Blad X1D. Les couleurs sont superbes et "paraissent" naturelles. Mais il faut plutôt choisir la version Mark II du X1D que la première, inaboutie. Et c'est plus de 2000 euros pour un X1D II en bon état de fonctionnement ! |
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 248Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
Un peu caricaturale l interprétation des mes propos... Et qui vous parle de x1d II ? Le x1d fonctionne tres bien avec ses petits bugs et son capteur est magnifique pour 2000€. xxx Svp sachez garder un ton modéré, merci Bonnes images à tous ! |
| JFK |
|
|
Spécialiste Messages : 1386Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
xxx Svp sachez garder un ton modéré, merci |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3508Depuis le 7 jan 2012 Paris |
charmseven a écrit : Un peu caricaturale l interprétation des mes propos... Et qui vous parle de x1d II ? Le x1d fonctionne tres bien avec ses petits bugs et son capteur est magnifique pour 2000€. xxx Svp sachez garder un ton modéré, merci Bonnes images à tous ! Oui, je comprends mieux maintenant : vous ne souhaitez justement pas retrouver les "couleurs vraies" avec un M9, mais plutôt appréciez le rendu "Kodachrome" de son capteur. Avec le M240, on peut se rapprocher de couleurs "naturelles" au prix de quelques ajustements avec le logiciel de son choix. Il offre une plus grande souplesse, ses fichiers sont plus malléables, mais bon, c'est une question de choix personnel. Quant au boitier Blad, je connais plusieurs "Bladistes" qui en sont restés au X1D première version et en sont contents, malgré les quelques bugs. La version II offre des améliorations significatives (meilleurs écran et viseur, temps de mise en route plus bref, meilleur interface, etc...), mais bravo pour avoir trouvé un X1D première version en bon état à 2000 euros !! Mais on s'éloigne ici du sujet. |
| charmseven |
|
|
Régulier Messages : 248Depuis le 16 fév 2009 PARIS 15 |
de retour sur la fil apaisé ... le capteur CCD du M9 qui a marqué les esprits , non pas pour sa corrosion uniquement ... cette technologie abandonnée sait nous garantir de belles transitions dans les basses et hautes lumières et qui se traduisent par un modelé incomparable ... avec certaines optiques pré-asphérques , on a cette impression de faire de la Kodachrome et retrouver ce modelé qui caractérisait les optiques Leitz au temps de l'argentique . Et un 18MP Full Size est bien suffisant pour un faire un beau tirage 30X40 ... Et au sujet ...qui est hors sujet , Hasselblad X1D, on est dans une autre dimension ....il y a régulièrement des X1D d 'occasion qui arrivent actuellement Bd Beaumarchais , à 2000€ et surtout sous garantie ... Bonnes images Kodachrome à tous !!! |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Apres avoir eu et revendu deux M9, pour avoir ce rendu CCD je suis retourné au M8. Je crois que c'est maintenant le moins cher des M, tous Leica M confondus (argentique et numérique). Un rapport qualité-prix Imbattable. Le M8 n'a pas eu de corrosion. Clic a écrit : J'ai du mal à comprendre de vouloir acheter en numérique informatique du vieux matériel."Vieux" est relatif. Le matériel de seconde main n'est pas forcément très vieux ni très usagé. On peut aussi se demander pourquoi faire la course au neuf et acheter du numérique au prix fort, quand il se dévalue si rapidement et est si vite dépassé par de nouveaux modèles ou des concurrents. Tant que le support reste actuel pour le transfert des données et la charge (cartes SD, câbles et chargeurs faciles a trouver), tous les Leica M numériques restent des options viables. Carpe Noctem |
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités