R8 ou R9?
8 messages
• Page 1 sur 1
| Graal87 |
|
 Depuis le 31 juil 2022 Limoges  |
J’ai un R7 qui me donne toute satisfaction et pourtant je lorgne sur un R8 ou un R9, principalement pour leur vitesse plus élevée. Quand je regarde leurs caractéristiques, je ne vois pas tant d’écart entre eux (R9 un peu plus léger et meilleure gestion du flash que le R8) et pourtant la différence de prix est significative (du simple au double). Qu’est-ce qui peut expliquer ça? Juste le fait que le R9 est plus récent? |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Il faudrait trouver des témoignages, mais le R9 pourrait être plus fiable. J'ai moi même un R8 qui déconne en mesure spot, mais il faudrait que je m'en serve à nouveau pour mieux cerner le problème. |
| Graal87 |
|
|
Depuis le 31 juil 2022 Limoges |
Filament a écrit : Il faudrait trouver des témoignages, mais le R9 pourrait être plus fiable. J'ai moi même un R8 qui déconne en mesure spot, mais il faudrait que je m'en serve à nouveau pour mieux cerner le problème.J’ai lu sur un site anglophone que les deux premières séries de R8 seraient moins fiables que les dernières, plus sensibles au niveau de l’électronique. Bon, le retour d’expérience était sur une vingtaine de boîtiers, c’est restreint comme échantillon. Par contre, aucune info sur le R9. |
| milloud |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 9 juil 2017 ile de france |
Si pas d'infos sur le R9 peut être serait il plus fiable? J'ai un R8 et la mesure spot ne fonctionne plus et visiblement ne suis pas le seul. |
| TitaniumM |
|
 Membre des Amis Messages : 1202Depuis le 28 oct 2006 Paris |
Bonjour, Voir sur cette page une tentative de classement de la fiabilité et des pannes fréquentes du R8 en fonction du numéro de série : http://leica-users.org/v18/msg11878.html Au-delà du numéro 2476xxx, il semblerait qu'il n'y ait aucun souci spécifique... Cela dit, des séries antérieures paraissent fiables aussi comme indiqué sur ce site. Par exemple, je possédais un R8 dont le numéro était 2416xxx. Je n'ai jamais eu de soucis avec (je l'utilisais avec un DMR). Le R9 étant l'évolution du R8, on peut légitimement penser que Leica avait corrigé tous les bugs de son prédécesseur. "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| Graal87 |
|
|
Depuis le 31 juil 2022 Limoges |
Entre certains R8 qui semblent peu (pas très) fiables et le prix excessif des R9 (le double des R8 pour des appareils quasi équivalents), je vais rester avec mon R7 qui est moins ergonomique et ne monte qu’au 1/2000 mais dont je suis très satisfait. Peut-être qu’un de ces jours je croiserai un R8 dernière version ou un r9 à prix raisonnable et là… |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Avec le temps entre sa production et maintenant, si vous trouvez un R8 en parfait état c'est qu'il est fiable. Il est vrai que je n'imagine pas qu'un défaut soit économiquement réparable. |
"+1" de la part de : Graal87 |
|
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18637Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Graal87 a écrit : Entre certains R8 qui semblent peu (pas très) fiables et le prix excessif des R9 (le double des R8 pour des appareils quasi équivalents), je vais rester avec mon R7 qui est moins ergonomique et ne monte qu’au 1/2000 mais dont je suis très satisfait. Peut-être qu’un de ces jours je croiserai un R8 dernière version ou un r9 à prix raisonnable et là…Le R9 a quelques avantages sur le R8, plus léger notamment et plus récent. Quel est le prix raisonnable, telle est la question ? Un Leicaflex SL 2 est bien moins cher et quel viseur  ! Lourd, mais solide et acceptant la plupart des optiques. |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités