M10P vers M10R or M11
40 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| miko934 |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 22 nov 2019 Paris  |
Alesane a écrit : miko934 a écrit : Nous sommes tout à fait d’accord sur le constat que des résolutions élevées apportent peu sauf dans le cadre d’usage pro.Je connais pas trop les écarts de dynamique entre M10 et M10-R…mais pour un usage amateur, je trouve le rapport qualité prix du M10 en occasion plutôt correct. (moins de 4000 euros le boitier..tout est relatif, on est chez Leica hein:-). Et puis l’obturateur d’un M10 n’est pas si bruyant que ça…pour ceux qui viennent des reflex…ça reste silencieux en comparaison  Tout à fait d'accord. L'amateur qui quitte le M10 pour le M10-R ou le M11 est quand même un peu une fashion victim...  Nous sommes bien d'accord. Reste ensuite le flou de bougé avec un capteur de 47MPix sans stabilisateur sur un M... c'est comme même chaud non ? Déjà sur le Q2 avec la stabilisation c'est pas toujours gagné...donc sans, faut etre a 1/1000eme a chaque fois pour sécuriser la chose non ? Je me rends pas compte...mais perso j'ai retenu le choix du M10 pour ses 24Mpix VS 47MPix. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3519Depuis le 7 jan 2012 Paris |
miko934 a écrit : Reste ensuite le flou de bougé avec un capteur de 47MPix sans stabilisateur sur un M... c'est comme même chaud non ? Déjà sur le Q2 avec la stabilisation c'est pas toujours gagné...donc sans, faut etre a 1/1000eme a chaque fois pour sécuriser la chose non ?Je me rends pas compte...mais perso j'ai retenu le choix du M10 pour ses 24Mpix VS 47MPix. N'exagérons pas !! J'ai un boitier avec un capteur de 50 Mpx sans stabilisateur et je prends des photos à 1/focale sans problème et sans flou. |
| miko934 |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 22 nov 2019 Paris |
Retour interessant...perso j'avoue que je galère parfois un peu avec mon M10 et mon 90 Summicron La MAP avec l'EVF m'aide bien sur...mais ca remplace pas un bon autofocus |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1288Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Ce qui n'a, tu en conviendras, rien à voir avec le flou de bougé qui t'inquiétait dans ton précédent message. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
"+1" de la part de : Greg Fldp |
|
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3519Depuis le 7 jan 2012 Paris |
miko934 a écrit : Retour interessant...perso j'avoue que je galère parfois un peu avec mon M10 et mon 90 Summicron Il m'est arrivé de prendre des photos au 1/30 s avec mon ancien M9 équipé d'un Summicron 90,.... et nettes !! |
| miko934 |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 22 nov 2019 Paris |
tenmangu81 a écrit : miko934 a écrit : Retour interessant...perso j'avoue que je galère parfois un peu avec mon M10 et mon 90 Summicron Il m'est arrivé de prendre des photos au 1/30 s avec mon ancien M9 équipé d'un Summicron 90,.... et nettes !! Alors je vais persévérer et y arriver ! merci |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
miko934 a écrit : tenmangu81 a écrit : miko934 a écrit : Retour interessant...perso j'avoue que je galère parfois un peu avec mon M10 et mon 90 Summicron Il m'est arrivé de prendre des photos au 1/30 s avec mon ancien M9 équipé d'un Summicron 90,.... et nettes !! Alors je vais persévérer et y arriver ! merci Au cas où, techniquement faisable avec un peu d'entrainement, la constitution des Leica M le permet ... soutenir l'ensemble par le bas (si possible sous le centre de gravité avec main gauche sans se crisper), ne pas appuyer avec précipitation sur le déclencheur, ne pas utiliser de "soft release" mais appuyer son index sur la largeur du collier du déclencheur (pas seulement du bout de l'index), déclencher en expirant calmement. Bonnes pratiques ... |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Le M10-R m'a impressionné positivement quant à sa capacité de descendre dans des vitesses relativement lentes au regard de la définition du capteur. Après tout cela est subjectif : je ne suis pas obsédé par la netteté et ne croppe pas mes photos pour découvrir jusqu'à quel point elles sont nettes. Pour moi, le M est un appareil qui possède une tradition de la photo de rue : l'appareil discret, réactif, je vise - je shoote. Dans cette photo de rue "traditionnelle", la netteté est-elle prépondérante ? Je ne le crois pas. |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Certes, mais on peut alors se poser la même question à propos du capteur...qu'apporte un 10-R par rapport à un 10 dans de telles conditions? |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4878Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Honnêtement ? A part une plus grande latitude de recadrage, je ne vois pas.  Mais après, de proche en proche, on peut aller loin ainsi. Qu'apporte un M10 par rapport à un M240 ? Certain avait jugé la qualité d'image très proche. Donc, par voie de conséquence, un M10-R n'apporte t-il rien par rapport à un M240 ? Bah si, tout de même un peu. Bref, à chaque génération, le gap technologique n'est pas abyssal (loin de là !) mais le saut entre deux ou trois générations devient intéressant, je pense. |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Je suis entièrement d'accord avec toi... Je voulais d'ailleurs remplacer mon M240 par un M10/P il y a deux ou trois ans, et après l'avoir essayé à plusieurs reprises, je n'ai jamais réussi à me convaincre de ce qu'il pouvait m'apporter de plus (objectivement)...et pourtant, j'en avais envie. Au final, mon M240 est toujours là, après 8 ans de bons et loyaux services, sans la moindre faille. Je n'ai par contre pas encore essayé le M11... |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2972Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Le confort des boutons , l’aspect tactile de la bête sont un plus par rapport au 240 , non ? Mais est ce que cela vaut un saut de quelques milliers d’euros ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| CHIPO |
|
|
Habitué Messages : 422Depuis le 8 nov 2009 PARIS 11, Calvados |
Bonjour, Je possède un 262 également. Pour le réglage des ISO, dans certaines circonstances, j'utilise les ISO automatiques, ça marche pas mal. Le liveview me manque un peu, mais pas de quoi changer. Menu très simple, appareil léger et qui fonctionne jusque là parfaitement. |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2972Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Bref ne pourrai t’on pas penser que Leica a atteint un palier dans ses conceptions de boîtiers M AMHA on dirait qu’ils régressent parfois aussi comme avec cette idée de M6 Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Je pense, et effectivement, certaines variantes plaisent plus, ou moins. |
40 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités