Summitar 50 f2 ou Summarit 50 f1,5 ou Summilux 50 V1
73 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 891Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg  |
PeterR a écrit : a.noctilux a écrit : La suivante reste pour moi celle qui montre le mieux les caractères du Summarit 1.5/50déjà posté ici  Ah ouais très chouette, j'ai pas du tout remarqué à première vue le profil en grand de l'homme dans ce brouillard lumineux en arrière plan  Je me demande bien comment il a pu apparaître ? Paréidolie? |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2064Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Critique a écrit : En optique récente, le 50 Noctilux asph f1,2 a une signature exceptionnelle… En optique  Heu... non, rien...  |
"+1" de la part de : Critique |
|
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7851Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
davidr a écrit : PeterR a écrit : a.noctilux a écrit : La suivante reste pour moi celle qui montre le mieux les caractères du Summarit 1.5/50déjà posté ici Ah ouais très chouette, j'ai pas du tout remarqué à première vue le profil en grand de l'homme dans ce brouillard lumineux en arrière plan Je me demande bien comment il a pu apparaître ? Paréidolie? Je ne pense pas, c'est trop parfait ! La photo serait au travers d'une vitre qui reflète un personnage !? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
Le summilux 50 asph n'a pas aussi sa propre signature ? A mon sens oui. Cette image au noct ne me plaît pas, bien que ce soit une affaire de goût. |
| FRISCO |
|
 Vieux briscard Messages : 4726Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Mais enfin lisez le titre et ou au moins le premier message. Peter veux s'offrir un vieux 50 alors comment faite vous pour glisser sur un 50 moderne tel que le Lux Asph C'est hors sujet bon sang ! Et puis en terme d'optique moderne Peter est déjà équipé duo moins je l'imagine toujours. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 13 juin 2019 agde |
Il veux se l'offrir car il recherche une signature. Ça part un peu trop loin, peut-etre, mais est-ce necessaire de bondir comme ça ? Vivement les premiers clichés de Pierre pour adoucir les caractères. |
| FRISCO |
|
|
Vieux briscard Messages : 4726Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Mais enfin : Le titre : "Summitar 50 f2 ou Summarit 50 f1,5 ou Summilux 50 V1 " Son message de départ : PeterR a écrit : Voilà ma grande question du moment ? J'ai envie de m'offrir un vieux 50 avec ses imperfections optiques dans son Bokeh, cela apporte un certain charme à l'image. J'ai pensé au Summitar, au Summarit ou Summimux V1 ou un autre 50. Pierre PeterR a écrit : Un petit compartif en images m'aiderait certainement dans mon choix. Merci d'avance Pierre Ca pose un peu le cadre tout de même et si vous prenez le temps que cliquer sur son profil il a déjà un LUX 50 ASPH sinon a se rythme là on va y passer tout les 50 et c'est pas l'objet de la question. Cordialement... LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7851Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Oui Yann, c'est bien du très vieux verre Leitz que je souhaite m'offrir ! Romain, mon 50 LA je l'aime bien aussi comme mes autres 50, chacun à sa plus ou moins petite signature ! Romain, Yann ... Allé ! un petit sourire  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| FRISCO |
|
|
Vieux briscard Messages : 4726Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
 LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Pour ma part, le parfait complément de mon 50LA, c'est le summicron premier du nom, le 5cm rentrant. |
| joel |
|
 Habitué Messages : 433Depuis le 23 août 2021 liège |
Le summitar est à conseiller ,j'ai essayé les deux traités et non traités ,il ont tous le deux leur signatures ,leur frontale est moins fragile qu'un summicron |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10322Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello j'en ai 2.5 sur 3 J'ai le nikkor 50F1.4 qui est très comparable au summilux V1 et les deux autres. Je n'ai pas été convaincu par le summilux V1 lors de mon essai (aucun gain avec le nikkor que je possède déjà) à la PO, j'ai l'impression que le summarit est mieux défini que le summilux qui lui a + de contraste le summarit me donne de + beau NB que le nikkor le summarit fait de belle aberrations en photo de nuit j'ai été déçu par le comportement en contre jour violent du nikkor (mais je ne ais pas si le summilux a le même défaut. le summitar est très bien, presque moderne dans son rendu avec une point de bokeh tournant. Si on recherche du caractère, elle est finalement décevante par rapport à un summar. Le summitar est une optique subtile  01:  Leica M Monochrom  Summitar 50 mm f/2 02: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 03: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 04: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 05: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 06: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 07: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 08: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 09: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 10: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 11: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 (recadrage) 12: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 13: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 14: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 15: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 16: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 17: Summicron 50 mm f/2 (I jaune) 18: Summicron 50 mm f/2 (I jaune) 19: Leica M Monochrom Summitar 50 mm f/2 20: Summarit 50 mm f/1,5 21: Summarit 50 mm f/1,5 22: Leica M Monochrom Summarit 50 mm f/1,5 23: Leica M Monochrom Summarit 50 mm f/1,5 24: Leica M Monochrom Summarit 50 mm f/1,5 25: Leica M Monochrom Summarit 50 mm f/1,5 26: Leica M Monochrom Summarit 50 mm f/1,5Après, cela dépends des sujets abordés... ...et du traitement appliqué, moi, je ne force quasi jamais les contrastes. (voir 16-17-18 summitar et summicron jaunes avec les mêmes traitement images) J.Ph. |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7851Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
J'ai choisi finalement le Summitar de stéphane_marco Premières images, toutes à PO sur SL2-S et M  SL2-S + Summitar à PO  SL2-S + Summitar à PO  SL2-S + Summitar à PO  SL2-S + Summitar à PO  M+Summitar à PO Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
"+1" de la part de : Mak |
|
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7851Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
et fermé d'un diaphragme  SL2-S + Summitar à f2,8 Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
"+1" de la part de : chrisk |
|
| FRISCO |
|
|
Vieux briscard Messages : 4726Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Bon choix et belles photos LE PLANAR C'EST LE PANARD |
73 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités