Pape à Vatican
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert  |
jacquesm a écrit : Nathalie a écrit : Accessoirement, c'est haro sur les cathos, à la cantoche, aujourd'hui ?   |
| Invité |
|
|
|
citation : j'aime pas qu'on m'aime    au fait qui va au val de grâce aujourd'hui rendre son dernier hommage à Henri Grouès ? dans un autre genre, Deniau aussi nous a quitté... décidemment, sale temps en ce début 2007 |
| Sébastien |
|
 Régulier Messages : 244Depuis le 26 mai 2005 Paris |
Daymage pour répondre à ton post, je trouve ça dommage pour la main, ça gache un peu la photo.
Et vu que c'est l'occasion des débalages en tous genres: - j'ai lu Voltaire - j'ai lu Bernanos - je ne suis pas mourrant - j'ai la Foi - j'aime l'Eglise non mais... |
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Il court vite le papa-razzi
Au fait au M8, les curés sont tous des évêques? |
| Sébastien |
|
|
Régulier Messages : 244Depuis le 26 mai 2005 Paris |
blanc_et_noir a écrit : Au fait au M8, les curés sont tous des évêques? |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Sébastien a écrit : blanc_et_noir a écrit : Au fait au M8, les curés sont tous des évêques? Non des Cardinaux ! |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Sébastien a écrit : Daymage pour répondre à ton post, je trouve ça dommage pour la main, ça gache un peu la photo.Et vu que c'est l'occasion des débalages en tous genres: - j'ai lu Voltaire - j'ai lu Bernanos - je ne suis pas mourant - j'ai la Foi - j'aime l'Eglise non mais... J'aime bien la photo telle quelle avec la main.... 
Pour le reste , je suis d'accord avec Sébastien (à moins que son propos ne soit ironique auquel cas je me défausse.....) Un auditeur a dit , ce matin à la radio que CANAL + se gaussait de L'Eglise catholique, et du Boudhisme....mais pas de la religion Juive ni de L'Islam, par peur peut être, a t'il ajouté....! Personnellement je ne me moquerais d'aucune et les respecte toutes Ceci n'engage que moi PAT  |
| Sébastien |
|
|
Régulier Messages : 244Depuis le 26 mai 2005 Paris |
PAT a écrit : Pour le reste , je suis d'accord avec Sébastien (à moins que son propos ne soit ironique auquel cas je me défausse.....)Non non, aucune ironie.
Sébastien |
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Ici, le pape, il suffit qu'il éternue pour qu'on en parle au journal télévisé ,
mais ça n'interdit pas de plaisanter. Un montage fait juste après l'élection de Benoit XVI: 
traduction: Qui d'entre vous a fait ce cauchemar? |
| Ambre_et_Lumiere |
|
 Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
En ces temps de période electorales, d'autres auraient dit ... :
"Pas d'polémique" ... Je dirais qu'il n'y a que la "foi" en ce qu'on fait qui sauve, et que cette foi n'a nullement l'obligation d'etre religieuse. La seule obligation est le respect et la tolérance, qu'on soit croyant ou non, ne pas vouloir imposer son opinion, ni s'excuser de croire ou de ne pas croire ... Je ne me lancerais pas plus le sujet, le theme principal reste la photo du pape... il est pas un peu magenta ?... Quand a Berlusconnerie en pape, ca ne serait pas l'hopital qui se fout de la charité ?
*Dieu me le pardonne ou pas, d'ailleurs je m'en fous, j'ai déjà mon âm-en peineuh, je suis z'un voyou* Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Pour en revenir à l'image initiale, ce n'est pas la rareté de ce qui est photographié qui fait la qualité du résultat.
Je trouve que l'image est sombre, l'éclairage n'est pas terrible, et la composition laisse à désirer. L'attitude du sujet est sans grand intérêt. Bref il aurait mieux valu laisser passer Benoît ! |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Ambre_et_Lumiere |
|
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
PAT a écrit : Sébastien a écrit : Daymage pour répondre à ton post, je trouve ça dommage pour la main, ça gache un peu la photo.Et vu que c'est l'occasion des débalages en tous genres: - j'ai lu Voltaire - j'ai lu Bernanos - je ne suis pas mourant - j'ai la Foi - j'aime l'Eglise non mais... J'aime bien la photo telle quelle avec la main.... Pour le reste , je suis d'accord avec Sébastien (à moins que son propos ne soit ironique auquel cas je me défausse.....) Un auditeur a dit , ce matin à la radio que CANAL + se gaussait de L'Eglise catholique, et du Boudhisme....mais pas de la religion Juive ni de L'Islam, par peur peut être, a t'il ajouté....! Personnellement je ne me moquerais d'aucune et les respecte toutes Ceci n'engage que moi PAT On peut respecter la croyance d'autrui sans forcement etre d'accord avec les principes fondamentaux de ces religions et avec la manière dont les principaux représentant s'en servent. N'etant pas croyant et n'ayant qu'une connaissance relative des religions, je me garderais de prêcher toute verité. Toutefois, je m'offusque quand des gens religieux me font comprendre que je ferais mieux d'avoir pour le salut de mon âme, que je suis dans le faux, mais que ce n'est pas de ma faute, qu'il faut avoi pitié des âmes faibles. Ensuite, ces mêmes personnes vont se sentir agressées parce que je vais leur faire étalage de mon opinion sur la raison de l'existance des dogmes de telle ou telle religion , et vont me dire (souvent de manière agressive) en disant que je ne respecte par leur croyance. Ou est le respect ? Quelques soient nos croyances et nos opinions, mon avis est que toute conviction aveugle est dangereuse. Il faut savoir prendre du recul et accepter que les choses ne sont pas forcement telles qu'on les pensent ou qu'on les voudrait (qu'on soit croyant ou non), et remettre ses opinions en cause . C'est pour cela que je n'adhère par à la religion du Leica, Dieu absolu de l'apareil photographique !:p Je peux apprecier ses qualités, mais ca ne restera jamais qu'un outil avec ses qualités et ses défauts, fonctions du domaine d'utilisation de cet outil. Le D200 marche très bien aussi 
Sur ce petit essai philosophique de comptoir, je souhaite à tous une bonne journée  Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Ambre_et_Lumiere a écrit : ...C'est pour cela que je n'adhère par à la religion du Leica, Dieu absolu de l'apareil photographique !:pIl faudrait ajouter aussi qu'au commencement c'était la trinité, c'est à dire; le contax, le leica et le zeiss-ikon. Mais un seul vrai dieu, le leica. Et pour en revenir à la photo, ce n'est pas par hasard si le pape est de nationalité allemande, non ? La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Eh Juan y a aussi eu un Empereur Divin
... Et une déesse : Un boitier inspiré de celui de la déesse de la miséricorde, Kannon. |
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités