Transformation d'un boîtier pour photo infrarouge
Règles du forum "Bonnes adresses" :
Merci de consulter le règlement.
Merci de consulter le règlement.
12 messages
• Page 1 sur 1
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4753Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg  |
Bonjour, J'ai (peut-être comme certains d'entre vous) souvent été tenté par la photo infra-rouge ; tant qu'il existait j'ai utilisé le Kodak Infrared High speed, puis l'Ilford SFX200 qui n'est pas exactement un film infra-rouge mais un film à sensibilité étendue dans le rouge et le proche infra-rouge, qui donne cependant des résultats intéressants. J'ai également utilisé les films MACO infra-rouges en 120 et 4x5, ainsi que le Rollei dit infra-rouge. Récemment j'ai cherché comment adapter un boîtier numérique pour l'infra-rouge ; je me sens autorisé à en parler ici car il s'agissait d'un boîtier "compatible", un Fuji X. Je savais que c'était possible mais n'avais jusque là que des adresses aux États-Unis ou en Grande Bretagne. Enfin cet été j'ai trouvé une adresse en France et qui plus est en Alsace, non loin de chez moi : Richard Galli (site : http://www.eosforastro.com ), dont l'atelier se trouve à Turckheim mais est souvent à Colmar chez Optique Unterlinden (5 rue Jacques Daguerre), magasin spécialisé dans l'optique pour l'astronomie. Après quelques échanges de courriels avec Richard Galli il est apparu qu'il peut défiltrer un boîtier Fuji X et remplacer ce filtre qui coupe l'IR et l'UV soit par un filtre qui coupe tout sauf l'IR, soit par un filtre neutre, le filtre qui coupe tout sauf l'IR étant mis sur l'objectif au cas par cas. Alors j'ai décidé d'acheter un boîtier qui serait dédié à l'infra-rouge : j'ai trouvé un Fuji X-E2s en bonne occasion pour un prix raisonnable et le lui ai porté. Il a donc remplacé le filtre d'origine par un Schott RG715 (en argentique j'utilisais un RG695, celui-ci est donc plus sélectif). L'opération est évidemment très délicate et doit être faite en atmosphère contrôlée et avec une grande maîtrise de gestes et une bonne connaissance des entrailles du boîtier. Au bout de quelques semaines j'ai récupéré mon boîtier, impeccable et qui fonctionne comme avant (mesure de l'exposition, autofocus). L'immense avantage d'un viseur hybride comme celui des Fuji X est que le résultat peut être prévisualisé dans le viseur, tandis que tous les réglages fonctionnent comme en prise de vue classique. En outre, la forte sensibilité du capteur à l'infrarouge permet de gagner environ 14 EV par rapport à l'utilisation d'un filtre sur film. Je peux enfin pratiquer la prise de vue infra-rouge à main levée ! Cet article donne un bon aperçu des possibilités ouvertes avec un boîtier ainsi modifié. "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1801Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Bonsoir Piga, Tu nous montreras quelques exemples de photos IR, j'espère. Qu'en est-il de la mise au point, en film, il existait sur les anciennes optiques un repère dédié à la prise de vues en infra-rouge? Pour l'exposition, fais-tu confiance à la cellule de ton boîtier ou adaptes-tu la mesure préconisée? Polo |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello le M8 fait cela "naturellement"  J.Ph. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello blague à part, on a hâte de voir les résultats... ici peut-être? Merci pour le lien, j'ai posé la question pour dé-filtrer un Monochrom, on verra bien... J.Ph. |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5147Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Très cool ca Raymond! hate de voir le resultat. Je vais essayer de rechercher le lien d'un mec qui avait fait une virée en Nouvelle zelande avec son XpanII et des films Kodak infrarouge!!! c'etait  I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
http://www.optic-makario.de/kameraumbau/ il m'avait transformé un D700 à l'époque, mais pas pour l'infrarouge (juste un filtre moins épais). |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4753Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonsoir, Oui, bien sûr je posterai quelques photos, dès que j'aurai de quoi montrer ! Pour la mise au point et l'exposition, aucun problème : le Fuji X-E2s étant un hybride, tout se fait directement sur le capteur, que ce soit la mise au point par détection de phase ou de contraste, ou l'exposition : aucun changement par rapport à un boîtier non transformé. Et nul besoin de correction de mise au point. En argentique il fallait en effet reporter la distance mesurée par le télémètre sur le repère IR de l'objectif - quand il en a un. D'où la grosse difficulté en grand format, le décalage de mise au point doit se faire à l'estime. J'ai encore un gros stock de films IR, une soixantaine de SFX200 en 135, une douzaine de MACO en 120 et 3 boîtes de 4x5. Il est probable que je m'en séparerai d'ici quelque temps, quand je pourrai comparer avec les résultats en numérique. J'avais demandé à Richard Galli s'il peut modifier des boîtiers Leica : la réponse est non. Je suppose qu'il ne trouverait pas d'assureur pour couvrir d'éventuels dommages sur ces boîtiers... "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| Polo |
|
|
Membre des Amis Messages : 1801Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Merci pour ces éclaircissements (en IR (10 μm précisément) bien entendu). Polo |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Pour la gamme 5-10µm, il faut aller voir du côté de Flir ou Testo... et des images en format 1/4-VGA... Avec le CCD/C-mos, on ne peut raisonnablement espérer que 1.2µm pour un capteur sans filtre. J.Ph. |
| jfbaron |
|
 Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
Merci Piga pour ces très intéressantes informations. J'ai un boitier Canon 50D que j'ai fait convertir pour l'IR aux Etats-Unis (J'ai en fait choisi un filtre Enhanced IR (665nm). Ce filtre laisse passe un peu de jaune que l'on peut aisément supprimer lors du traitement dans PS. Je conseille le site https://www.lifepixel.com/ sur lequel on peut trouver de très nombreuses informations sur le sujet. Certaines méritent une attention particulière pour ceux qui notamment souhaiteraient fair de l'IR en couleurs et obtenir le "bleu métallique" très recherché avec cette technique. Un point important pour la photo IR, tous les objectifs ne sont pas parfaitement adaptés à ce type de boitier modifié (reflets) et le boitier doit être si possible réglé pour l'objectif utilisé (voir sur le site lifepixel) 2 exemples de photos ci dessous en NB  en couleurs (advanced IR) avec un peu de jaune dans le blanc  Je posterai plus tard des photos IR non advanced. "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| jfbaron |
|
|
Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
La même en IR pur "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4753Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
J'ai récupéré il y a quelques jours (il était prêt bien avant, mais depuis quelques mois je me déplaçais moins) mon XPro2 ainsi défiltré / refiltré par Richard Galli. Le résultat est époustouflant, et la saison propice aux expérimentations. À noter, pour ceux qui sont pressés, que Richard Galli a en stock quelques boîtiers déjà défiltrés / refiltrés. "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Bonnes adresses
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités