a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10548Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Didier S. a écrit : last.wave a écrit : .... j'aimerais ainsi retrouver le plaisir de photographier de manière plus spontanée, avec un boitier simple et léger qu'on puisse garder autour du coup toute une journée sans souffrir de son encombrement.... Spontané, simple et léger .... pas sur que le Noctilus réponde à ces critères ![]() Grand format fascinant, surtout quelques superbes portraits de Louise Brooks, comme par exemple ceci de LB il y a fort longtemps, j'étais persuadé de pouvoir obtenir les même rendus (ou très rapprochants ! ) au film 135 ET Noctilux . J'étais naïf et je n'ai jamais réussi (je comprends fort bien maintenant), mais m'a permis de "faire autres choses" avec un Noctilux. Je m'approche (sans vouloir bien sûr l'atteindre) un peu plus avec un Monochrom du moyen format 6x7 voire du 4"x5" (pour certains clichés). Sagement, je m'arrête au 24x36 en film ou capteur 24Mpixels. |
Didier S. |
|
|
Paul a écrit : last.wave a écrit : A côté de ça, on m'a proposé un M10-R encore sous garantie jusqu'à fin 2023, 1000 déclenchements, 5500 euros. Ça fait réfléchir. Le M10-R est un boîtier très abouti, comme le M10-P, conçus pour durer. Si la somme n'est pas un souci, ça me semble un excellent choix. Je plussoie. |
Critique |
|
Habitué Messages : 334Depuis le 5 avr 2004 Paris |
last.wave a écrit : Je suis allé voir un M240, il était nickel mais je l'ai quand même trouvé assez mastoc, encombré de la video (qui n'a rien à faire là je trouve), je sais que ce n'est pas rationnel mais ça me dérange que ce soit là ![]() A côté de ça, on m'a proposé un M10-R encore sous garantie jusqu'à fin 2023, 1000 déclenchements, 5500 euros. Ça fait réfléchir. Je suis loin d'être un débutant en photo, j'ai eu beaucoup de boitiers, surtout argentiques, je fais du moyen format mais aussi du grand format et plus particulièrement du collodion sur des plaques de 13x18 à la Sinar Norma. Le but de mon achat est de retrouver de la spontanéité, de la "facilité" de prise de vue mais surtout et avant tout, du plaisir. Pas difficile d'être d'accord qu'un M10R est "mieux" qu'un M240... c'est simplement le double du prix. Trouver un M (toutes versions confondues ) mastoc quand on vient du grand format, c'est quand même assez relatif... ![]() Qu'avez vous décidé de prendre comme 50mm, c'est à mon avis plus "crucial" comme choix ? |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10548Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pour le boîtier, n'importe lequel peut le faire. Sachant qu'un objectif est en effet plus "crucial" comme l'a écrit Critique, et le choix n'est pas si simple au vu de tant de choix possibles. - un objectif Leitz/Leica c'est plus cher (voire beaucoup plus) qu'un autre d'une autre marque, mais on y gagne par plusieurs points, en cas de revente plus facile, et sans se demander en cas de déception, c'est le M ou l'objectif - un objectif de marques compatibles est intéressant mais comme premier objectif, on ne découvre pas ce qui fait la différence justement - ce dernier "générique" peut s'associer à un boîtier moins cher et plus "performant", en cherchant un peu |
last.wave |
|
Messages : 17 Depuis le 1 mars 2022 Paris |
Merci vraiment à tous pour vos interventions et votre passion, c'est un plaisir de bénéficier de votre expérience Leica. Je me suis pas mal pris la tête ces dernières semaines et j'ai envisagé toutes les options. J'étais parti pour un MP240, mais je me suis dit que quitte à mettre beaucoup d'argent dans un appareil, autant y aller à fond et me faire plaisir avec un boitier plus récent. Je suis aussi en pleine crise de la quarantaine. ![]() ![]() ![]() ![]() C'était le dernier disponible dans le stock Leica, je n'ai pas pu résister. Je le trouve incroyablement beau, et en plus il prend des photos ! Par contre, je n'ai plus assez d'argent pour acheter un objectif ! ![]() Concernant mon choix d'optique, je ne suis pas particulièrement fan des rendus trop nets et cliniques. J'ai l'impression que le Summilux 1.4 50mm Asph serait trop clinique pour moi, les pre Asph me plaisent davantage, mais j'avoue avoir du mal à réellement cerner leur caractère. Dans les optiques qui m'ont été conseillées plus haut dans ce topic, le Summarit 2.5 a retenu mon attention car il est léger et j'aime bien comment il rend, il est pas cher aussi. Comment définiriez-vous le rendu du Summicron f2 50mm ? |
Critique |
|
Habitué Messages : 334Depuis le 5 avr 2004 Paris |
last.wave a écrit : Merci vraiment à tous pour vos interventions et votre passion, c'est un plaisir de bénéficier de votre expérience Leica. Je me suis pas mal pris la tête ces dernières semaines et j'ai envisagé toutes les options. J'étais parti pour un MP240, mais je me suis dit que quitte à mettre beaucoup d'argent dans un appareil, autant y aller à fond et me faire plaisir avec un boitier plus récent. Je suis aussi en pleine crise de la quarantaine. ![]() ![]() ![]() ![]() C'était le dernier disponible dans le stock Leica, je n'ai pas pu résister. Je le trouve incroyablement beau, et en plus il prend des photos ! Par contre, je n'ai plus assez d'argent pour acheter un objectif ! ![]() Concernant mon choix d'optique, je ne suis pas particulièrement fan des rendus trop nets et cliniques. J'ai l'impression que le Summilux 1.4 50mm Asph serait trop clinique pour moi, les pre Asph me plaisent davantage, mais j'avoue avoir du mal à réellement cerner leur caractère. Dans les optiques qui m'ont été conseillées plus haut dans ce topic, le Summarit 2.5 a retenu mon attention car il est léger et j'aime bien comment il rend, il est pas cher aussi. Comment définiriez-vous le rendu du Summicron f2 50mm ? Mettre plus d’argent dans un boîtier numérique que dans une optique… Leica/Leica… j’ai fait le choix inverse, j’ai d’abord acheté l’optique et le boîtier ensuite… car je voulais un Mp noir… j’en ai trouvé un argent!! Et maintenant je le préfère au noir.. plus rétro, moins « pro » plus discret tous comptes faits. Mais c’est vrai qu’il est joli votre boîtier. Félicitations. |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
peter dremel |
|
Habitué Messages : 681Depuis le 7 sep 2012 Houilles |
Bonjour, s'il vous reste peu d'argent pour l'objectif, un Summarit 2.5/50 d'occasion est une solution à étudier... j'adore le mien !!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() quand les mouettes ont pied, il est temps de virer... Peter |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10548Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
On peut même en trouver ici ... viewtopic.php?f=20&t=102390 Si non, en attendant pourquoi pas un ZM (je suis contradictoire ![]() viewtopic.php?f=54&t=102554 un M sans objectif, je connais c'est vraiment frustrant ![]() |
last.wave |
|
Messages : 17 Depuis le 1 mars 2022 Paris |
Je plaisantais, il me reste ce qu'il faut pour un bel objectif. Je suis très séduit par le Summilux 50mm 1.4 PRE ASPH 11868, il a l'air un peu plus doux que le ASPH en gardant un très bon piqué, et j'aime bien son bokeh un peu foufou. Le ASPH a l'air trop parfait, trop numérique, ce que j'aimerais éviter. Seul problème je n'en trouve pas en vente, il y a un 11856 (le même en silver) en vente sur le forum mais il est cher car plus rare apparemment. Il est aussi 100g plus lourd. Quel serait un prix raisonnable pour un 11868 (noir) ? Peut-être que je vais partir sur un Summarit 2.5 pour commencer, qui pourra m'accompagner quand je veux me promener léger, et que j'attendrais qu'une bonne occasion se présente pour le Summilux PRE ASPH |
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
J'utilise avec bonheur le Summarit 50 mm f/1,5 sur mon MM1. Une belle alternative, amha. |
Laurentß |
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Pouvez-vous m’expliquer où se situe la gamme Summarit dans l’écosystème Leica d’aujourd’hui? Je n’arrive pas à piger le positionnement. Merci |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10548Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Laurentß a écrit : Pouvez-vous m’expliquer où se situe la gamme Summarit dans l’écosystème Leica d’aujourd’hui?Je n’arrive pas à piger le positionnement. Merci La gamme Summarit-M a été retirée du marché, il y a quelque temps (2-3 ans ?). Leica voulait "offrir" une gamme plus abordable, a remanié ensuite pour "relancer" f/2.5 en f/2.4 et ajout le terme "asph" au 35mm. Avec deux tentatives, et sans doute les ventes ne confirment pas l'espérance, Leica a arrêté la gamme. J'étais réticent depuis longtemps pour cette gamme "cheap" (ayant d'autres objectifs de meilleure réputation). Je crois que le tarif devient encore plus raisonnable après que la gamme soit retirée du marché. J'ai trouvé un 2.5/50 pas cher que je trouve "rien à envier aux autres " et ensuite compléter par 2.5/35 et 2.5/75 avec bonheur. Le seul "reproche" que j'avais, la map à 80cm en place des 70cm, mais à l'usage nullement handicapant. http://www.summilux.net/materiel/Summarit-M-50-mm-f-2-5 http://www.summilux.net/materiel/Summar ... f-2-4-Asph http://www.summilux.net/materiel/Leica- ... 5-mm-f-2-5 http://www.summilux.net/materiel/Summar ... f-2-4-Asph etc. |
peter dremel |
|
Habitué Messages : 681Depuis le 7 sep 2012 Houilles |
noctilux : ouvertures inférieures 0.95 ou 1.2 (je crois) summilux : ouverture 1.4 summicron : ouverture 2 summarit - actuels : ouverture 2.4 ou 2.5 (selon les versions) ; focales disponibles 35, 50 et 75 mm ; 35 et 50 très compacts - ancien : ouverture 1.5 ; focale 50 mm elmarit : ouverture 2.8 elmar : ouverture 4 quand les mouettes ont pied, il est temps de virer... Peter |
last.wave |
|
Messages : 17 Depuis le 1 mars 2022 Paris |
Un membre du forum vient de me proposer en MP 3500 euros envoi inclus pour mon M10-R BP acheté neuf hier, quel grand prince ![]() |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10548Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Parce que son pseudo commence par un R ![]() |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 15 invités