Mon M10-R transmet des ouvertures de diaph fantaisistes !
9 messages
• Page 1 sur 1
| didco75 |
|
|
Messages : 6 Depuis le 12 jan 2019 PARIS  |
Chers amis, j'ai un problème et peut-être que quelques uns d'entre vous pourront m'éclairer et me conseiller. J'ai acheté récemment un M1O-R d'occasion qui a à peine un an. J'ai un objectif summicron f2/50mm (année 2002, non codé) et un Voiglander Nokton très récent (mais non codénon plus) 1.2/35mm Tout fonctionne bien sauf un détail très agaçant, limite irritant : quand je télécharge les fichiers que ce soit sur Camera Raw ou Capture One les ouvertures de diaph transmises aux logiciels sont totalement fantaisistes ! Ci-dessous: - dans la colonne de gauche les diaphs sur l'objectif. - dans la colonne de droite les ouvertures données par les logiciel: elles ne correspondent que sur qq points. Pour le reste c'est du n'importe quoi avec même certaines ouvertures qui n'existent même pas. Avec le summicron f2/50mm 2 ——— 2 2,8—— 2 4 —— 2,4 5,6 __ 3,4 8 —— 5,6 11 —- 8 16 —- 9,5 Avec l 35 mm Nokton f1.2/35mm 1,2 —— 4 1,4 —— 1,4 2 —— 1,2 2,8 —— 1,7 4 —— 2,4 5,6 —— 2,8 8 —— 4,8 11 —— 6,8 16 —— 9,5 22 —— 13 Le problème vient-il du fait que ces objectifs ne sont pas codés ? Ou est-ce plus grave ? Merci d'avance de vos avis et de vos conseils. Didier |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Le problème vient-il du fait que ces objectifs ne sont pas codés ?oui... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| didco75 |
|
|
Messages : 6 Depuis le 12 jan 2019 PARIS |
Merci ! C'est moins grave que ce que je pensais mais c'est quand même un brin pénible... |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
En effet ... je relate mes observations concernant ces "erreurs" qui n'en sont pas : ayant vu ces divergences depuis des années, j'ai voulu avoir une explication, j'ai trouvé un élément de réponse, c'est le principe même des Leica M + liaison avec objectif qui entre en jeu ici. N'ayant aucun moyen d'avoir les informations des objectifs sauf le type avec le codage six bit, les concepteurs ont trouvé une astuce pour "afficher" les valeurs de diaph. utilisées. Ce sont des valeurs de luminosité comparées (calculées serait plus exact) entre ce que reçoit le capteur (ou cellule de mesure) et la petite cellule auxiliaire qui se trouve en face, à côté du sélecteur de vitesse. J'ai vu ce problème avec un objectif à lunettes qui cachent cette cellule ronde (Elmarit 2.8/135 ou Somni/Samwo par exemple). Une expérience facile, si l'on occulte cette cellule, les valeurs deviennent encore plus fantaisistes. Je vois ces valeurs calculées (devinées !) comme trop imprécises pour que ce soit utile. |
| didco75 |
|
|
Messages : 6 Depuis le 12 jan 2019 PARIS |
Merci de cet "éclairage" !  Le seul diaphragme qui compte est donc celui qu'on choisit, c'est le principal ! |
| Didier S. |
|
|
|
Objectifs codés ou pas, le problème est le même et n’a donc rien à voir. Comme l’a indiqué a.noctilus, il n’y a aucun transfert d’informations entre l’objectif et le boitier (sauf le codage lu par un lecteur optique statique) Pendant la prise de vue, l’appareil calcule avec cette petite cellule ce que doit être le réglage du diaphragme (pure supposition) et l’enregistre dans les exifs du fichiers. Avec un filtre ND sur l’objectif, l’écart entre diaph réel et diaph enregistré est encore plus grand et fantaisiste |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
didco75 a écrit : Merci de cet "éclairage" ! Le seul diaphragme qui compte est donc celui qu'on choisit, c'est le principal ! Effectivement...la valeur reprise dans les exifs est une vague estimation, et c'est le cas pour tous les boîtiers numériques, pas uniquement le M10-R |
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 363Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
Ne pas oublier que la petite cellule auxiliaire présente une focale fixe alors que la cellule dans le boitier va se trouver à mesurer derrière un objectif de focale 28 à 135mm. On imagine que la comparaison de luminosité entre les deux cellules ne va pas être simplifiée. Les valeurs étranges de diaphragme correspondent à un résultat brut de calcul sans pondération par l'échelle standard des valeurs. " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
| framy |
|
|
Messages : 4 Depuis le 23 sep 2020 PARIS 16 |
Le diaph est une estimation du boitier. Oui, c'est un peu pénible mais bon... |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités