LEICA M 262
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Pimjean |
|
|
Messages : 38 Depuis le 29 mai 2015 Paris  |
Pimjean a écrit : Pimjean a écrit :Oui c'est rassurant, il me semble que le 262 et le 240 sont du même acabit (bons) j'utilise les deux, oui et non ! même capteur ... mais à l'usage, M262 plus léger et dans mes DNG, M262 donne des images plus saturées que M240 dans l'ensemble. ce M240 prix raisonnable garantie 6 mois me semble intéressant. Finalement j'ai acheté ce boitier. Merci! |
| Pimjean |
|
|
Messages : 38 Depuis le 29 mai 2015 Paris |
Pour conclure, j'ai acheté un M240 car c'est le même capteur que le M262 et il y en a plus sur le marché actuellement. Pour la question des pixels blancs, c'est bien des pixels morts, à condition qu'on les retrouve sur un autre fichier exactement aux mêmes endroits. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Question "buffer". Pour les utilisateurs de M(typ 262), est-ce que vous arrivez à saturer son buffer ? Moi, jamais de rafale, donc jamais limité par son "petit buffer". |
| CHIPO |
|
|
Habitué Messages : 425Depuis le 8 nov 2009 PARIS 11, Calvados |
Bonjour, non, jamais bloqué, mai j'ai possedé un M9 avant. Instinctivement, je fais attention. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je comprends. Avec M9, ça m'est arrivé de bloquer mais jamais avec les M suivants, j'ai dû faire attention aussi sans le savoir. |
| Focasport |
|
 Depuis le 21 fév 2008 Yvelines |
Bonsoir, Me voilà désormais heureux propriétaire d'un M262 (merci à jofil pour sa réactivité). J'ai une question concernant la cellule, j'avais lu que les M sont plutôt en pondérée fortement centrale mais ça datait de l'argentique. Aux premiers essais ça y ressemble (pas facile avec ce temps), est-ce que vous pouvez confirmer? Autre question, trouve-t-on des lentilles correctrices adaptables sur l'oeilleton? Merci beaucoup. |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Très bon choix, bonnes photos avec ton nouveau boîtier.. Il s'agit bien d'une mesure pondérée centrale, et oui, il existe des corrections dioptriques à visser sur l'oeilletion. |
| Focasport |
|
|
Depuis le 21 fév 2008 Yvelines |
Merci Elmer, je vais chercher ça. Bonne journée |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Si vous n'avez jamais eu un de ces correcteurs et vous voyez flou dans le viseur du M262, vous en avez besoin pour la map. Le plus simple, c'est aller les essayer dans un CCL avec votre M262. De mémoire, les références vont de 14351 à 14359 suivant les corrections. |
| Focasport |
|
|
Depuis le 21 fév 2008 Yvelines |
Merci pour les références. Je vois net car... j'ai des lunettes, mais le relief d'oeil du viseur m'empêche a priori de voir le tout le cadre, c'est pour cela qu'une bonnette aiderait sans doute. Pas de souci c'est parfait avec le 75 Summarit, au 35 il faudra que je teste en CCL mais à mon avis c'est plus que limite, et encore pire avec un 28 qui est la focale que je souhaiterais acquérir plus tard. Ou alors, autre solution, prendre un viseur car l'été avec les solaires correctrices je ne pourrai mettre de bonnette. Vraiment conquis par le M262... c'est redoutable d'efficacité, en iso-auto et correction d'expo à la molette pas besoin des menus, on peut (presque) oublier la technique. |
| Seneque37 |
|
|
Régulier Messages : 250Depuis le 13 juin 2017 Tours 37000 |
Bonjour, Si je peux vous rassurer, étant possesseur d'un M262 et porteur de lunettes, j'utilise sans difficulté celui-ci le 75, le 50 et avec le 28. C'est une habitude à prendre afin de se positionner correctement pour la visée. Enlever vos lunettes mais rajouter un élément supplémentaire entre l'oeilleton et votre oeil n'apporterait pas forcément plus de confort de visée. |
| Focasport |
|
|
Depuis le 21 fév 2008 Yvelines |
Bonne remarque, la bonnette va également éloigner l'oeil. Merci pour le retour d'expérience. |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
La correction dioptrique est indispensable pour une vision nette dans le viseur et une bonne précision de la mise au point La lentille de correction Leica est très fine, et n'éloigne pas l'oeil du viseur, au contraire des lunettes, qui ont un impact sur la vision des cadres. Comme conseillé par Arnaud, il est préférable de passer chez un CCL pour sélectionner la correction qui convient. |
| Seneque37 |
|
|
Régulier Messages : 250Depuis le 13 juin 2017 Tours 37000 |
Essayer ne coûte rien. Mais je n'ai pas donné cet avis, qui n'est bien sûr que mon avis, sans avoir moi-même tenté l'expérience à l'époque au LeicaStore de Lille. Et avoir abandonné l'idée justement parce que je ne parvenais par à obtenir une visée nette. Il n'y a pas malheureusement pas de certitude ou de miracle en la matière. |
| Ketchy |
|
 Depuis le 17 déc 2016 Courbevoie |
Focasport a écrit : Merci pour les références. Je vois net car... j'ai des lunettes, mais le relief d'oeil du viseur m'empêche a priori de voir le tout le cadre, c'est pour cela qu'une bonnette aiderait sans doute.Pas de souci c'est parfait avec le 75 Summarit, au 35 il faudra que je teste en CCL mais à mon avis c'est plus que limite, et encore pire avec un 28 qui est la focale que je souhaiterais acquérir plus tard. Ou alors, autre solution, prendre un viseur car l'été avec les solaires correctrices je ne pourrai mettre de bonnette. Vraiment conquis par le M262... c'est redoutable d'efficacité, en iso-auto et correction d'expo à la molette pas besoin des menus, on peut (presque) oublier la technique. Attention : j'ai eu une bonnette sur l'oeilleton de mon M240, elle avait la facheuse tendance à se dévisser !!! Du coup, je l'ai perdue corps et âme... |
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités