2 jours avec le M11, premières impressions
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris  |
On notera avec intérêt l'absence de frange blanche même quand clarté et contraste sont exagérément poussés en post taritement. Je ne suis pas un spécialiste des M monochromes, mais c'est un argument en leur faveur qui s'estompe. |
| Didier S. |
|
|
|
Compte rendu très instructif. Merci rbus pour ces retours. |
| mano_cyprus |
|
|
Messages : 30 Depuis le 29 mai 2015 Paris |
Merci pour tous ces tests et ce compte rendu très détaillé. Il répond à de nombreuses questions que je me posais. Il ne me reste plus qu'à attendre mon tour!  |
| Lithographe |
|
 Habitué Messages : 389Depuis le 23 sep 2014 Nice |
Rbus, Ces essais de conversion en N&B sont très convaincants je trouve. Et c'est même amusant de constater à quel point on a pris l'habitude (avec Insta ?) des traitement "exagérément" poussés, et qui deviennent la norme. En tout cas, n'ayant pas encore eu le temps de faire un vrai shooting avec le mien, je trouve ces résultats probants, donc encourageants. Merci ! |
| rbus |
|
|
Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Merci à tous pour vos appréciations positives. Je reviens sur un point que je semble être le seul à avoir noté : c’est la moindre luminosité des cadres de visée. Après un tour rapide sur Internet des différents prises en main et essais rapides, qui ressemblent pour beaucoup à une mauvaise copie mal collée des communications de Leica, aucun observateur n’a noté ce point. Comme je ne pretends pas avoir raison contre tous, peut-être était-ce le modèle qui m’a été prêté. Est-ce que les possesseurs actuels du M11 ont un avis sur la question ? Je vais de mon coté essayer de reprendre en main un autre M11. C’est un point important pour moi. |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2972Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Je viens de découvrir ce test Il est vraiment réailsé avec une rigueur mathématique . Enfin pas de vrai concession sous prétexte de prêt et merci au prêteur qui a pris (peut-être sans le savoir) le risque Ce test permet vraiment de se faire une idée de la pertinence d’un achat de M à l’heure actuelle Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
au moins un test qui n'est pas un "publi-reportage" comme on a pu avoir en lien il y a peu... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2972Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
bon il ne faut pas en faire des caisses non plus cela se fait dans toutes les disciplines youtube est plein d'essais complaisants tous les test de motos que j'ai pu voir ne permettent même plus de se faire une idée des qualités réelles de la machine ce qui n'est pas le cas des tests que je lis sur le forum Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4584Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
JFK a écrit : Richard a écrit : au moins un test qui n'est pas un "publi-reportage" comme on a pu avoir en lien il y a peu...oui, çà change ! Merci rbus  Eh quoi, un possible conflit d'intérêt via ledit publi-reportage, vu les liens avec un CCL ? Meuh non... Impensable mon bon monsieur, pas sur ce site !  S’il s’agit de la personne auquel je pense il n’a pas attendu d’avoir des liens étroits avec un CCL pour faire des comptes rendus utilisateur de la marque et je pense vraiment qu’il le fait par passion et avec sincérité. D’ailleurs il est nettement moins actif depuis… Elmar C 90 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2862056670 Vario Elmarit SL 24-70 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2302763474 Flash SF60 et Contrôleur SF C1 : https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 2883363177 |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2972Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Bref merci rbus ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| rbus |
|
|
Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Merci à tous. Pour en avoir le coeur net j'ai manipulé pendant quelques minutes un M11 neuf avec la dernière version du firmware. Finition noir, donc un boitier plus léger, c'est sensible, et au revêtement inhabituel chez Leica, plus granuleux, plus mat que satiné mais agréable néanmoins, à mes yeux tout au moins. L'idée était de vérifier si les cadres lumineux dans le viseur l'étaient moins que sur mon M10R comme je l'avais constaté sur ma première prise en main. Autre boitier, autre firmware, mais le constat est le même : les cadres lumineux du M11 le sont moins que ceux de mon M10R. Ils me donnent l'impression d'être plus fins, ceci expliquant peut-être cela. Rien de rédhibitoire, sans doute, mais pour ma vue déclinante, un confort moindre. |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
rbus a écrit : On notera avec intérêt l'absence de frange blanche même quand clarté et contraste sont exagérément poussés en post taritement. Je ne suis pas un spécialiste des M monochromes, mais c'est un argument en leur faveur qui s'estompe. Comment comparer l’incomparable? Apparemment, j’ai le même capteur que le M11 sur mon Sony A7RIV et je possède aussi le M10M. Ces boitiers n’ont tellement rien à voir que je n’oserais pas me lancer dans une comparaison. Pareil pour le M et sa version Monochrom. Ou alors ça revient à comparer la Porsche Panamera GTS avec ou sans assistance de conduite. Par contre, avoir les deux est un couple parfait pour moi. J’ai le Sony qui rend compliqué de louper une photo et le M qui complique tout pour mon plus grand bonheur. |
| rbus |
|
|
Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Laurentß a écrit : Comment comparer l’incomparable? Apparemment, j’ai le même capteur que le M11 sur mon Sony A7RIV et je possède aussi le M10M. Ces boitiers n’ont tellement rien à voir que je n’oserais pas me lancer dans une comparaison. Pareil pour le M et sa version Monochrom. Ou alors ça revient à comparer la Porsche Panamera GTS avec ou sans assistance de conduite. Par contre, avoir les deux est un couple parfait pour moi. J’ai le Sony qui rend compliqué de louper une photo et le M qui complique tout pour mon plus grand bonheur. Où avez-vous lu que je comparais le M11 aux boîtiers monochromes ? J’évoque simplement la présence d’une frange blanche propre aux M10 « couleurs » lorsque leurs images sont convertis en NB. C’est évoqué ailleurs sur ce site et sur le web, comme un problème que ne rencontrent pas les boîtiers monochromes qui sont nativement en NB. Je constate que cette frange blanche n’est pas apparue lors de mes rapides essais de conversion des fichiers du M11 en NB. Par ailleurs, que faisons-nous sur Summilux, si ce n’est comparer sans relâche, les matériels, les techniques ou les résultats ? Il ne me paraîtrait pas hors de propos de comparer les images produites par un M11, converties en NB et les images natives d’un M10M par exemple. Moins hors de propos que la comparaison entre appareils photo et voitures. Ou avions… Enfin d’où tenez-vous l’information que le capteur du M11 est identique en tous points à celui du A7RIV ? Même réseau de micro-lentilles ? Même électronique d’acquisition ? Même implantation logicielle ? Je n’ai nulle part trouvé confirmation de cette information. |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
rbus a écrit : ...J’évoque simplement la présence d’une frange blanche propre aux M10 « couleurs » lorsque leurs images sont convertis en NB. C’est évoqué ailleurs sur ce site et sur le web, comme un problème que ne rencontrent pas les boîtiers monochromes qui sont nativement en NB. Je constate que cette frange blanche n’est pas apparue lors de mes rapides essais de conversion des fichiers du M11 en NB. ... J'ai fait un essai il y a quelques jours avec le M10-P en mettant un filtre rouge sur le Cron 50mmV4 et en convertissant en N&B le fichier avec LrC. Ben, la frange blanche n'apparaissait pratiquement plus, même en poussant les curseurs.  |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3520Depuis le 7 jan 2012 Paris |
rbus a écrit : Enfin d’où tenez-vous l’information que le capteur du M11 est identique en tous points à celui du A7RIV ?Même réseau de micro-lentilles ? Même électronique d’acquisition ? Même implantation logicielle ? Je n’ai nulle part trouvé confirmation de cette information. C'est précisément ce que dit Laurent, me semble t'il (il me contredira si je me trompe) : avec le même capteur (même architecture de photosites), les deux boitiers sont complètement différents. Et la différence vient précisément de ce qui est en amont du capteur (filtres, matrice de Bayer, micro-lentilles notamment) et de ce qui est en aval (électronique, logiciel de traitement interne, etc...). Ce que beaucoup d'utilisateurs oublient. Le capteur seul ne fait pas tout !! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités