Leica M11
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray  |
snoopss a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : le télémètre est abouti c'est indéniable et il y a surement encore de la place pour de l'innovation.Intégrer un écran à la manière de Fuji qui vient glisser dans le télémètre plutôt que de la rajouter sur une protubérence disgracieuse aurait consolidé l'expérience "range finder" que l'on soit en visée télémétrique ou numérique. Il n'y a pas de télémètre chez fuji. Visée claire ne signifie pas télémètre. Tu trouves vraiment la map en OVF agréable sur un fuji ? Je ne me suis pas bien fait comprendre. Je parle bien de garder le télémètre et surtout de ne pas l’enlever, c’est l’ADN du M. Et intégrer dans le viseur un système d’affichage numérique qui vient à la demande comme le Fuji. C’est le seul truc que je trouve fort et qui aurait supprimer le visoflex. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Toumai |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
Et je maintiens qu’avec le télémètre, sans assistance de mise au point, les 60 megapixels vont rendre difficile la prise de vue à main levée surtout avec des optiques exigeantes. Chez Hasselblad, comme on peut le voir sur cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=0Td-SS6O3Ao il y a un zoom automatique 100% ou 50% en plus du Focus peaking qui permet d’assister la mise au point manuelle et s’enclenche automatiquement lorsqu’on tourne la bague de mise au point. D’ailleurs il faut se rendre à l’évidence que sur ces boîtiers on n’utilise quasiment jamais l’autofocus qui se plante les trois quarts du temps. |
| Mezenc |
|
 Vieux briscard Messages : 3135Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Merci pour le lien vers cette belle boutique et ses démos de Blad.  Carpe diem... |
| Toumai |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
On atteint donc là les limites du M dont l’ADN est effectivement la simplicité, le télémètre et la compacité. Il perdrait son âme en cherchant à se parer des dernières fioritures technologiques. |
| hanuman |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 15 oct 2021 Germering |
j'ai rien contre que le M perde son M , et chasser les poet poet de la cité, le temps est ailleurs, un appareil simple et performant qui ne s'encombre ni du passé ni des surcharges modernes inutiles a-la-Sony |
| Riap |
|
|
Membre des Amis Messages : 291Depuis le 9 mars 2020 Ile de France et Charente |
Bonjour. Merci à Fae59 notamment pour son retour. Le M11 est sans doute plus performant et ergonomique (le bouton supplémentaire et le choix de la résolution) que le m10 mais je pense qu’il n’a absolument aucun intérêt extraordinaire avec la plupart de nos optiques en monture M (Summicron, Elmarit, etc. et même le Lux 1.4). En revanche si on dispose des Noctilux et autres Apo, alors oui, vive le M11 et ses 60 Mpxls! |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
pour les possesseurs de Noctilux, c'est plutot, vive le 1/16 000 ! |
| Critique |
|
 Habitué Messages : 330Depuis le 5 avr 2004 Paris |
Sur le poids des images de 60 mega... il faut aussi regarder le traitement Jpeg du boitier... si celui est "parfait" le DNG est moins souvent utile. |
| Toumai |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
hanuman a écrit : j'ai rien contre que le M perde son M , et chasser les poet poet de la cité, le temps est ailleurs, un appareil simple et performant qui ne s'encombre ni du passé ni des surcharges modernes inutiles a-la-SonyLes temps sont effectivement à la globalisation, à l’uniformisation, à l’égalité: un seul produit pour un consommateur unique. Quid des spécificités, des particularismes, de la richesse des différences ? Noyés dans une soupe commune, insipide à force de mélanges ? Le Leica M doit garder son ADN ou il disparaîtra. Estimons-nous heureux de pouvoir encore faire le choix de la différence. Ça risque malheureusement de ne pas durer. À la fin c’est le marché qui gagne. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Toumai a écrit : Et je maintiens qu’avec le télémètre, sans assistance de mise au point, les 60 megapixels vont rendre difficile la prise de vue à main levéePas sûr. Regardez les photos de Lithographe avec un M10R , 41MP, à main levée. Carpe Noctem |
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2432Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Toumai a écrit : En d’autres termes ce n’est pas la faute à Leica si leurs boîtiers nous deviennent inaccessibles. C’est la notre. La même chose se passe au niveau de l’industrie horlogère ou automobile d’ailleurs.La belle auto (Neuve) avec un beau et puissant moteur en France c'est une taxe Co2 à 40.000 €, çà fait réfléchir.... (et ils s'étonnent que le marché de l'occasion flambe) La couleur c'est la vie |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6148Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
C'est moins pire qu'avant ! Le capteur haute résolution existe depuis longtemps, sauf que le 64 asa était la seule option. https://gmpphoto.blogspot.com/2022/01/s ... h.html?m=1 En passant de 15 à 60 mpix on double le risque de bouger linéaire (tremblotte) donc au pire vos habitudes prises avec le 75mm seront dorénavant utilisées avec la monte de votre 35mm. Pour bénéficier de la haute résolution avant, il fallait du 25 ou 64 asa et une ouverture de 8. Avec les 35 et 50 apo, on est excellent à 2.0 et en plus les 800 asa du M11 restent comestibles, alors franchement faut arrêter de pleurer comme une feuille. Et qu'elle est cette idée de scruter systématiquement en affichage 100%? |
| Toumai |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
La super résolution de 60 mega est valable à 100 iso. À 200 ce n’est déjà plus la même chose. |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3135Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Et puis, il peut être amorti en 10000 images comparé à de l'argentique plus ou moins bien développé en labo.  Carpe diem... |
"+1" de la part de : Di_Mo_Photography |
|
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Toumai a écrit : Il n’est qu’à rentrer aller faire un tour dans une boutique photo en Corée, à Taïwan, au Japon, ou en Chine pour comprendre qui est à présent le cœur de cible. https://www.youtube.com/watch?v=7kmP1CvXK3AAucune boutique en Europe n’a d’ailleurs les moyens d’offrir une telle offre. Ça fait d’ailleurs longtemps que nous n’avons plus les moyens de nos ambitions. Combien de clients français franchiront le pas ? Quelques centaines tout au plus. Il suffit de sortir de temps à autre de nos frontières pour se rendre compte que nous nous sommes out of the game . C’est très triste, mais c’est ainsi. Attention aux fausses impressions ! Les comptes de Leica Camera sont ici. Taper : unternehmensregister, puis Leica Camera Pour le dernier exercice publié (01.04.2020 - 31.03.2021), on a un tableau du CA par continent : En Kilo-€: Europe: 118690 Asie: 82899 Amérique du Nord: 47211 Il est possible que, les inégalités étant plus fortes en Asie qu'en Europe, on voit plus de riches dans les Leica stores qu'en France. Et puis, dans ces pays, dont la Chine "communiste"  , montrer un signe de richesse (Mercedes-Benz + Rolex + Leica + penthouse avec ascenseur extérieur privé) est bien vu. En France, montrer sa richesse est vulgaire. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités