Leica M11
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Di_Mo_Photography a écrit : Elmer a écrit : Je n'ai pas la même impression. L'augmentation du nombre de pixels est générale, et je ne pense pas que Leica puisse aller à contre-courant sur ce point. Par contre, proposer 3 définitions est une première qui concède au M une très grande flexibilité et souplesse d'utilisation.Il ne s'agit en rien d'une première, le D850 sur son capteur de 46 Mpx le proposait en 2017 ! https://photographylife.com/reviews/nikon-d850/4 Et pour l'avoir eu également, ça marche très bien en effet. Meilleur ISO, fichiers plus légers mais cela ne corrige pas le problème de la très haute définition du capteur, mais voilà, si on oublie que l'on est passé en SRAW (Small Raw) c'est la cata car toute la série que l'on vient de shooter est en petite définition ! Cette flexibilité a le risque de l'oubli. A noter, que beaucoup d'optiques NIKON sont stabilisées et qu'il était recommandé à la sortie de ce boitier (seulement 46Mpx versus 61 pour le M11) de s'orienter vers les optiques PRO à grande ouverture pour une vitesse élevée et/ou stabilisées pour préserver la netteté des images et maintenir les ISO en bas pour une dynamique optimale. Le capteur du D850 est un des meilleurs capteurs 24*36 de ces dernières années. Attention, le sRAW de Nikon n'a absolument rien à voir avec les trois tailles de DNG du M11 ! Donc cette triple résolution est bien une première. Car on se retrouve avec un authentique DNG non bridé. une petite explication en anglais du sRAW de Nikon, désolé je n'ai pas trouvé en français, mais en gros c'est une sorte de JPEG amélioré It contains not RGB but YCbCr data much like a JPEG The data is 11-bit The tone curve is applied to the data The in-camera white balance is applied to the data The pixel count is 4 times less than with regular NEF files The color information is shared between two adjacent pixels (in other words, chroma is recorded for each other pixel) The file size is insignificantly smaller than full resolution 12-bit lossy compressed NEF Compared to a regular NEFs the data needs additional processing (linearization) while converting it to a TIF/JPEG, that may cause additional problems during the conversion (see Study 3 below) as well as some additional computational errors There is some loss of color accuracy in shadows, which negatively affects the usable dynamic range if color accuracy is important. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
je ne demande qu'à voir, encore une fois !  s'il faut c'est LE truc qui justifie ce luxe ! mais dans la pratique, la peur d'oublier de revenir à la pleine définition me ferait rester en 61Mpx de toute façon. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Di_Mo_Photography a écrit : je ne demande qu'à voir, encore une fois ! s'il faut c'est LE truc qui justifie ce luxe ! mais dans la pratique, la peur d'oublier de revenir à la pleine définition me ferait rester en 61Mpx de toute façon. C'est la même peur qui te fait photographier toujours aux mêmes sensibilité, vitesse et diaph, je suppose...on n'est jamais trop prudent  |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Comme je le disais on attendra le M11-S 24MP BSI dans 18 mois à 6500€ Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Elmer a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : je ne demande qu'à voir, encore une fois ! s'il faut c'est LE truc qui justifie ce luxe ! mais dans la pratique, la peur d'oublier de revenir à la pleine définition me ferait rester en 61Mpx de toute façon. C'est la même peur qui te fait photographier toujours aux mêmes sensibilité, vitesse et diaph, je suppose...on n'est jamais trop prudent Ces trois paramètres changent souvent au contraire   en fonction du résultat que je veux !mais me retrouver avec des fichiers en basse def car j'ai oublié de rebasculer sur pleine définition m'est arrivé une fois et je peux te dire que j'ai eu l'air d'un con !!!  Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Encore une fois la réponse à tous ces problèmes est le fantastique système de profils dans les Leica. On prend juste l’habitude de choisir un de ses profils à l’allumage. Et voilà. On est certain des paramètres. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 371Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
Personne ne parle de la vraie nouveauté dans ce M11 ? C'est à dire la mesure matricielle ! Comme dit mon voisin, ça va leur faire un choc aux Leicaïstes, de voir des photos correctement exposées avec un M Quand je pense à mon Nikon FA qui shoote en matricielle depuis 1983... " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Nicci78 a écrit : Encore une fois la réponse à tous ces problèmes est le fantastique système de profils dans les Leica. On prend juste l’habitude de choisir un de ses profils à l’allumage. Et voilà. On est certain des paramètres. J'ai tenté les profils mais cela ne colle pas à ma pratique. Avec un S1R c'est tellement simple de se mettre en AUTO ISO, de choisir la valeur maxi des ISO et la vitesse mini de prise de vue d'un seul clic que je ne m'embête plus avec les profils qui de toute façon ne sont jamais adaptés. Pour le reste, je shoot en RAW donc les autres réglages ne m'intéressent pas. J'allume mon boitier, je clique sur la commande d'ISO pour vérifier mes 3 paramètres et je shoot. Mais Leica n'écoute pas les utilisateurs... autre que les LEICAISTES... alors j'ai revendu mon SL2 car faire 6 clics là où j'en fais 1 avec un S1R est rébarbatif. C'est pour ça que vous avez des profils... mais dans ma vraie vie ils ne sont jamais comme j'ai besoin qu'ils soient. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Babar de Saint Cyr a écrit : Personne ne parle de la vraie nouveauté dans ce M11 ? C'est à dire la mesure matricielle !Comme dit mon voisin, ça va leur faire un choc aux Leicaïstes, de voir des photos correctement exposées avec un M Quand je pense à mon Nikon FA qui shoote en matricielle depuis 1983...   OK on sort les Nikonistes !!!  Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Di_Mo_Photography a écrit : Nicci78 a écrit : Encore une fois la réponse à tous ces problèmes est le fantastique système de profils dans les Leica. On prend juste l’habitude de choisir un de ses profils à l’allumage. Et voilà. On est certain des paramètres. J'ai tenté les profils mais cela ne colle pas à ma pratique. Avec un S1R c'est tellement simple de se mettre en AUTO ISO, de choisir la valeur maxi des ISO et la vitesse mini de prise de vue d'un seul clic que je ne m'embête plus avec les profils qui de toute façon ne sont jamais adaptés. Pour le reste, je shoot en RAW donc les autres réglages ne m'intéressent pas. J'allume mon boitier, je clique sur la commande d'ISO pour vérifier mes 3 paramètres et je shoot. Mais Leica n'écoute pas les utilisateurs... autre que les LEICAISTES... alors j'ai revendu mon SL2 car faire 6 clics là où j'en fais 1 avec un S1R est rébarbatif. C'est pour ça que vous avez des profils... mais dans ma vraie vie ils ne sont jamais comme j'ai besoin qu'ils soient. Ne serais-tu pas, légèrement, très légèremnt, de mauvaise foi... |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14944Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Babar de Saint Cyr a écrit : Personne ne parle de la vraie nouveauté dans ce M11 ? C'est à dire la mesure matricielle !Comme dit mon voisin, ça va leur faire un choc aux Leicaïstes, de voir des photos correctement exposées avec un M Quand je pense à mon Nikon FA qui shoote en matricielle depuis 1983... |
| PhD69 |
|
 Vieux briscard Messages : 3131Depuis le 15 déc 2006 Rhône |
Intéressant "Leica's M11 risks rendering the rangefinder obsolete"  A lire ici. Galeries https://www.philippedestine.com |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Elmer a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : Nicci78 a écrit : Encore une fois la réponse à tous ces problèmes est le fantastique système de profils dans les Leica. On prend juste l’habitude de choisir un de ses profils à l’allumage. Et voilà. On est certain des paramètres. J'ai tenté les profils mais cela ne colle pas à ma pratique. Avec un S1R c'est tellement simple de se mettre en AUTO ISO, de choisir la valeur maxi des ISO et la vitesse mini de prise de vue d'un seul clic que je ne m'embête plus avec les profils qui de toute façon ne sont jamais adaptés. Pour le reste, je shoot en RAW donc les autres réglages ne m'intéressent pas. J'allume mon boitier, je clique sur la commande d'ISO pour vérifier mes 3 paramètres et je shoot. Mais Leica n'écoute pas les utilisateurs... autre que les LEICAISTES... alors j'ai revendu mon SL2 car faire 6 clics là où j'en fais 1 avec un S1R est rébarbatif. C'est pour ça que vous avez des profils... mais dans ma vraie vie ils ne sont jamais comme j'ai besoin qu'ils soient. Ne serais-tu pas, légèrement, très légèremnt, de mauvaise foi... Très sérieusement NON  . J'ai testé les profils et je n'y ai jamais recours. Sur mes Nikon j'y suis contraint car le changement de la vitesse mini est aussi compliqué que sur un SL2 et du coup j'ai 4 profils accessibles d'un bouton pour choisir. Mais j'espère que sur les Z c'est plus simple et le jour où je souhaite y passer, j'ai une liste de ce que je veux m'assurer qui existe. Sur mes Lumix S1 et S1R, le seul profil qui est sauvegardé est celui des réglages Vidéo pour quand je m'enregistre pour ma chaine. Sur le GFX50R c'est comme Nikon. J'ai des profils facilement accessibles avec la touche Q Autrement, je suis toujours en mode A, ISO AUTO ou MANUEL, et si c'est en AUTO je règle d'un tour de molette la valeur max des ISO et la valeur mini de la vitesse. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
"At the same time, the M11 gains digitally stabilized live view and automatically magnifies that view as you turn the focus ring, along with a focus scale that can cope with closer distances than the rangefinder mechanism allows." Je vous fais le pari que Leica va sortir toute une gamme d'objectif M avec distance de mise au point rapprochée, comme le dernier APO 35mm... histoire de vendre encore des cailloux à des prix stratosphériques !!! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
très intéressant effectivement! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités