Leica M11
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray  |
alain.besancon a écrit : Et bien moi je n'hésite pas à poser une question de néophyte: avec 61 Mpix, on lit de ci de là qu'il faut des vitesses d'obturation assez élevées pour ne pas avoir de flou de bouger ... d'où risque de devoir monter dans les ISO. Ne perd on pas un avantage considérable du M, à savoir la possibilité de faire des instantanés lents à main levée ? Autrement dit, le jeu en vaut-il la chandelle ?Alain Le sujet a bien été traité dans ce fil déjà, en cherchant un vous trouverez les réponses à votre question. Mais en résumé le capteur offre trois modes permettant de baisser la résolution tout en préservant les ISO et la dynamique. A voir quelle en est la mise en oeuvre et si il n'y a pas le risque de se mélanger les pinceaux en oubliant avoir fait tel choix et croire faire une photo à 61Mpx alors que l'on est réglé sur 18 Mpx... la boulette ! Autrement, message de Di_Mo_Photography Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Di_Mo_Photography a écrit : Elmer a écrit : J'avoue avoir un peu de mal à comprendre cette levée de boucliers à propos de la définition du capteur. Jamais un M n'a en effet été aussi polyvalent et flexible, permettant de choisir la définition en fonction des besoins du moment. Ce n'est pas tant une levée de bouclier qu'un questionnement marketing. Et puis souvent les échanges passionnés exagèrent les pensées...  Justement, proposer 3 définitions natives permettant une grande souplesse d'utilisation, n'est-ce pas une excellente solution? et par conséquent, un très bon positionnement? |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3519Depuis le 7 jan 2012 Paris |
alain.besancon a écrit : Et bien moi je n'hésite pas à poser une question de néophyte: avec 61 Mpix, on lit de ci de là qu'il faut des vitesses d'obturation assez élevées pour ne pas avoir de flou de bouger ... d'où risque de devoir monter dans les ISO. Ne perd on pas un avantage considérable du M, à savoir la possibilité de faire des instantanés lents à main levée ? Autrement dit, le jeu en vaut-il la chandelle ?Alain La réponse a été donnée précédemment, en début de fil, par Babar de Saint Cyr : Babar de Saint Cyr a écrit : zen55 a écrit : A part ça pas de capteur stabilisé alors que les 60 MP vont rendre les photos délicates à basse vitesse A taille de tirage égale le nombre de pixels du capteur n'a aucune importance. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2432Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Bonjour, Allez voir le test en réel de FAE59 et vous aurez toutes les réponses concernant un spécialiste Leica M au sujet de ce très intéressant M11 qui est sans doute un futur M exceptionnel. Plutôt que des blablas de personnes qui ne l'ont encore pas essayé et jugent sans savoir. C'est comme si vous discutez d'une porsche 911 sans avoir mis les fesses sur le siège conducteur et roulé sur circuit. FAE59 a écrit : Bonjour à tous,Mon test du Leica M11, https://fae59.com/2022/01/12/leica-m11-le-m6-numerique/ A bientôt...  La couleur c'est la vie |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6148Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Elmer a écrit : J'avoue avoir un peu de mal à comprendre cette levée de boucliers à propos de la définition du capteur. Jamais un M n'a en effet été aussi polyvalent et flexible, permettant de choisir la définition en fonction des besoins du moment. Je pense que ce sont les effets collatéraux du prix. Autrement c'est effectivement une évolution attendue du M. A noter que l'on trouve des écrans TV en 8K à des prix intéressants. 8k c'est 33mpixels. Un M10R ou M11 aujourd'hui pour faire les images au niveau du prochain téléviseur familial ou du salon visiteur de l'entreprise hitech à qui on vends ses photos... |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| hanuman |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 15 oct 2021 Germering |
miette a écrit : Allez voir le test en réel de FAE59 NDLM: SVP restez-en au sujet du fil |
| miette |
|
|
Spécialiste Messages : 2432Depuis le 30 nov 2008 Lille |
hanuman a écrit : miette a écrit : Allez voir le test en réel de FAE59 Quel rapport avec le test…? Quand vous aurez un site aussi bien fait au sujet de notre marque préférée, vous pourrez critiquer, mais pour l’instant à ma connaissance ce n’est pas le cas  La couleur c'est la vie |
| Mezenc |
|
 Vieux briscard Messages : 3135Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
miette a écrit : Bonjour,Allez voir le test en réel de FAE59 et vous aurez toutes les réponses concernant un spécialiste Leica M au sujet de ce très intéressant M11 qui est sans doute un futur M exceptionnel. Plutôt que des blablas de personnes qui ne l'ont encore pas essayé et jugent sans savoir. C'est comme si vous discutez d'une porsche 911 sans avoir mis les fesses sur le siège conducteur et roulé sur circuit. FAE59 a écrit : Bonjour à tous,Mon test du Leica M11, https://fae59.com/2022/01/12/leica-m11-le-m6-numerique/ A bientôt... Les Porsche 911 ont énormément évolué en perfs, taille, et en "luxe"... J'ai bien aimé le rapport de FAE59. Carpe diem... |
"+1" de la part de : miette |
|
| Toumai |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
http://mizuwari.fr/index.php/2019/09/09 ... 4-x-36-mm/ Le M9 à sa sortie était à 5500 euros si je me souviens bien. |
| My favorite things |
|
 Membre des Amis Messages : 126Depuis le 27 nov 2004 Lille |
J'approuve entièrement l'approche de miette. Parce que je reste stupéfait de la quantité des échanges et points de vue portant sur des aspects techniques d'un boîtier dont le but principal est il me semble avant tout (à moins que je me trompe) de faire des photos. Et ceci par des intervenants qui apparemment n'ont pas encore eu l'opportunité de s'en servir précisément pour faire des photos. N'ayant pas eu cette encore cette chance (j'en ai juste vu et tenu en main un exemplaire dans un Leica Store) je m'abstiendrai ici de tout commentaire sur les 60 Mpix, les flous ou pas de bougé, et les critiques de toute sorte. Si j'étais méchant, mais je n'ai pas envie de l'être, je dirai que les échanges ressemblent étrangement à ceux des "nouveaux virologues" qui dissertent doctement sur le coronavirus sans en avoir la compétence: J'attendais mieux des amis de Summilux... Alors les amis, attendons quelques semaines, promenons-nous dans les bois (le loup n'y est pas !) faisons des photos - et Dieu sait que parmi les amis de Summilux il y a des photographes de grande qualité - et on pourra enfin parler en connaissance de cause du M11. Amicalement, |
"+1" de la part de : miette |
|
| hanuman |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 15 oct 2021 Germering |
heureusement qu'il y a des tests plus impartiaux et moins petits camarades de jeu de la boite comme ceux de diglloyd qui avait fini par prendre en grippe Leica et qui a un avis plus que favorable sur ce M11 au point qu'il risque de l'acheter (il avait tout revendu tant il en avait marre de Leica) https://diglloyd.com/blog/2022/20220116 ... EverM.html et pour qui connait la rigueur de diglloyd c'est quand meme d'un autre niveau que ces bloblogeurs qui poussent comme des champignons approximatifs, avec de vrais photos orientées tests er tun vrai protocole de test rodé depuis des années et pas de poudres aux yeux sans aucun intérêt |
| Dernière édition par hanuman le lundi 17 janvier 2022 - 15:28, édité 3 fois. | |
"+1" de la part de : My favorite things |
|
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
My favorite things a écrit : Si j'étais méchant, mais je n'ai pas envie de l'être, je dirai que les échanges ressemblent étrangement à ceux des "nouveaux virologues" qui dissertent doctement sur le coronavirus sans en avoir la compétence:.,Possédant un M10 Monochrom de 50Mpx et un Sony A7RIV, est-ce que ça me qualifie pour pouvoir parler de ce type de capteurs et surtout comparer un M avec un APN stabilisé, AF de dingue, etc…? Juste pour savoir si je passe aussi pour un con? D’ailleurs c’est plus le choix marketing que je critique, plutôt que les specs. Même si c’est specs suggère que les gens doivent bien savoir à quoi ils s’engagent. |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
A tout "hasard", je rappelle que j'ai posé une question, en aucun cas fait une quelconque critique n'ayant jamais même vu l'appareil. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
S’il faut parler du M11 seulement après l’avoir acheté, ça va être moins drôle. Pourquoi est-il si mal vu de supposer, débattre, critiquer, se tromper, … ? S’il faut absolument toujours passer pour un sachant, je ne sais pas ce que je fais sur ce forum. Plutôt je me ferais payer pour donner mon avis ailleurs (comme dans mon métier) |
| Toumai |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
Ne dit-on pas:«Qui aime bien châtie bien.» ? Nous sommes le cœur de cible de ce nouveau boîtier, enfin en France … Car il est vrai que l’Europe déclinante, et a fortiori la France, ont cédé leur place aux publics sud-est asiatiques ou moyen orientaux au pouvoir d’achat bien supérieur au nôtre. D’où peut-être le marketing qui nous parait risible mais auxquels d’autres sont plus sensibles. Beaucoup d’entre nous ici possèdent ou ont possédé un jour tous les boîtiers M et de nombreuses optiques, et c’est à ce titre que nous sommes en droit d’être critiques vis à vis de Leica et de son avenir. Nous sommes passionnés par la photographie et c’est pour cela que nous sommes ici. Alors sommes-nous réellement le cœur de cible de ce Leica M11 ? Leica devenue une marque de luxe comme affirmé plus haut ? Les tarifs, la com et le marketing iraient dans ce sens. Un M était un boîtier de reporter, qu’on emportait partout. C’était aussi le boîtier qu’on prenait pour tendre vers l’excellence lorsqu’on avait pas les moyens d’acheter un Blad. |
"+1" de la part de : Di_Mo_Photography |
|
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 18 invités