noctilux f.50 / 1 est-ce bien raisonnable ?
62 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| loleenol |
|
|
Messages : 30 Depuis le 10 jan 2007 Paris  |
Quelle importance?
postulat (qui arrive souvent en ce qui me concerne...) 1) Je suis sous les tropiques (disons plutôt l'équateur, par 4°sud), sous les frondaisons des filaos. il fait sombre, je suis "facile" avec mon noctilux, il déniche tout ce que je veux dans les arbres, sur la peau d'une jeune fille en fleur de frangipagnier, que du bonheur, bokeh, détail, fanfreluches. Ah, tiens là bas sur l'eau, une goélette, jaune et blanche sur une mer absolument couleur d'argent... je m'avance sur la plage blanche, je dis à la belle de se mettre là... c'est beau à en pleurer et? et ben rien, limite de couplage... bon, vous allez me dire comme mon dealer "t'as qu'a mettre un BW -2!" ben tiens... fouille dans ton pelicase (étanche), fais tomber ton filtre parce que tu as deux mains gauches, la lumière est passée, le cadrage foireux... non c'est un peu juste. c'est tout. 2) je baroude en plein quartier chaud (pigalle, barbès, 42ème rue ou soho...) et je fais mon petit boulot tranquille, clic clac jusqu'à disons quatre heures du matin. J'ai mis une portra 400 VC, une scala poussée 400 ou 800, voire une fuji 400F, j'en ai ma claque, j'ai fais mon tour, compteur sur "5"... j'ai plus d'inspiration, j'ai trop bu... que sais-je, ma blonde en à marre. bref je rentre. Le lendemain, soleil splendide... ça crame de partout : limite de couplage, impossible de faire quoi que ce soit. simple. perso, je n'ai qu'un 50 celui ci... je l'utilise à pleine ouverture et c'est vrai qu'il est fait pour ça... seulement, il ne ferme qu'a 16, ce qui est juste pour certains cas... comme par exemple une magnifique journée en montagne sur la neige ou sur un voilier (en mer, pas en montagne!), même avec une émulsion lente... voilà voilà. si on choisi un noctilux, c'est pour bosser à pleine ouverture, oui. mais ça n'est pas toujours possible. Sometimes you hit the bar and sometimes the bar hits you - Jeffrey Lebowski |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
loleenol a écrit : seulement, il ne ferme qu'a 16, ce qui est juste pour certains casVive le 1/8000ème. |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Jean D. a écrit : Bonjour ! Une simple petite remarque…A propos du Noctilux f:1/50 mm, Loleenol a écrit : (…) il ne ferme qu'à 16... (…)Cet objectif n’est pas un 50 mm "généraliste" : si on le choisit, c’est essentiellement pour l’utiliser à pleine ouverture… Jean D. ......merci Jean, c'est exactement ce que je voulais dire |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Je ne suis pas entièrement d'accord avec cette notion qu'un Nocti est prévu pour être utilisé à PO ...
L'intérêt est également dans la qualité des zones de flou, combinée avec une certaine valeur d'ouverture ... A f:1 l'image n'est pas "piquée " de façon maxi, même si cela donne aux image un " cachet "particulier " ... et la Prof de champ est ultra faible ... Les flous d'arrière plan sont magiques ... Mais fermé d'un cran ou deux, permet un gain de qualité image, une zone de netteté accrue, en conservant des arrières plan superbes ... bien sur, là encore des éléments tels que ... a distance de l'arrière plan, la distance du point, la lumière disponible, et surtout, le parti pris du photographes importe plus que toute considération optique ... il est bien sur possible de se dire alors ... pourquoi un Nocti fermé à f:1.4 ou f:2 alors que le Summi ou le Cron sont dispo ... Et bien simplement parce que, l'ouverture f:1 est disponible malgré tout, et que, les flous ne sont pas les mêmes ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
"+1" de la part de : Rafaelux |
|
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Rainer a écrit : il y a pas un post ou tu ne parle pas de MuroOn dit : "la bourgeoisie honore ses fournisseurs" ; c'est une considération qui est probablement à élargir. Personnellement, j'honore la MDL, Photo-Beaubourg, Numériphot (à Toulouse, en particulier Francis, passionnant et passionné, magasin qui n'existe plus depuis quelques mois  ), Photo-Denfert, et maintenant Photo-Suffren.
J'honore aussi des membres de ce forum, qui m'ont acheté ou vendu du matériel. |
| Jérôme |
|
|
Régulier Messages : 232Depuis le 21 juil 2005 77 - Melun |
pascal_meheut a écrit : loleenol a écrit : seulement, il ne ferme qu'a 16, ce qui est juste pour certains casVive le 1/8000ème. Vive (déjà) les + de 1/1000: Hexar, Zeiss Ikon, Bessa 
Maintenant qu'il existe un M qui va plus loin que le 1/1000, ce critère, souvent invoqué par les partisans des compatibles, retrouverait-il son importance aux yeux des Mistes ? 
(juste pour taquiner en passant, et sans que tu sois particulièrement visé ) |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
et moi, je suis comme Coignet, dès que j'ai les sous, ce sera un ZI en plus de mon M6 ! "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7826Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Coignet a écrit : J'honore aussi des membres de ce forum, qui m'ont acheté ou vendu du matériel.Zut alors! Et moi qui n'ai passé aucune transaction avec toi... Paradoxal |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
J'honore aussi les autres membres du forum !  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Coignet a écrit : J'honore aussi des membres de ce forum, qui m'ont acheté ou vendu du matériel.Super  J'ai acheté du matériel à Coignet.  |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Filament a écrit : Coignet a écrit : J'honore aussi des membres de ce forum, qui m'ont acheté ou vendu du matériel.Super J'ai acheté du matériel à Coignet. Moi aussi et 2 en plus |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
yousse a écrit : et moi, je suis comme Coignet, dès que j'ai les sous, ce sera un ZI en plus de mon M6 !N'insiste pas… Je n'en peux plus d'attendre, depuis que j'ai pris cette décision d'achat à venir. Ça ne vous fait pas ça, quelques fois ? C'est un peu gamin, mais ça ne fait de mal à personne. Comme ça, je pourrais mettre dessus les summilux asph et non aph que vous voudrez bien me prêter, et aussi le noctilux…  |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Eh ! Coignet le Thambar y sent le paté ????? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Meuh non, je viendrai jouer avec ton Thambar ! |
| In leica I trust |
|
 Régulier Messages : 166Depuis le 29 sep 2005 Suisse Lausanne, Genève) |
Jean D. a écrit : Cet objectif n’est pas un 50 mm "généraliste" : si on le choisit, c’est essentiellement pour l’utiliser à pleine ouverture…Ceci est partiellement vrai puisque le Noctilux est quasi aussi bon qu'un cron récent à f5.6! Donc si l'on accepte l'encombrement et le poids..... Leicallement, Oskar |
62 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 28 invités