a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10500Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Personnellement, je ne me fais pas de soucis pour Leica. Le M11 se vendra bien et permettra à Leica de nous éblouir encore longtemps. On parle de nouveaux objectifs qui vont arriver, ceci m'enchante ... |
JohnK |
|
Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Lithographe a écrit : Bonsoir à toutes & tous,Très joli petit texte, avec des arguments qui viennent du cœur. Ce sont les plus convaincants. Ou du moins, on ne peut rien leur reprocher donc faites vous plaisir ! J'en profite pour vous dire que j'aime beaucoup vos photos. D'une part, parce qu'elles subliment le nu tant féminin que masculin. D'autre part, parce qu'elles rendent aussi honneur, quoique plus discrètement, au beau littoral nissart et varois (j'ai eu la chance de vivre pendant 5 ans place Garibaldi). |
Didier S. |
|
|
JohnK a écrit : Lithographe a écrit : Bonsoir à toutes & tous,Très joli petit texte, avec des arguments qui viennent du cœur. Ce sont les plus convaincants. Ou du moins, on ne peut rien leur reprocher donc faites vous plaisir ! J'en profite pour vous dire que j'aime beaucoup vos photos. D'une part, parce qu'elles subliment le nu tant féminin que masculin. D'autre part, parce qu'elles rendent aussi honneur, quoique plus discrètement, au beau littoral nissart et varois (j'ai eu la chance de vivre pendant 5 ans place Garibaldi). Je plussoie en tous points |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Lithographe a écrit : Bonsoir à toutes & tous,Une autre réflexion qui vaut ce qu'elle vaut : certains comparent ici Leica avec la haute horlogerie. Alors, l'économie de l'aluminium par rapport au laiton me paraît dérisoire. De combien de grammes parle-t-on? Pour moi, c'est un peu comme si l'on comparait une boîte de montre en or avec une autre en platine. Aujourd'hui, le platine, quoique plus difficile à travailler, coûte moins cher que l'or. Et au poids, la différence de coût est assez minime. Pardon pour ce verbiage. J'ai toujours aimé mes Leica. Je suis à peu près sûr d'aimer le prochain, mais ni plus ni moins que ceux qui l'auront précédé. Tant que je pourrai m'en offrir, je serai là. Et très heureux que cette marque si marginale existe encore, et prospère, du moins je l'espère. On parle tout de même de 110g de moins pour un capot en aluminium au lieu du laiton. On est loin de la légèreté d’une montre. Il y a nettement plus de matière dans un M. Sans compter que l’aluminium est plus facile à travailler. Et que l’anodisation est un processus plus simple que le chromage ou le laquage. Et s’il s’agit d’aluminium extrudé par machine CNC. Il pourrait même être plus solide que le laiton Mais j’adorerais un M à 530g seulement. Je trouvais déjà le M typ 262 en aluminium sympa à 600g. Mais là c’est encore mieux ! Quand je regarde mon CL 4 ans avec son capot en aluminium. Je pense qu’il n’y a pas de problème. Même le Q2 qui passe à une étape supplémentaire : le 100% magnésium. Il vieillit bien. Pas de problème. Comme neuf. Il n’a pas le côté froid des M et du CL. Mais bon ça passe. On n’y fait plus attention. Donc bientôt un M12 100% magnésium de 499g seulement ? NB : le M a toujours été dans le détail. Il n’y a que des petits détails pour seule différence entre les différents M. Mais c’est ça qui fait toute la différence une fois en main. Du coup il y en a pour tout le monde. Et ces détails donnent certainement lieu à des débats endiablés en interne chez Leica Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Lithographe |
|
Habitué Messages : 389Depuis le 23 sep 2014 Nice |
Merci mille fois John & Didier. Très sensible aux compliments de la part de bons photographes. Nicci, je me suis mal exprimé. Je crois que le kilo de laiton tourne autour de… 2 euros ! L’économie me paraît donc dérisoire. Je ne peux pas imaginer que ce critère ait pu compter, pour le développement d’un boîtier vendu plus de 8000 euros. |
Elmer |
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Lithographe a écrit : Bonsoir à toutes & tous,Je n'aime pas trop mettre mon grain de sel (d'argent) dans ces discussions d'initiés. Rien de péjoratif de ma part. Mais pour moi qui viens de mettre mon M10-R en vente et adore toujours utiliser mon M246 Monochrom, je dois dire que tous ces atermoiements, débats, effrois, allégations et spéculations me laissent froid. ....... Pardon pour ce verbiage. J'ai toujours aimé mes Leica. Je suis à peu près sûr d'aimer le prochain, mais ni plus ni moins que ceux qui l'auront précédé. Tant que je pourrai m'en offrir, je serai là. Et très heureux que cette marque si marginale existe encore, et prospère, du moins je l'espère. ...Initiés... Entièrement d'accord avec toi...quoiqu'un M avec EVF ne me déplairait pas |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Lithographe a écrit : Merci mille fois John & Didier.Très sensible aux compliments de la part de bons photographes. Nicci, je me suis mal exprimé. Je crois que le kilo de laiton tourne autour de… 2 euros ! L’économie me paraît donc dérisoire. Je ne peux pas imaginer que ce critère ait pu compter, pour le développement d’un boîtier vendu plus de 8000 euros. Je vois ce que tu veux dire. Même si différents types de laiton commande un tarif différent. Bon ça n’atteindra jamais le prix de l’or. Je ne comprenais pas pourquoi à la Leica Akademie on nous expliquait que le laiton était difficile à travailler et pas si solide que ça. En fait ça revient cher à Leica. Pas tant le métal. Mais le moule et le processus de fabrication. Il y a des pertes car un capot de M est fin. Donc certains ne passent pas le contrôle qualité. Il insistait sur le fait que l’aluminium de type unibody comme sur le SL ou le TL était bien meilleur = plus solide, moins cher et plus facile à fabriquer. Il a aussi parlé de la peinture métallisée utilisée pour recouvrir le magnésium du Q2. Pour lui donner un côté plus Premium. Il était aussi fier de leur nouvelle méthode d’anodisation argenté. Ce qui a permis l’abandon du laiton chromé argent sur les optiques ! Aujourd’hui avec un M11 noir en aluminium. Tous ces commentaires font sens. Leica nous préparent depuis un certain temps à l’abandon du laiton. Une technologie du passé selon eux. Est-ce que la reédition du M6 sera également en aluminium avec une étiquette un peu plus douce ? Peut-être… Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Komm |
|
Régulier Messages : 241Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
JohnK a écrit : Lithographe a écrit : Bonsoir à toutes & tous,Très joli petit texte, avec des arguments qui viennent du cœur. Ce sont les plus convaincants. Ou du moins, on ne peut rien leur reprocher donc faites vous plaisir ! J'en profite pour vous dire que j'aime beaucoup vos photos. D'une part, parce qu'elles subliment le nu tant féminin que masculin. D'autre part, parce qu'elles rendent aussi honneur, quoique plus discrètement, au beau littoral nissart et varois (j'ai eu la chance de vivre pendant 5 ans place Garibaldi). +1 ! On palabre mais bien sûr que tout ceci est anecdotique. Ça n’a que peu d’impact dans les photos, mais c’est intéressant d’un point de vue purement théorique et technique. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
On peut se réjouir qu'à chaque fois qu'un appareil sort, donc maintenant tous les 18 mois, beaucoup d'appareils de la fournée d'avant se retrouvent en occasion. Carpe Noctem |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui plus d’occasions ça ne fait pas de mal. Au contraire. Mais pour ça il faudrait que le M11 pousse au renouvellement des M10 en tout genre. Et ce n’est pas encore certain ! On constate déjà que Leica considère la connexion Wifi comme un échec ! Ils vont vendre un câble USB-C vers Lightning ! L’application Fotos sera peut-être capable de faire du tethering. Ou bien ça sera pour le futur CaptureOne 22 pour iPad. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Les boutons placés au milieu de la leatherette font plus classe que la plaque en plastique des M10. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : erijo45 |
|
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
On ne sait pas encore si l'obturateur mécanique est celui du M10 ou du M10-P.... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
JCR28 a écrit : On ne sait pas encore si l'obturateur mécanique est celui du M10 ou du M10-P....ce serait un grand retour en arrière ! a moins qu'ils le réservent au M11-P .. qui sort quand déjà ? |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
JCR28 a écrit : On ne sait pas encore si l'obturateur mécanique est celui du M10 ou du M10-P....D’après leur schéma son design est différent avec des lamelles plus fines et plus nombreuses Le M10-P avait le même obturateur que le M10. Ils ont juste rajouté un amortisseur Pas de raison qu’il ne soit pas présent sur le M11 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Est-ce que vous avez remarqué la poignée compatible Arca Swiss ? Enfin Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités