AdriT |
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 sep 2021 Tournai |
Bonjour je me demandais quel super grand angles choisir J aimerai bien avoir un 18 ou 21 mm mais qu’elle est le bon compromis pour un Leica argentique? J aimerai bien un bon objectif, pas besoin du dernier cris pour un appareil numérique Un qui ouvre entre 2.8 et 4 serai plus que parfait Merci pour vos conseils |
benjadu63 |
|
Habitué Messages : 401Depuis le 18 août 2018 Alès (Gard), un catalan exilé... |
Si tu parles du M4-P, ne pas oublier que sur les argentiques le télémètre n'est couplé que sur la plage allant du 21 au 135. Avec un 18mm, tu n'auras aucun couplage de mise au point. Le 21mm color-skopar de chez Voigtlander est minuscule et d'excellent rapport qualité-prix. L'acheter avec son viseur dédié. Ex-Benja. |
AdriT |
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 sep 2021 Tournai |
Merci beaucoup, je ne savait pas que le télémètre était couple seulement du 21 au 135 Je cherche plutôt une optique Leica Mais j ai entendu beaucoup de bien des voightlander |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Dans ce cas, le Super-Angulon. Il est très bon en n&b, comme en couleur. Un exemple utilisé avec un vissant : ![]() ![]() ![]() ![]() |
"+1" de la part de : AdriT |
|
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Quelques réflexions d'ordre général : - sur un M4-P, une focale de moins de 28mm nécessite un viseur externe, du moins au début pour s'habituer au champ couvert - en ayant un 28mm, se demander s'il convient de prévoir une ou deux focales en dessous - a ... si une seule un 18mm ou 21mm devrait être un bon compagnon - b ...si deux prévus, c'est plus compliqué de choisir 18/21 à moins d'avoir du 12mm/15mm en vue - multiplier les focales, c'est se mettre dans une position inconfortable de changiste de focales (je m'y connais) (je suis un très mauvais exemple ayant accumulé au fil des ans des focales de 12mm au 560mm utilisables sur un Leica M. ) - mon dernier : utiliser la focale que l'on a un certain temps pour ensuite chercher autres choses edit, j'ai vu que Rax a fait un excellent choix du Super-Angulon 4/21 très compact j'ajoute que ce modèle permet un couplage télémétrique de 70cm à l'infini et il fait la map mini à 40cm j'utilise sur un MDa, combo léger et très compact pour une photo sans souci ![]() |
"+1" de la part de : AdriT |
|
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4941Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Arnaud, tout n Super-Angulon est dans un état remarquable ! |
AdriT |
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 sep 2021 Tournai |
rax a écrit : Arnaud, tout n Super-Angulon est dans un état remarquable !Très bel objectif , je pense me tourner aussi vers le 21 Avez vous essayer la 2 eme version du super angulon le 3.4 ? |
AdriT |
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 sep 2021 Tournai |
rax a écrit : Dans ce cas, le Super-Angulon.Il est très bon en n&b, comme en couleur. Un exemple utilisé avec un vissant : ![]() ![]() ![]() ![]() J aime beaucoup le rendu des couleurs , c est très beau Merci pour le conseil |
AdriT |
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 sep 2021 Tournai |
AdriT a écrit : rax a écrit : Arnaud, tout n Super-Angulon est dans un état remarquable !Très bel objectif , je pense me tourner aussi vers le 21 Avez vous essayer la 2 eme version du super angulon le 3.4 ? Tres belle utilisation du mda , on peut facilement travailler en hyperfocale avec ce genre d objectif Merci pour l idée |
AdriT |
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 sep 2021 Tournai |
Quelle qu un à t’il déjà utilisé le 21 2.8 , non ASPH ? |
Alesane |
|
Membre des Amis Messages : 3098Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
L’Elmarit pré-asph est excellent et d’un bon rapport qualité prix. Je l’ai revendu parce que je le trouvais trop gros, notamment avec son pare-soleil. J’ai pris un Super-Elmar qui est exceptionnel mais plus cher. Je l’ai malheureusement également revendu et je le regrette tous les jours... Heureusement il me reste le Super-Angulon que je garde précieusement. |
AdriT |
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 sep 2021 Tournai |
Alesane a écrit : L’Elmarit pré-asph est excellent et d’un bon rapport qualité prix. Je l’ai revendu parce que je le trouvais trop gros, notamment avec son pare-soleil. J’ai pris un Super-Elmar qui est exceptionnel mais plus cher. Je l’ai malheureusement également revendu et je le regrette tous les jours... Heureusement il me reste le Super-Angulon que je garde précieusement.Bonsoir , quel super angulon as tu le 4 ou le 3.4 ? |
Alesane |
|
Membre des Amis Messages : 3098Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Le 4 |
"+1" de la part de : AdriT |
|
tilu |
|
Spécialiste Messages : 1317Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
le 21mm F4 colorskopar est excellent. de fait l'utilisation à l'hyperfocale est largement plus pratique vu la PDC importante. Il faut un viseur dédié Attention l'exposition n'est pas évidente avec un tel champs. |
AdriT |
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 sep 2021 Tournai |
Je vois que vous me parlez tous de 21 f 4 est il vraiment l “objectif à avoir “en 21 mm pour un appareil photo argentique? Ca petite taille en fait un objectif assez interessant A t il des avantage à son prédécesseur en f3.4 ? |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités