Leica SL2 - SL2s Avec zooms ou focale fixe
42 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4570Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
rax a écrit : Je partage l'avis de Bernard.A ce propos, il serait intéressant de savoir si la même précaution est indiquée sur la notice des Summicron SL. J’avais vérifié et c est pourquoi j avais précisé “les” optiques SL et non uniquement m’en Summilux. Plus que le poids c est la longueur qui doit impacter, principe du levier. Je pense qu il est moins risqué de tenir mon ensemble par le Summilux que par le boîtier. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
"+1" de la part de : rax, Symphorinois |
|
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4570Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
J'ai profité d'un passage au Leica Store de Lille hier pour poser la question à Vincent. Effectivement il me confirme que ce n'est pas vraiment nécessaire, une baïonnette étant capable de supporter un poids de 80 kg ! Par contre il s'avère que mon SL 601 a un défaut à ce niveau : la baïonnette du boitier bouge légèrement sur sa partie haute : si on appuie dessus elle s'enfonce légèrement à l'intérieur du boitier. J'attends une estimation du coût de réparation. Sinon, je passe du coq à l'âne : je n'avais pas remarqué que Leica avait modifié l'arrière des SL2S et SL2 vs le SL : pourquoi ont ils supprimés les boutons programmables tels qu'ils étaient sur le SL ??? Perso je trouve que ça avait plus de "gueule" et c'était plutôt bien fichu. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Pour avoir le SL2+24/90... le plus lourd des objectifs apres le 90-280, je peux confirmer que l'on s'y fait tres bien - j'ai 30 ans, ca peut aider? -. Pas besoin de bichonner la baionette, mais en prenant des photos je pense que c'est mieux de ne pas avoir ses deux mains sur le boiter uniquement. Je pense que c'est le vrai sens de cette phrase dans le manuel des objectifs! En video, c'est bien d'avoir un support d'objectif si le boitier reste suspendu tres longtemps sur un pied/cage/base-plate...etc. surtout si on utilise des accessoires comme une matte-box ou un follow-focus en plus au bout de l'objectif. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4570Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Tiberius a écrit : Par contre il s'avère que mon SL 601 a un défaut à ce niveau : la baïonnette du boitier bouge légèrement sur sa partie haute : si on appuie dessus elle s'enfonce légèrement à l'intérieur du boitier. J'attends une estimation du coût de réparation.Je suis passé au Leica Store hier pour déposer mon SL. Nous étions en train de terminer les papiers avec Vincent quand il a eu l'idée de comparer avec un autre SL qu'il avait en stock et qui revenait d'Allemagne et là, surprise : il fait exactement la même chose ! En fait le SL et les SL2/SL2S ne sont pas conçu tout à fait pareil. Bref, je suis content : pas besoin de me priver de mon SL pour plusieurs semaines !  Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2266Depuis le 12 juil 2014 |
Je viens de vérifier sur mon SL de 2015, rien ne bouge au niveau de la baïonnette. Et c'est là que je me rends compte qu'il y a déjà 6 ans.... et j'en suis toujours encore très content. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4570Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
C'est très très peu perceptible. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6782Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Y-a-t-il moyen de voir dans le viseur du SL2 (SL) la focale exacte utilisée par un zoom ? Cette possibilité existe sur mon Lumix S1 lorsque j'y place notamment mon Vario-Elmarit-R 1:2.8-4.5/28-90mm ASPH et je trouve cela très pratique. Merci et bonne soirée  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| pichke |
|
 Depuis le 24 jan 2010 Theux |
Bonsoir Symphorinois, Je suis passé du Lumix S1 au SL2-S et j'ai gardé mon 24-105 Lumix. J'ai hélas perdu cette information de la focale dans le viseur, bien utile. J'ai aussi constaté que la stabilisation de l'objectif devait être mise sur 0 car incompatible avec l'IBIS du SL2-S alors que sur le S1, le couple stabilisation boîtier-objectif était redoutable. Bonne soirée "Ceux qui veulent y arriver cherchent les moyens, les autres les excuses..." |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6782Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Merci cher ami. Cela confirme ce que je craignais. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| FOUNY |
|
 Habitué Messages : 350Depuis le 16 mars 2005 PARIS |
pichke a écrit : Bonsoir Symphorinois,Je suis passé du Lumix S1 au SL2-S et j'ai gardé mon 24-105 Lumix. J'ai hélas perdu cette information de la focale dans le viseur, bien utile. J'ai aussi constaté que la stabilisation de l'objectif devait être mise sur 0 car incompatible avec l'IBIS du SL2-S alors que sur le S1, le couple stabilisation boîtier-objectif était redoutable. Bonne soirée Pichke, ce changement valait-il le coup ? |
| pichke |
|
|
Depuis le 24 jan 2010 Theux |
Bonjour Founy, Pour moi, oui. Ce que j'aime dans le Leica SL2-S, c'est son raffinement sous des apparences simplistes. Juste ce qu'il faut là où il faut. Une élégance toute en finesse (et un poids un peu en baisse comparé au S1) par rapport à un appareil plutôt baraqué comme un baroudeur avec des boutons partout. Cependant cette finesse n'est en aucun cas un signe de fragilité! Ensuite, le traitement de l'image Leica avec une colorimétrie que j'apprécie particulièrement. Difficile à quantifier, plutôt une impression générale sur un grand nombre de photos. Ceci dit, le S1 ne démérite en rien quant à la qualité des photos produite. La différence est plus dans la relation d'utilisation. La part subjective de l'émotionnel est difficile à chiffrer. Pour la vidéo, je n'ai pas d'avis, je ne m'en sers jamais. En espérant vous avoir un peu éclairé. Bonne soirée, "Ceux qui veulent y arriver cherchent les moyens, les autres les excuses..." |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
| FOUNY |
|
|
Habitué Messages : 350Depuis le 16 mars 2005 PARIS |
Merci Pichke, je comprends parfaitement, j’ai toujours mon SL1, mais vu l’écart de prix je ne suis pas passé au SL2S. Effectivement le feeling n’est pas le même mais j’ai préféré investir dans les objectifs. Et j’ai gardé le SL que j’aime toujours autant même si les avancées techniques du S1 sont bien appréciables. |
42 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités