New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France

JohnK
    Rep : Re: PIXII et New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 445
Depuis le 5 nov 2014
Lausanne
amansjeanphilippe a écrit :
JohnK a écrit :
Pour le côté cocasse qui n'apporte pas grand chose au débat : je vois sur le site que le Pixii a gagné en 2019 le prix du design "Reddot" :leica: :arrow-anim:

c'était dans les Chili paper


:mrgreen2: :applaudir: Joli !

Merci loloboubou pour ce premier retour.

Quel est ton avis sur la prise en main, le viseur, etc. ?
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2857
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Merci JohnK

La prise en main ... elle passe d'abord par l'oeil. Lle boitier est le même depuis Pixii #1 (un bloc de métal avec des commandes d'une grande sobriété et l'écran Oled) et c'est ce qui m'avait vraiment tapé dans l'oeil à l'époque. Je n'ai pas encore installé de courroie et je suis vigilant. La prise en main me change finalement très peu des autres boitiers télémetriques de marque allemande. Je trouve le design moderne et dans la "lignée", je préfère ça au style "néo classique" des derniers boitiers du grand cousin allemand.

Le viseur me semble un peu plus exigeant, il faut que l'oeil soit bien dans l'axe du télémetre pour que le patch soit suffisamment contrasté pour une MAP précise. C'est un réflexe à avoir, il s'acquiert facilement. Je 'époquetrouve très agréable les incrustations dans le viseur : vitesses, histogramme (j'apprécie), ISO, combinaison de ces infos, etc. Agréables d'autant plus qu'elles s'affichent "en bas" et qu'il suffit de concentrer son regard sur le patch du télémètre pour qu'elles "disparaissent" du champ de vision. (je ne sais pas si je suis clair ... ?)

L'ergonomie est simplissime et la circulation dans les menus peut se faire de 2 manières : boitier ou application.

Concernant l'usage du smartphone comme écran disons que finalement je m'en suis très peu servi : je pratique encore beaucoup en argentique donc ce n'est pas un réflexe pour moi que de chercher l'écran. Je me rappelle à l'époque du M8 qu'il y avait des étuis cuirs qui permettaient par boutons pression de cacher l'écran et j'aimais bien (M D ou Fuji X pro 3 avant l'heure) ! La différence c'est que sur ce boitier on a l'écran OLED pour tout ce qui concerne les réglages. En fait je me suis servi de l'écran après coup et par curiosité.

Pour les aficionados de la disquette je me suis servi du câble pour relier le boitier à mon mac une fois rentré chez moi (j'ai du faire une petite trentaine de photos en 1h et donc il me restait de la place mémoire pour 820 avant de devoir décharger les raw). Le pixii est immédiatement reconnu comme un disque dur et transfère les fichiers à la vitesse d'un disque dur !

Un point important : la consommation de piles. Il en faut au moins deux voire trois à mon avis pour une demi journée en usage quasi permanent. L'avantage c'est que le modèle de pile est standard (Sony) et qu'on en trouve (souvent avec chargeur) à 30 euros sur le net. J'ai pris une deuxième batterie de la même marque que celle fournie avec le boitier : Duracel ...

L'APS C ... on choisit ses "frames" en fonction de la focale réelle de l'objectif (21 28 35 40 50) et la parallaxe est corrigée. J'ai essayé le CV 35 1.4 et le Zeiss 21 2.8. J'ai eu pas mal de boitiers "M" : M8,M8.u, M9, MM1, M240, M10 et je n'ai pas été dépaysé ! Je maintiens qu'à moins de vouloir grimper très très haut dans les zizos cette micro-querelle APS-C vs FF est surréaliste pour 99 % des utilisateurs.

Voilà !
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
"+1" de la part de : JohnK, Robert
Fred_G
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1288
Depuis le 15 oct 2015
Nantes
Enfin un vrai Pixii de la vraie vie ! Merci loloboubou !

loloboubou a écrit :
Comme "promis" les premières images de ce matin (boitier reçu hier).

J'ai surtout utilisé le mode natif Noir et Blanc (on ne se refait pas et j'ai pour comparer le MM1 CCD). Je rappelle que le mode natif NB du Pixii n'est pas une interprétation / transformation des données couleurs mais un mode NB "sorti de capteur" en niveaux de gris.

Comment est-ce possible ? Il n'y a pas de matrice couleur (Bayer ou autre) devant le capteur ? :choque:

loloboubou a écrit :
Je trouve très agréable les incrustations dans le viseur : vitesses, histogramme (j'apprécie), ISO, combinaison de ces infos, etc. Agréables d'autant plus qu'elles s'affichent "en bas" et qu'il suffit de concentrer son regard sur le patch du télémètre pour qu'elles "disparaissent" du champ de vision. (je ne sais pas si je suis clair ... ?)

Et si c'était ça le viseur du M11 ?
There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
alain.besancon
    Re: PIXII et New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10430
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Tout à fait en accord avec mes souhaits et idées sur ce que j'ai compris de ce boîtier. Pour le 21 MM, a t on un cadre de visée ou est ce plein bords du viseur ?

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
tilu
    Rep : Re: PIXII et New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1291
Depuis le 14 nov 2009
Le Crotoy (baie de somme)
tilu a écrit :
40 me la base est petite pour un boîtier si cher et apsc

Désolé

40mm la base est vraiment petite
Babar de Saint Cyr
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 365
Depuis le 24 mars 2018
Parc du Chateau de Versailles
loloboubou a écrit :
Je maintiens qu'à moins de vouloir grimper très très haut dans les zizos cette micro-querelle APS-C vs FF est surréaliste pour 99 % des utilisateurs.

Évidement mais le format APS-C est une excuse pour le mauvais photographe. Sinon comment comment voulez-vous qu'il justifie ses bouses ?
" Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007)
snoopss
Spécialiste
Messages : 1595
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Le boitier possède-t-il une correction dioptrique ou la possibilité de visser une lentille correctrice ?
"+1" de la part de : boyan_d
Janacek
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 731
Depuis le 21 déc 2006
Montreuil
JFK a écrit :
@Fred G
- j’ai compris, sauf erreur, qu’il n’y avait pas de matrice de Bayer
- eh oui, un télémètre optique avec la faculté de disposer de données « flottantes » en surimpression, c’est pour moi le top !


Sauf, si je ne me trompe pas, les gens qui demandent un télémètre M « moderne », veulent un EVF pour mettre n’importe quel cailloux et pour la mise à point.
Donc oui les données flottantes pourquoi pas mais ne sera pas suffisant.

De tout façon on critiquera toujours :smile:
MM Henri / M7 / M6 Panda
alain.besancon
    pour Snoops
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10430
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
En relisant de fond en comble le mode d'emploi, j'ai bien l'impression que l'on ne peut pas adapter de lentille correctrice au viseur et qu'il n'y a pas de réglage dioptrique de ce viseur.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2857
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Salut !

FredG tu as raison il y a bien sûr matrice ou mosaïque de Bayer sinon pas de couleur ! Mais le mode natif nb est un mode sortie de capteur raw irreversible. Ce n’est pas un fichier couleur réinterprété en Jpeg. Ça ne donne pas du tout les mêmes latitudes de traitement qu’un raw classique post traits noir et blanc. Je vais essayer d’en savoir plus techniquement. Je vais aussi ressortir mes filtres orange et rouge pour voir comment ça réagit side by side avec le Mm1

Je ne comprends toujours pas cette histoire de base 40 mm ??? Si c’est une référence à l’APSC je suis 1000 fois d’accord avec Babar 10000 même ! Je trouve beaucoup de snobisme derrière ça … surtout pouf ceux qui compare avec le Q et ses optiques fixes et cropent, cropent au 50 et 75

Le télémètre est top. Clair, précis et je maintiens “exigeant” pour la position de l’œil comme un Zeiss. Ce n’est certainement pas celui du M11 Fred ;-). Celui là est bien franchouillard et a été entre autre développé par des summiluxiens “canal historique” dont un exemplaire sévit encore de temps en temps sur ces pages

Alain c’est un de ces appareils qui te “pause” : l’absence d’écran de visu immédiate ( mais la possibilité de vérifier si tu as une angoisse ), pas de rafales, le télémètre 0,67, le “toucher” des cailloux M, le modelé du mode natif n b …

Et last but … les piles. Mini 2 par sortie. ( on les trouve a 25 30 € chez Bezos, le double en Sony mais a ce qui se dit un peu plus résistantes). J’ai 2 Duracell et le lapin ne s’en plaint pas. On peut évidemment débrancher Bluetooth et Wifi d’une pichenette par l’appli ( case à cocher) ou par le menu du boîtier.
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2857
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Pour Alain le 21 prend exactement l’intégralité du champ du viseur. Si tu préfères quand tu sélectionnes une frame tu la sélectionnes à partir de sa longueur focale réelle.

Pour JFK je rentre à Die mercredi ( je pourrai grimper dans le Vercors faire du saut à l’élastique avec Pixii). J’y stocke qq cailloux dont un elmar 35 et un elmar 50. J’espère retrouver une bague dans mon b….l heu fouillis.
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
alain.besancon
    Re: PIXII et New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10430
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Suite pour Snoops: il n'y a pas actuellement de correcteur dioptrique mais c'est une évolution possible à l'avenir, lire cet article où le problème est brièvement évoqué.

Alain
https://www.lesnumeriques.com/photo/ren ... a4069.html
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
"+1" de la part de : boyan_d
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2857
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Merci Alain pour le rappel de l’article (qui donne une bonne vision historique et présente David … mais qui concerne le 1er boîtier )
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
alain.besancon
    Re: PIXII et New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10430
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Tu as parfaitement raison mais je n'ai rien trouvé de plus récent sur ce point précis; actuellement il n'y a que toi qui puisse répondre formellement ... et être considéré fiable :ravi:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
"+1" de la part de : loloboubou
JohnK
    Re: PIXII et New PIXII : nouvel appareil télémétrique Made in France
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 445
Depuis le 5 nov 2014
Lausanne
Merci (à nouveau) pour toutes ces retours objectifs.

Tilu est un grand adepte du ZM. Quand on a le temps et qu'on est adepte d'une MAP aux petits oignons, c'est un plus. Du coup, la base "courte" du Pixii peut sembler a priori être un défaut. Après, si on y met un 21 ouvert à 5,6, on a pas besoin de la même précision que pour un 90 ouvert à 2.

L'histoire des piles, ça m'embête un peu plus personnellement mais j'imagine qu'il faut voir dans la pratique.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités