Bientôt le M11 ?
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique  |
JohnK a écrit : ....En gros, ce serait le CL avec capteur FF, moins de boutons, pas d'AF donc plus de batterie. ... . Bref, un M avec EVF  |
| hanuman |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 15 oct 2021 Germering |
JohnK a écrit : Je ne partage pas l'envie de Bernard et d'Hanuman (j'ai demandé un M télémétrique au père noël), mais je partage leur avis : un boitier épuré avec bague M, capteur FF et EVF est très pertinent.En gros, ce serait le CL avec capteur FF, moins de boutons, pas d'AF donc plus de batterie. En soit, c'est pas déconnant pour assurer la MAP avec le couple grande ouverture/60 MPx. Pas avec une bague M , en monture M |
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
hanuman a écrit : JohnK a écrit : Je ne partage pas l'envie de Bernard et d'Hanuman (j'ai demandé un M télémétrique au père noël), mais je partage leur avis : un boitier épuré avec bague M, capteur FF et EVF est très pertinent.En gros, ce serait le CL avec capteur FF, moins de boutons, pas d'AF donc plus de batterie. En soit, c'est pas déconnant pour assurer la MAP avec le couple grande ouverture/60 MPx. Pas avec une bague M , en monture M Je me suis mal exprimé, je voulais bien dire "monture" ! Elmer a écrit : JohnK a écrit : ....En gros, ce serait le CL avec capteur FF, moins de boutons, pas d'AF donc plus de batterie. ... . Bref, un M avec EVF Oui, mais l'apposition des deux termes côte à côte tend à embêter pas mal de monde et à cliver le débat  Moi-même, j'ai bien écrit sur l'autre fil que je ne voudrais pas que le M à EVF signifie la mort du modèle à télémètre. Bernard y a bien expliqué qqu'une co-existence des deux lignées est possible. Vivre avec son temps, c'est bien ; entretenir à petite échelle les savoir-faire traditionnels, c'est bien aussi. Pour revenir au M11, des éléments ont fuité sur les finitions ou le prix ? |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Tout comme le QL n'existe pas (encore ?) un ML n'existe pas non plus (pas encore ?) Leica pèse juste le pour et le contre. Un M EVF pourrait tuer les ventes du SL2 et du M10. Un QL pourrait tuer les ventes du SL2 et du M10. Donc Leica fait un petit calcul sur un bout de nappe : conclusion, il ne faut pas sortir de QL ni de M EVF. Car on veut continuer à vendre des SL2 et du M10. CQFD Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Nicci78 a écrit : Tout comme le QL n'existe pas (encore ?) un ML n'existe pas non plus (pas encore ?)Leica pèse juste le pour et le contre. Un M EVF pourrait tuer les ventes du SL2 et du M10. Un QL pourrait tuer les ventes du SL2 et du M10. Donc Leica fait un petit calcul sur un bout de nappe : conclusion, il ne faut pas sortir de QL ni de M EVF. Car on veut continuer à vendre des SL2 et du M10. CQFD Qui a dit que la production du M10 était arrêtée ? La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Focasport |
|
 Depuis le 21 fév 2008 Yvelines |
Nicci78 a écrit : Tout comme le QL n'existe pas (encore ?) un ML n'existe pas non plus (pas encore ?)Leica pèse juste le pour et le contre. Un M EVF pourrait tuer les ventes du SL2 et du M10. Un QL pourrait tuer les ventes du SL2 et du M10. Donc Leica fait un petit calcul sur un bout de nappe : conclusion, il ne faut pas sortir de QL ni de M EVF. Car on veut continuer à vendre des SL2 et du M10. CQFD Et pourquoi donc, "et du M10"? Quand on veut un viseur clair et une MAP manuelle au télémètre on les veut, je ne vois pas ce qu'un EVF ou un QL y changeraient. Quant au SL2, c'est autre chose qu'un petit boîtier en taille de viseur et ergonomie. Bref, pas convaincu par les arguments. |
| Pahra |
|
 Depuis le 28 fév 2019 Strasbourg |
  Sur LeicaRumors ils parlent d'un engin sans baseplate et avec quelques petites divergences par rapport au formfactor typique M et la source évoque effectivement une mise à l'arret de la famille M10 Je suis pas certain que sa fiche technique excite beaucoup les puristes Leica m'enfin c'est à tester on peut peut être avoir une bonne surprise |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Focasport a écrit : Nicci78 a écrit : Tout comme le QL n'existe pas (encore ?) un ML n'existe pas non plus (pas encore ?)Leica pèse juste le pour et le contre. Un M EVF pourrait tuer les ventes du SL2 et du M10. Un QL pourrait tuer les ventes du SL2 et du M10. Donc Leica fait un petit calcul sur un bout de nappe : conclusion, il ne faut pas sortir de QL ni de M EVF. Car on veut continuer à vendre des SL2 et du M10. CQFD Et pourquoi donc, "et du M10"? Quand on veut un viseur clair et une MAP manuelle au télémètre on les veut, je ne vois pas ce qu'un EVF ou un QL y changeraient. Quant au SL2, c'est autre chose qu'un petit boîtier en taille de viseur et ergonomie. Bref, pas convaincu par les arguments. On est d’accord. C’est juste qu’il y a tellement de monde qui réclame un M avec EVF. Je pense qu’une partie des acheteurs prennent un M10 avec Visoflex par défaut. Mais préférerai un QL ou un M EVF. Notamment parce que le Q2 n’a pas d’objectif interchangeable, le SL2 est trop gros et lourd et que le CL étant un APS-C impose un crop 1,5x aux optiques M. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
https://leicarumors.com/2021/12/06/the- ... mory.aspx/ The Leica M11 camera is rumored to have 64GB internal memory By LR admin | Published: December 6, 2021 Leica M11 The upcoming Leica M11 camera is rumored to include a 64GB internal memory that will simulate a second memory card slot. It will also be possible to operate the new M11 without an SD memory card. Here is the updated list of rumored Leica M11 specifications: New 60MP sensor (variable resolution in RAW: 50MP/36MP/15MP) No baseplate (setup like the Leica Q2) 64GB internal memory No IBIS Tethering support The focus button moved to the top USB-C support Wi-Fi (5GHz/2.4GHz), Bluetooth support New Leica BP-SCL7 battery New Leica BC-SCL7 charger A new Visoflex is expected that should also be compatible with current Leica M10 models The Leica M11 camera is most likely be the already registered Leica model 2416 The M11 should be a substantial step forward from the current M10 models (not sure about the details and what exactly this means) The official announcement is coming soon The Leica M10, M10P, and Leica M10D cameras are already discontinued: check Adorama and B&H for availability A new Leica M camera with a built-in EVF is still a possibility The M11 has been registered as a trademark by Leica since 2012 Read more: https://leicarumors.com/2021/12/06/the- ... z7EM0YBcMA  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
en gros, rien...tout dans l'expectative... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
En regard des spécifications annoncées, de la tendance à l'augmentation des prix chez Leica et du prix actuel du M10R, je crains un prix stratosphérique. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Ignare que je suis, que veut dire "no IBIS", je ne connais que la chaine hôtelière..... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1285Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
L'IBIS est un dispositif de stabilisation du capteur, destiné à limiter les flous de bougé. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Fred_G a écrit : L'IBIS est un dispositif de stabilisation du capteur, destiné à limiter les flous de bougé.MERCI La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1418Depuis le 14 août 2006 Nord |
In-Body Image Stabilization, pour les intimes. http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités