Encore 35mm. C'est raisonable?
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil  |
Bonjour Est-ce que ce raisonnable d’acheter une autre 35mm et le quelle ?  C'est ma focale préféré et je regarde si prendre un autre pour le SL 601 et M. Au fait j'ai déjà des 35mm, un KOB et un Zeiss Distagon M 1.4 pour mes M (M6 et MM1). Oui les deux avec la bague je l’utilise avec le SL, le Distagon est parfait avec même si on a pas l’information de l’ouverture…. Mais j’aimerai voir d’autre 35mm. Je lis un peu et ça parts dans tous les sens, il y a tellement des choix  mais c’est bien ainsi.Dans le M j’ai finalement repérés: le Summicron Asph le Summilux Asph, le pre-FLE. Mais probablement soucis de focus avec le MM1. le Summilux Asph FLE Après il y a les Voigt 1.7 et 1.2, mais bon j’ai déjà un Zeiss. J’ai vu les R aussi, mais les prix sont assez délirants même pour un Summicron V1…... et enfin le SL Summicron APO, j'ai déjà le 50mm....ça ne rigole pas le poids et taille.....il va bien en equilibre avec le boitier, je pense que c’est l’objectif ultime, même s’il sera uniquement sur le SL. Flute. Les M et R sont plus ambivalents car on peut les utiliser aussi sur le SL. Pour l’instant je m’oriente vers le Fle ou le SL APO. Pas facile. Je pense qu’avec le Distagon le Fle ça fait doublon. Mais je suis ouvert aussi pour d’autres idées.  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5147Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Salut! Pour les avoir eu ou essayé tous apart le Cron asph. Il n’y a aucun avantage à prendre le pré fle, fle ou Voigt à la place du distagon ( sauf pour la taille) Je ne parlerais pas des objectifs L que je ne connais pas. Après il y’a tellement de 35mm en monture M. reste à savoir ce que tu aimes comme rendu! I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Y'a aussi le Cron M 35 Apo, quand on peut en trouver un... |
| Janacek |
|
|
Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Carrement le 35 APO M.....c'est pas dans mes cordes. Yorda, merci pour le retour. Donc le Distagon qui ne me gêne pas de sa taille, est dans le même rang d'un FLE? Ça c'est bien de lire ça. Sinon comme rendu, j'aime les deux: tranchant et pastel. J'ai un beau Summarit 1.5 50mm, j'adore son rendu, mais j'ai aussi le 50 1.4 Asph., lui aussi je l'adore. MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Janacek a écrit : Carrement le 35 APO M.....c'est pas dans mes cordes.Yorda, merci pour le retour. Donc le Distagon qui ne me gêne pas de sa taille, est dans le même rang d'un FLE? Ça c'est bien de lire ça. Sinon comme rendu, j'aime les deux: tranchant et pastel. J'ai un beau Summarit 1.5 50mm, j'adore son rendu, mais j'ai aussi le 50 1.4 Asph., lui aussi je l'adore. Si tu adores le Lux 50 Asph (tout comme moi), tu ne pourras qu'apprécier le 35 FLE qui en est le parfait complément  |
"+1" de la part de : Wolf49 |
|
| jeang |
|
|
Messages : 93 Depuis le 29 août 2020 Paris |
Je trouve que le Zeiss Biogon 2.8, qui n'est pas dans la liste est exceptionnel et très compact, il ne fait pas doublon à mon sens avec le 1.4. Le rendu est très bon. Il est plutôt bon marché et très agréable à utiliser. |
| horosu |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 16 sep 2006 Timisoara, Roumanie |
Par example: Kodak TMY-2, D76, Zeiss C-Biogon 35/2.8 |
| horosu |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 16 sep 2006 Timisoara, Roumanie |
Ou bien (la meme combinaison): |
"+1" de la part de : BigSteve |
|
| CoulierD |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 30 oct 2010 Marcq en Baroeul et Paimpol |
Bonjour, Et que pensez-vous du 35 IV pré-asph, dit "roi du bokeh" ? Merci. |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1289Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
le c-biogon a en effet un rendu exceptionnel et ce à toutes les ouvertures ( à voir ce qu'il donne sur un capteur surpexillisé car c'est une formule biogon) |
| CoulierD |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 30 oct 2010 Marcq en Baroeul et Paimpol |
On parle bien du summicron 35 / 2. |
| jeang |
|
|
Messages : 93 Depuis le 29 août 2020 Paris |
CoulierD a écrit : Bonjour, Et que pensez-vous du 35 IV pré-asph, dit "roi du bokeh" ? Merci.L'adjectif "King of Bokeh" provient d'un unique article dans lequel un photographe l'a surnommé comme ça, je crois que c'est plutôt démenti par la pratique, le bokeh n'étant pas si intéressant que ça. Beaucoup de gens demande un premium de prix en raison de ce qualificatif, je ne sais pas s'il vaut plus le coup que le Asph vu la faible différence de prix. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
un petit lien (qui dit vieux ? ) |
| CoulierD |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 30 oct 2010 Marcq en Baroeul et Paimpol |
Merci de ces infos, mais ayant ce 35 j'ai pas envie, pour l'instant, de l'échanger contre un Asph. |
| CoulierD |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 30 oct 2010 Marcq en Baroeul et Paimpol |
Merci pour l'info ! |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 13 invités