Un successeur à la Rondinax ! Un projet intéressant

Checco
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 499
Depuis le 15 jan 2020
Alba (Italie)
Dedalus a écrit :
Bousillé un film avec ce truc. Il s’est mal enroulé dans la spire.

Quelqu’un a-t-il déjà eu ce pb ?

Des photos directement transférées dans le cloud et un peu trop haut pour que je puisse les attraper ;-).


Bonjour Dedalus,
2 fois j'ai eu des accidents avec la LabBox.
35mm le film s'est mal enroulé dans la spire, je crois que j'ai un peu trop tiré avant de découper et le film se touchait, j'ai perdu 5 ou 6 images
120mm le film s'est écrasé sur lui même au lieu de rentrer dans le cylindre--> tout perdu. Dans ce cas je crois que je me suis trompé, j'ai mal placé le rouleau (un peu trop coincé sous la partie en metal).

Je trouve ce truc plutôt interessant, j'ai développé en C41 et je suis assez content.
comme la boite est en plastique ça tien la temperature.
Ca me permet de developper en pleine lumiere assez rapidement...et avec les petits qui me tournent autour :wink:
"+1" de la part de : MITCHEL
Olya
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 437
Depuis le 16 déc 2011
Pays Basque
Dedalus a écrit :
Bousillé un film avec ce truc. Il s’est mal enroulé dans la spire.

Quelqu’un a-t-il déjà eu ce pb ?

Des photos directement transférées dans le cloud et un peu trop haut pour que je puisse les attraper ;-).


Bonsoir ,

ça fait pas mal de temps que j' utilise la Lab-Box et franchement , je n' ai eu qu' un film perdu , tout au début , et c' est entièrement de ma faute ( mauvais positionnement du guide )

depuis , aucun problème et je trouve ça tellement simple et confortable d' utilisation que je ne pourrais pas revenir en arrière et développer dans des cuves ( il faut dire que j' ai tellement eu de difficultés à mettre en spire et abimé de nombreux films :oops: ..... alors que ça semble si simple pour beaucoup )

d' ailleurs j' en ai acheté une deuxième qui reste bien au chaud dans son carton au cas où la première me lâcherait .

Juste un petit conseil , démonter chaque partie de la Lab-Box après chaque utilisation , rincer et bien laisser sécher avant de la remonter pour la stocker avant la prochaine utilisation .
Marc Nolin
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1758
Depuis le 1 mai 2006
Trois-Rivières (Québec)
Moi aussi, j'ai bousillé mon premier film... j'avais installé la spire à l'envers ! Mais depuis, aucun problème.

Pour prendre de l'assurance, j'ai fait des tests avec une pellicule perdue.

Malgré le délai de 19 mois entre l'achat et la livraison, rien à redire sur cet appareil.
Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)!
Bohns
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 934
Depuis le 29 août 2015
Vercors, Sud Grenoble
Checco a écrit :
Dedalus a écrit :
Bousillé un film avec ce truc. Il s’est mal enroulé dans la spire.

Quelqu’un a-t-il déjà eu ce pb ?

Des photos directement transférées dans le cloud et un peu trop haut pour que je puisse les attraper ;-).


Bonjour Dedalus,
2 fois j'ai eu des accidents avec la LabBox.
35mm le film s'est mal enroulé dans la spire, je crois que j'ai un peu trop tiré avant de découper et le film se touchait, j'ai perdu 5 ou 6 images
120mm le film s'est écrasé sur lui même au lieu de rentrer dans le cylindre--> tout perdu. Dans ce cas je crois que je me suis trompé, j'ai mal placé le rouleau (un peu trop coincé sous la partie en metal).

Je trouve ce truc plutôt interessant, j'ai développé en C41 et je suis assez content.
comme la boite est en plastique ça tien la temperature.
Ca me permet de developper en pleine lumiere assez rapidement...et avec les petits qui me tournent autour :wink:


Bonjour.
J’en suis à une grosse douzaine de films, et un seul incident subi sur le premier film de ma deuxième série de développement, commencée 3 mois après la fin de la première.
Cet incident est de monseul fait : j’ai commis un pêché de confiance en ne révisant pas la notice de mise en spire, et j’ai oublié de faire passer l’amorce sous les petits axes métalliques, ce qui a abouti à une mauvaise mise en spire, constatée après la fixation…

Depuis, j’ai appris ma leçon et n’ai plus eu de problème.

Juste un commentaire supplémentaire : j’ai la version « orange » et les axes oranges agissent un peu comme un fibre optique et transmettent une faible luminosité. Je les ai peints en noir opaque (peinture à maquette) pour l’éviter.

Je trouve cette Lab-Box très conviviale à utiliser.
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2968
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
Juste une question : y en a-t-il parmi vous qui utilisent la LabBox pour des développements C41 ? Si Oui, à quelle température et comment gérer-vous le maintien de température ?

Merci d'avance :wink:
Olya
    Re: Un successeur à la Rondinax ! Un projet intéressant
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 437
Depuis le 16 déc 2011
Pays Basque
Bonsoir ,

j' utilise régulièrement la Lab-box en C41 ( Bellini ) , cela ne présente pas réellement de problème à condition effectivement de bien gérer la température des bains en amont et d' être rigoureux .

pour ce faire , j' ai reproduit le système décrit dans la vidéo dont voici le lien :
https://www.youtube.com/watch?v=dSFATj5ayIc

le montage est simple , on trouve toute les pièces chez Conrad par exemple , et ça fonctionne très bien .

Il existe également un autre système , tout fait , moins bricolo et plus " photo " vendu par Cinestill que je viens de découvrir et qui semble également intéressant : https://www.youtube.com/watch?v=h8E0zqkCbxo

pour revenir à mon utilisation , et afin que la température des bains ne bouge pas trop , il faut tout préparer à l' avance , ( dans mon cas dans des bouteilles de lait de 50cl ) que je laisse barboter dans le bain thermostaté un bon moment avant le début de leur utilisation .
après vérification , je démarre le développement en laissant tremper la Lab-box jusqu' à mi hauteur pour maintenir au mieux les bains en température lors de leur présence dans la L-B ( je ne suis pas sur que ce soit absolument nécessaire , mais bon ... )

Voilà voilà ... bon courage
"+1" de la part de : MITCHEL
Alesane
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2968
Depuis le 11 juil 2013
Beauvais
Merci pour ton retour,

J’utilise le système Cinestill avec une cuve Peterson classique pour mes développements C41. Par contre je conserve toujours la cuve dans le bain-marie thermostaté, surtout lors du développement. Je me posais la question de savoir si on pouvait également conserver la LabBox dans le bain-marie.

Tu m’as fourni la réponse, merci bien.
Gilles T
    Film mal enroulé?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1226
Depuis le 27 juil 2013
Paris
Bonjour à tous.

Je viens de recevoir ma lab-box et malgré une fine observation et des tests avec un film box ouverte, la première bobine est un fiasco.

Le film s'est enroulé au centre, toutes les spires se sont collées et donc la chimie est restée hors du contact.

Quelqu'un a truc pour que le film s'enroule bien?

Merci de vos éventuels retours et bon dimanche.

Gilles T
Gilles T
Checco
    Rep : Film mal enroulé?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 499
Depuis le 15 jan 2020
Alba (Italie)
Gilles T a écrit :
Bonjour à tous.

Je viens de recevoir ma lab-box et malgré une fine observation et des tests avec un film box ouverte, la première bobine est un fiasco.

Le film s'est enroulé au centre, toutes les spires se sont collées et donc la chimie est restée hors du contact.

Quelqu'un a truc pour que le film s'enroule bien?

Merci de vos éventuels retours et bon dimanche.

Gilles T

Bonjour Gilles,
en premier il faut contrôler si les 2 partie de la spire sont bien a leur place, symmetriques et bien enfoncées (si le film s'est complètement enroulé sur lui même peut être que les spires sont trop larges).
En suite il ne faut pas trop tirer avant de couper le film (si c'est di 35mm).

Checco.
Marc Nolin
    Rep : Film mal enroulé?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1758
Depuis le 1 mai 2006
Trois-Rivières (Québec)
Checco a écrit :
Gilles T a écrit :
Bonjour à tous.

Je viens de recevoir ma lab-box et malgré une fine observation et des tests avec un film box ouverte, la première bobine est un fiasco.

Le film s'est enroulé au centre, toutes les spires se sont collées et donc la chimie est restée hors du contact.

Quelqu'un a truc pour que le film s'enroule bien?

Merci de vos éventuels retours et bon dimanche.

Gilles T

Bonjour Gilles,
en premier il faut contrôler si les 2 partie de la spire sont bien a leur place, symmetriques et bien enfoncées (si le film s'est complètement enroulé sur lui même peut être que les spires sont trop larges).
En suite il ne faut pas trop tirer avant de couper le film (si c'est di 35mm).

Checco.


Le mieux, c'est de prendre un film vierge pour faire un test global... J'ai eu le même problème parce que j'avais inversé la spire...

Mais quand tout est sous contrôle, c'est une bonne machine qui fait bien le travail.
Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)!
tilu
    Re: Un successeur à la Rondinax ! Un projet intéressant
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1284
Depuis le 14 nov 2009
Le Crotoy (baie de somme)
C’est bien que cela existe mais que c’est cher !

Pour ma part je vais plutôt essayer de passer aux spires inox pour éviter les blocages et économiser de la chimie
Gilles T
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1226
Depuis le 27 juil 2013
Paris
Checco, Marc, tilu bonjour et merci à tous les trois de vos retours.

Mes spires sont bien symétriques, les repaires bien en face à face, j'ai en effet cru au début que je n'avais pas assez serré les deux spires et je ne crois pas que trop tirer avant de couper puisse serrer toute la bobine.

En revanche je pense que Marc a raison, même bien symétriques les spires peuvent être inversées et l'enroulement ne peut pas se faire correctement, second essai ce soir :content-anim:

Concernant le prix en effet il est plus conséquent (nettement) que la cuve classique, en revanche je ne squatterai plus la salle de bain pour charger mes film et avec le couvercle thermomètre + timer je me facilite la vie (quand ce process sera rodé :oops: )

La suite à la prochaine bobine.

Gilles T
Gilles T
Gilles T
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1226
Depuis le 27 juil 2013
Paris
Bon, c'est mieux à la deuxième bobine mais il y a encore une dizaine d'images perdues. :???:

Il va falloir remettre l'ouvrage ....
Gilles T
Gilles T
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1226
Depuis le 27 juil 2013
Paris
A la troisième c'est impeccable 0 perte.

Je trouve tout de même que l'ajustage de l'ensemble est moyen, en particulier le guide du film, son assemblage comme sa pose dans la cuve.
Gilles T
Marc Nolin
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1758
Depuis le 1 mai 2006
Trois-Rivières (Québec)
Gilles T a écrit :
A la troisième c'est impeccable 0 perte.

Je trouve tout de même que l'ajustage de l'ensemble est moyen, en particulier le guide du film, son assemblage comme sa pose dans la cuve.


Oui, cela demeure un appareil fragile et sensible, qui demande à être bien ajusté et pas trop brusqué. Ce n'est pas du matériel conçu pour l'armée.
Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)!
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités