Thierry J |
|
Membre des Amis Messages : 609Depuis le 29 juil 2010 77 pas loin de Mickeyville |
Bonjour, j'ai besoin de vos conseils avisés pour savoir quel scanner choisir pour essentiellement des négatifs 35 mm N&B j'ai vu les Plustek 8100 ou 8200 mais il y a les Epson, canon, nikon etc.... merci d'avance |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3570Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Bonsoir, Il faut déjà éliminer les scanners à plat pour du 24x36 : la définition n'est pas au rendez-vous. |
tilu |
|
Spécialiste Messages : 1310Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Coolscan ou d’image scan Un ls50ed ou d’image scan élite 5400 i ou II si le budget et la Un ls40ed ou un dimagescan 3600 pour moins cher Le ls40 est à mon avis le meilleur rapport qualité prix mais comme tous les coolscan il fait monter le grain Un dispositif de repro coûte à peu près autant et est très efficace En fouillant un peu dans mes message sur 35mm vous devriez trouver des comparatifs |
tuethuc |
|
Messages : 30 Depuis le 25 avr 2020 montpellier |
je travaille maintenant sur un plustek 8200i et je suis très content. son mécanisme oblige de rester adevant l’écran pendant 2 -3 heures pour scanner un par un, je le trouve quelque fois fatiguant. pourtant, pour la plupart des cas, je trouve que ce process m’approcher plus de mes photos, je peux les voir, les étudier une par une. comme ça, je me souviens davantage du moment je les ai prises. en plus, c’est très compact et portable. il m’est arrivé une fois d’être bloqué dans un hotel pendant 7 jours (mesures de quarantine de mon pays), je l’ai emporté avec moi, ça occupait pas trop de place, comparatif à un flatbet scanner, et je pouvais passer les 7 jours aisément à scanner mes négatifs. |
Babar de Saint Cyr |
|
Habitué Messages : 372Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
Négatif: Nikon CoolScan ou Minolta Elite. Diapositive: Nikon CoolScan ou Minolta Elite. APS: Nikon CoolScan Pas de nettoyage infra-rouge avec le N&B et la Kodachrome. Avec l'APS le scan de 40 vues d'affilée est automatique. " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
"+1" de la part de : arnaudL |
|
tilu |
|
Spécialiste Messages : 1310Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
http://35mm-compact.comnwww.35mm-compac ... 29&t=62131 |
Thierry J |
|
Membre des Amis Messages : 609Depuis le 29 juil 2010 77 pas loin de Mickeyville |
Merci à Tous pour vos informations. maintenant, reste à trouver celui que je veux..... |
Seneque37 |
|
Régulier Messages : 250Depuis le 13 juin 2017 Tours 37000 |
tuethuc a écrit : je travaille maintenant sur un plustek 8200i et je suis très content. son mécanisme oblige de rester adevant l’écran pendant 2 -3 heures pour scanner un par un, je le trouve quelque fois fatiguant. pourtant, pour la plupart des cas, je trouve que ce process m’approcher plus de mes photos, je peux les voir, les étudier une par une. comme ça, je me souviens davantage du moment je les ai prises.en plus, c’est très compact et portable. il m’est arrivé une fois d’être bloqué dans un hotel pendant 7 jours (mesures de quarantine de mon pays), je l’ai emporté avec moi, ça occupait pas trop de place, comparatif à un flatbet scanner, et je pouvais passer les 7 jours aisément à scanner mes négatifs. J'utilise également le Plustek 8200i avec Silverfast 9 SE. L'ensemble fait le job tout à fait correctement. |
tilu |
|
Spécialiste Messages : 1310Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Pour compléter un comparatif que j'ai produit, il est critiquable mais avant de faire le mien je n'ai jamais trouver ce genre de chose sur le net textelien |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7767Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonjour, J'ai longtemps regardé pour un scanner mais leur prix, leur lenteur et le poids des fichiers m'ont fait renoncer. Je me suis alors mis à faire des reproductions avec un apn et le macro Elmarit 60 que je ferme à f8 et les résultats sont aux rendez-vous. Les poids des fichiers Raw au 5DII ou DNG au M240 et SL2-S, varient entre 20 et 40 MO et comme toutes prises de vues elles sont faites en une fraction de seconde. Pour les diapositives, j'ai une technique particulière qui fonctionne excellemment mais un peu fastidieuse à mettre en place. viewtopic.php?f=30&t=100464 Pour les reproductions de négatifs couleurs, c'est juste très facile en utilisant VueScan viewtopic.php?f=16&t=101126 Dans les deux cas, si on agrandi à 100% les images, on aperçoit le grain argentique parfaitement nette, donc la netteté est maximale, ce qui n'est visiblement pas vrai avec la plupart des scanners. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Floob |
|
Habitué Messages : 332Depuis le 24 jan 2017 La Rochelle |
PeterR a écrit : Bonjour,J'ai longtemps regardé pour un scanner mais leur prix, leur lenteur et le poids des fichiers m'ont fait renoncer. Je me suis alors mis à faire des reproductions avec un apn et le macro Elmarit 60 que je ferme à f8 et les résultats sont aux rendez-vous. Les poids des fichiers Raw au 5DII ou DNG au M240 et SL2-S, varient entre 20 et 40 MO et comme toutes prises de vues elles sont faites en une fraction de seconde. Pour les diapositives, j'ai une technique particulière qui fonctionne excellemment mais un peu fastidieuse à mettre en place. viewtopic.php?f=30&t=100464 Pour les reproductions de négatifs couleurs, c'est juste très facile en utilisant VueScan viewtopic.php?f=16&t=101126 Dans les deux cas, si on agrandi à 100% les images, on aperçoit le grain argentique parfaitement nette, donc la netteté est maximale, ce qui n'est visiblement pas vrai avec la plupart des scanners. Tiens, je serais intéressé de voir à quoi ressemble le banc de reproduction Leica M + Leica macro elmarit 60mm Un setup qui pourrait m'intéresser |
Thierry J |
|
Membre des Amis Messages : 609Depuis le 29 juil 2010 77 pas loin de Mickeyville |
Je manque de place pour ce système PeterR, mais merci pour l'info. |
Checco |
|
Habitué Messages : 499Depuis le 15 jan 2020 Alba (Italie) |
Floob a écrit : PeterR a écrit : Bonjour,J'ai longtemps regardé pour un scanner mais leur prix, leur lenteur et le poids des fichiers m'ont fait renoncer. Je me suis alors mis à faire des reproductions avec un apn et le macro Elmarit 60 que je ferme à f8 et les résultats sont aux rendez-vous. Les poids des fichiers Raw au 5DII ou DNG au M240 et SL2-S, varient entre 20 et 40 MO et comme toutes prises de vues elles sont faites en une fraction de seconde. Pour les diapositives, j'ai une technique particulière qui fonctionne excellemment mais un peu fastidieuse à mettre en place. viewtopic.php?f=30&t=100464 Pour les reproductions de négatifs couleurs, c'est juste très facile en utilisant VueScan viewtopic.php?f=16&t=101126 Dans les deux cas, si on agrandi à 100% les images, on aperçoit le grain argentique parfaitement nette, donc la netteté est maximale, ce qui n'est visiblement pas vrai avec la plupart des scanners. Tiens, je serais intéressé de voir à quoi ressemble le banc de reproduction Leica M + Leica macro elmarit 60mm Un setup qui pourrait m'intéresser moi aussi, Peter |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7767Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Voici mon banc en mode de reproduction négatifs avec le M240 comme demandé. Cela dit avec le SL2-S c'est plus pratique. Les inclinaison de l'appareil et du panneau réfléchisseur de lumière (feuille blanche épaisse) sont variables. Si on veut uniquement traiter les fichiers dans LR par exemple, il est intéressant de mettre une feuille bleue au lieu d'une blanche et de laisser l'appareil en balance des blancs automatique. Ainsi une grande partie du masque orange se trouve éliminé. LR n'arrive pas à lui seul à réduire totalement le masque orange. Panasonic DMC-FZ30 Panasonic DMC-FZ30 Avec le porte diapositive Nikon model ES-1 et une bague d'adaptation chinoise 55mm-52mm, que j'utilise indifférennment avec les négatifs aussi. Le ES-1 est constitué de deux tubes dont l'un glisse dans l'autre trop facilement. J'ai du mettre du scotch pour bloquer l'ensemble. Panasonic DMC-FZ30 Panasonic DMC-FZ30 Détail sur le mécanisme pour varier l'inclinaison selon la lumière, constitué d'une tige filetée, des écrous d'arrêt, un écrou paillon, une solide équerre et une plaque de fer. Dans la partie basse, il y a un écrou bloqué par écrasement à l'aide d'un puissant étau, qui se trouve emprisonné sous la plaque de fer. Panasonic DMC-FZ30 Pour tenir efficacement la feuille, j'utilise une charnière dont j'ai rendu l'articulation assez dur en la serrant dans un étau. Ainsi l'inclinaison peut être variée facilement. Le montage ici est très stable et également très bien stable en bascule, aussi avec le SL2-S malgré que, vite fait sans trop réfléchir, j'ai commencé à fixer le morceau de bois trop vers le bord de la plaque. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Floob |
|
Habitué Messages : 332Depuis le 24 jan 2017 La Rochelle |
Merci beaucoup J'utilisais aussi pas mal le ES-1 de Nikon, mais je trouve que le système pour passer les négatifs pas pratique du tout. Utilisez vous un support spécifique pour vos négatifs ? |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités