Bague ltm m39 vers boitier M
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
 Je dois avouer que si une bague Leitz n'est pas "usée", elle est le meilleur choix. J'en ai quelques unes qui sont dans ce cas, 1,00mm sur toute la surface d'appui, je les utilise en priorité. Ayant eu quelques mauvaises surprises, je mesure avec soin avant d'utiliser une bague LTM-M sur mes objectifs qui eux aussi ne sont pas de première jeunesse. Comment le savoir ? Soit en utiliser et observer les résultats, soit mesurer si l'on est pointilleux (et encore, il faudrait que l'objectif soit impeccable, ce qui n'est pas toujours le cas). Découvert, il y a peu, suite à une conversation d'un autre site anglophone : les bagues Leitz peuvent avoir un 'ajustage angulaire' variable, ce qui fait que certaines ( des miennes ) quand on y visse un objectif, celui-ci ne s'arrête pas exactement au même endroit, très bizarre sensation d'ajustage après fabrication ou encore usure non uniforme. Je n'ai pas cherché plus loin les causes, ayant appliqué mes méthodes satisfaisantes depuis longtemps, c'est ce qui compte pour moi. ... Je me garderais bien de donner des conseils valables concernant ces bagues Leitz ( qui gardent quelques secrets  ). |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 732Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
citation : je viens de vérifier sur mon Summarit 1.5/50, aucun problème si la bague ne comporte pas de découpe pour passage du bouton de map.Ayant quelques vieilles bagues LTM-M Leitz plus ou moins "usées" (mesure entre 0.98mm à 1.02mm, bizarre ce chiffre, bague bombée ? ), je conseillerais une bague neuve Voigtlander que j'utilise aussi (achats avec des objectifs Voigtlander dont certains sont utilisés par des Sumiluxiens, j'ai gardé les bagues LTM-M) Je comprends tes réserves. En revanche tu as dit aussi que une bague Voigtlander marche parfaitement avec un Leica Summarit 5cm f/1.5 même le type II qui n'ont pas le petit amincissement... Tu le confirmes?   MM Henri / M7 / M6 Panda |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
A ta place, Janacek je prendrais une bague neuve 50/75 Voigtlander. Après si ça ne fonctionne pas (non pas pour le montage qui doit marcher), ce sera propre au Summarit 1.5/50 qui est un objectif à caractère même bien ajusté (avec plein de 'défauts' à maîtriser à l'usage). A pleine ouverture, le mien n'est acceptablement net qu'en plein centre quand on réussit la map, et devient vite nébuleux (acceptable ou pas mais j'ai compris que c'est comme ceci). Fil à voir pour Summarit 1.5/50, celui-ci . |
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités