gautier |
|
Administrateur Messages : 15012Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
1er mai gris et pluvieux sur Toulouse, me voilà confiné avec mon bonsaï. C'est l'occasion de continuer à le photographier. - Prise de vue ![]() ![]() Making of - ![]() ![]() - Studio ![]() HeliconFocus au travail - ![]() - Résultat sans l'éclairage ![]() 52 photo empilées (HeliconFocus, méthode C, lissage 3) - ![]() ![]() - Résultat avec l'éclairage (hélas excessif sur les poils) ![]() 34 photo empilées (HeliconFocus, méthode C, lissage 3) - ![]() ![]() Pas ou peu de halo cette fois car la lumière n'a pas varié (l'exposition non plus), je pense que ça venait de là sur la série d'hier. Je suis plutôt satisfait de ma photo sans éclairage. |
thieb_p |
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Oui le résultat sans éclairage est beaucoup plus naturel. Toujours superbe cette nature vivante. As tu essayé les autres méthodes en faisant varier les paramètres ? Je me suis aperçu que selon la photo la méthode B ou C convient mieux, il n'y a sans doute pas de règle absolue avec Helionfocus. As tu essayé de corriger le rendu final directement avec Helionfocus ? le résultat est également surprenant, cela peut permettre de faire disparaitre les halos. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15012Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
thieb_p a écrit : As tu essayé les autres méthodes en faisant varier les paramètres ? Je me suis aperçu que selon la photo la méthode B ou C convient mieux, il n'y a sans doute pas de règle absolue avec Helionfocus. thieb_p a écrit : As tu essayé de corriger le rendu final directement avec Helionfocus ? le résultat est également surprenant, cela peut permettre de faire disparaitre les halos.Note que j'utilise la version Lite qui n'offre pas toutes les fonctions. Elle est déjà très bien (et facile à utiliser depuis Lightroom, j'envoie la pile d'un clic). Mais elle n'a pas tous les outils de retouche, ni l'accélération OpenCL (le rendu est plus lent) ou d'autres fonctionnalités. Pour le halo, je n'en ai plus sur ma dernière image, avec la méthode C. Avec la méthode A ou B, il dépend du rayon (voir l'aide). Mais sur une autre image, cela pourra être différent (ça dépend des contrastes). Les outils de retouche ne ciblent pas ce phénomène. Quand on a une poussière, le petit point créé se transforme forcément en une petite ligne. On peut corriger facilement dans Lightroom après coup (ou avant mais il faut alors agir sur chaque image ; Heliconfocus propose aussi une fonction carte de poussière - que je n'ai pas essayé mais qui nécessite de prendre une image de référence). |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15012Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Ce dimanche, alors que ce bonsaï continue à pousser, il y avait de la lumière (enfin ![]() ![]() 35 photo empilées (HeliconFocus, méthode C, lissage 4) - ![]() ![]() Comme pour n'importe quelle photo, une bonne lumière fait du bien. En focus-stacking, il faut en plus qu'elle soit stable. Ici, c'était le cas ![]() Cette image m'a donné envie d'un développement N&B : ![]() Profil N&B 03 de Lightroom - ![]() ![]() |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15012Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
![]() Orchis pyramidal (23 photos empilées) - ![]() ![]() |
"+1" de la part de : stephane_marco |
|
thieb_p |
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Gautier ![]() ![]() Très joli bokeh sur la dernière. Pour le traitement des poussières : terriblement efficace, il faut juste penser à prendre une photo dédiée avant la prise de vue, et Helionfocus fait le reste très bien. Cela évite de devoir traiter les photos avant envoi de la pile à Helionfocus, et ça fait vraiment gagner du temps (tout dépend aussi du nombre de photos de la pile bien sûr). On a beau nettoyer son capteur, on n'est jamais à l'abris d'une poussière récente qui vient alors compliquer le post traitement de la pile. Tout dépend aussi de son endroit sur la photo. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15012Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
![]() Ophrys abeille, empilement de 35 photos - ![]() ![]() |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15012Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
![]() Coccinelle, 4 photos empilées - ![]() ![]() Avec un peu d'air et une coccinelle bougeant même peu, ça devient plus compliqué. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15012Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
![]() Myxomycète (Physarum polycephalum) - ![]() ![]() C'est le même spécimen que sur cette photo, avec juste 12 h d'écart ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci, Gautier !!! Il faut vraiment que j'essaye ![]() |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4207Depuis le 29 oct 2007 |
Pour Gautier ... ... cela fait bien longtemps ... et du fait que ce n'est pas trop cher selon moi ![]() https://www.projects-software.com/focus ... ftware.com Bonne journée à tous |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Bonjour Doc, heureux de te lire ! As-tu une expérience de ce logiciel ??? Amitiés, Robert |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4207Depuis le 29 oct 2007 |
Robert a écrit : Bonjour Doc,heureux de te lire ! As-tu une expérience de ce logiciel ??? Amitiés, Robert Bonjour Robert moi également content de te lire ... non mais j'ai un autre logiciel de Franzis et comme j'ai vu passer celui ci à un bon prix ... Je continue de faire de la macro mais uniquement en film ![]() en numérique. Amitiés Henry |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'avais failli être surpris, mais je te vois sur LUF... Je continue les mélanges (non toxiques) ![]() |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4207Depuis le 29 oct 2007 |
Robert a écrit : J'avais failli être surpris, mais je te vois sur LUF...Je continue les mélanges (non toxiques) ![]() .... Robert tu as bien vu , mais j'y vais presque plus aussi sur LUF |
Retourner vers Macrophotographie
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités