35mm moderne lumineux moins de 1000€ ?
12 messages
• Page 1 sur 1
| vincentim |
|
 Depuis le 29 août 2019 Paris  |
Bonjour à tous, Je suis l'heureux possesseur d'un Leica M8 qui est mon premier pas dans la confrérie des leicaistes. J'ai lu pas mal de fils consacrés aux 35mm (dont le très intéressant 35 vs 35) mais je suis preneur de vos conseils pour ce que je cherche : - 35mm (pour me faire un équivalent 50mm sur le M8) - rendu moderne : je pensais ne pas aimer mais pour le 28mm je constate que je n'utilise plus que mon Zeiss Biogon 2.8 qui est très "sharp" - raisonnablement lumineux : 2.0 serait un minimum, 1.4 un plus - moins de 1000€ en occasion Si j'avais les sous je crois que ce qui se rapproche le plus serait un des Summicron 35mm pre ASPH mais ça ne coche pas la dernière case... J'envisage donc plutôt les suivantes : Zeiss ZM Distagon 35mm f1.4 (de ce que j'ai compris très bon mais très gros) Zeiss ZM Biogon 35mm f2 (mais peut-être trop semblable à ce que j'ai déjà en 28mm) Voigtlander 35mm f2 Ultron Voigtlander 35mm f1.7 Ultron Voigtlander 35mm f2.5 Color Skopar Leica Summicron-C 40mm f2 Preneur de vos avis et retours d'expérience ! Merci, Vincent |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Bonjour Vincent Le Leica Summicron C 40 mm f2 est un must sur le M8... |
| michla |
|
 Régulier Messages : 115Depuis le 23 nov 2014 Rocamadour |
Bonjour, pour moins de 1000€, tu as de quoi te faire plaisir même en neuf chez Voigtlander. Et si en plus tu pars sur de l'occaz, tu auras du rabe ! Chez eux le 35 f2 a l'air super de ce que j'ai vu. Le 35 f1,7 est aussi une superbe optique au rendu moderne comme tu aimes, mais qui a aussi son caractère (ce qui est un très bon point. Il n'est pas plat ou sans saveur). Je le possède depuis un bon moment maintenant, sur M8, et il est vissé dessus en permanence. Il n'y a que son ergonomie qui fait débat, jamais son rendu si tu remarques. Il n'a pas d'ergot de mise au point, mais pour ma part, j'y ai collé un petit bouton de summitar qui partait a la casse, et c'est parfait. Tu le trouve d'occaz autour de 400/500€, ce qui est une bonne affaire ! Les autres 35 de ta liste, je ne les connais pas. Je te déconseille cependant les 35 1,4 chez eux, qui trancheront trop avec ton zeiss. J'en ai eu un aussi (v1 mc), et c'est plus une optique a rendu. Le distagon, j'aurais tendance à te le déconseiller aussi, de part sa taille. Ça paraît pas, mais quelques millimètres font souvent la différence entre un objectif toujours vissé sur l'appareil, et un ojectif qu'on ne prend pas dans le sac. Tout ceci n'est que mon avis bien sûr ! Bonne journée ! |
| Zoup |
|
|
Messages : 74 Depuis le 10 août 2010 Belgique - Namur |
Le cron 35 V2 ou V3 ne cote pas trop cher, est tout petit et léger, et costaud. |
| vincentim |
|
|
Depuis le 29 août 2019 Paris |
Super, merci pour vos réponses ! Je vais regarder tout ça... |
| olinews |
|
|
Messages : 33 Depuis le 23 juin 2014 Lorient / Nantes |
ben... pourquoi pas le summitar 2.4 ou 2.5. Bon ça fait 1/2 diaf de moins mais on est à coup sûr sous les 1000€ contrairement au cron, Et on reste dans la marque  |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1289Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
le 35 2 biotin est très bon mais je crois que si tu acceptes le 2,8 tu seras bluffé par le c-biogon |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
olinews a écrit : ben... pourquoi pas le summitar 2.4 ou 2.5. Bon ça fait 1/2 diaf de moins mais on est à coup sûr sous les 1000€ contrairement au cron, Et on reste dans la marque Summitar existe seulement en 2/50mm Summarit-M ? http://www.summilux.net/materiel/Summar ... f-2-4-Asph |
| olinews |
|
|
Messages : 33 Depuis le 23 juin 2014 Lorient / Nantes |
a.noctilux a écrit : olinews a écrit : ben... pourquoi pas le summitar 2.4 ou 2.5. Bon ça fait 1/2 diaf de moins mais on est à coup sûr sous les 1000€ contrairement au cron, Et on reste dans la marque Summitar existe seulement en 2/50mm Summarit-M ? http://www.summilux.net/materiel/Summar ... f-2-4-Asph oups...ma langue a fourché! je voulais dire Summarit; j'ai le 2.5 et je le trouve plutôt intéressant en terme d'encombrement et de rendu.. |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Le Distagon 1,4 me parait dur très dur de le trouver à moins de 1000€…sa cote est plutôt sur le 1100€. Il est gros, mais il est plus qu’excellent Il rivalise sans soucis tous les Summilux Leica.  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Aurelie20 |
|
|
Messages : 29 Depuis le 14 déc 2017 Orleans |
Le summicron-C 40mm est un beau petit objectif. Je l'ai acheté d'occasion ici avec mon boitier et je ne m'en sépare pas même si depuis j'ai le summarit en 35. (sur un M240) J'ai eu le Vgt 35mm sur le M240 et je ne m'en serai pas séparé si il n'avait pas d'abberation sur le M240 :-/ Ces deux là me semblent des compromis tout à fait correct, avec un +1 pour le summicron C ! |
| tilu |
|
|
Spécialiste Messages : 1289Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Je ne sais pas je fais du film et cet optique est superlative encore meilleure que mon planar ZM Après la formule biogon est peut être mal adaptée au capteur sur pixelisée Je relance la question |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités