Super-Elmar-M 21mm f/3.4 ASPH ou Elmar-M 24mm f/3.8 ASPH ou Elmarit-M 24 mm f/2,
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris  |
Tellement satisfait de mon M10R que j'envisage de lui (m') offrir un grand angle pour remplacer le couple Leica CL 11-23. Indépendamment du choix de la focale qui est un autre débat, avez-vous des retours d'expérience sur les 3 objectifs suivants : Super-Elmar-M 21mm f/3.4 ASPH Elmar-M 24mm f/3.8 ASPH Elmarit-M 24 mm f/2,8 Asph Ils partagent une certaine compacité et restent abordables en occasion.   Leica CL type 7323  Super-Vario-Elmar-TL 11-23 mm f/3,5-4,5 Asph. |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Apres plusieurs années avec un 21 Voigtlander j'ai opté pour le 24 Elmar et sans regret, l’homogénéité est au rendez vous des la pleine ouverture. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| rbus |
|
|
Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Merci pour cet avis. Je relance ma question en la précisant : quid de vos preferences entre l'Elmar-M 24mm f/3.8 ASP et l'Elmarit-M 24 mm f/2,8 Asph ? Les deux sont assez faciles à trouver d'occasion et dans la même plage de prix. Le 21 semble plus rare... |
| Franck_B |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
Dur de comparer, il faudrait essayer les deux. Je dirais que l'elmar devrait être meilleur si je me réfère à mon super elmar 21... Plus rare car très bon, on l'a, on le garde... |
"+1" de la part de : steffell |
|
| rbus |
|
|
Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Après quelques jours d'utilisation, je trouve effectivement, que le super-elmar 21 est formidable. De plus associé au "perspective control" et la haute définition du M10R les possibilités sont encore multipliées. |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Je viens également de faire l'acquisition de ce super elmar 21... super objectif. Net de chez net sur tout le champ, très peu de déformation, peu de vignettage, contrasté... en plus il ne pèse rien et il est petit. On ne peut pas se tromper avec ce 21 ! |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1288Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Je m'associe à ce concert de louanges : ce Super-Elmar 21mm est formidable ! There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Floob |
|
 Habitué Messages : 332Depuis le 24 jan 2017 La Rochelle |
Bonjour, Je rebondis sur le sujet car bien que très content du rendu de mon 24mm f3.8, je me retrouve parfois un peu juste en basse lumière. Avec l’hiver qui arrive ici en Suède et la nuit qui tombera bientôt a 14:00, je me pose la question de l’échanger pour un 24mm f2.8 qui fait tout de même gagner un diaph. Autant j’avais cru comprendre que la différence de performances entre les 21mm f3.4 et f2.8 est réelle en faveur du f3.4 malgré l’ouverture moindre, autant il semble que pour les 24mm, les versions f2.8 et f3.8 soient équivalentes de ce point de vu. Leur différence résidant uniquement sur le diaphragme d’écart et leur taille bien sûr même si cela ne semble relativement équivalent. Quelqu’un peut il confirmer ce constat ? Car si c’est le cas, je vais considérer la version f2.8 du 24mm avec grand intérêt ! Merci |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4882Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Attention, âmes sensibles, passez votre chemin... Vous pouvez même gagner deux diaph avec l'Ultron 21mm f 1,8 de Voigtlander. J'utilise cette optique qui est résolument moderne, qui est très bonne dès la PO. Son seul défaut : elle est un peu lourde. Je l'utilise sur un M10-R : les 40 MPixels ne lui font même pas peur ! |
| Floob |
|
|
Habitué Messages : 332Depuis le 24 jan 2017 La Rochelle |
Oui ! J’approuve ! Je l’ai possédé, revendu et viens même de le racheter. Il est bon, mais souffre de (léger) color shift sur m240 et est quand même gros. Mais c’est clair qu’en basse lumière, son rapport qualité prix est juste incroyable. J’ajouterais que son rendu a moins de caractère que les optiques Leica. Cet ultron étant un peu sans âme a mon goût. En tout cas pour qui veut un objectif qui fait le job pour des presta pro ou autre, c’est un must. |
| golfeur27 |
|
 Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
j'ai eu le SEM 21, qui est vraiment remarquable. Malheureusement, utilisation trop ponctuelle, je l'ai revendu sur Summilux, où j'espère qu'il fait le bonheur de son propriétaire. Il passe très bien sur le SL, pour ceux qui aiment croiser les "souches" LEICA  (petite illustration ci-dessous) Leica SL type 601 Super-Elmar-M 21 mm f/3,4 Asph. - Localiser Leica SL type 601 Super-Elmar-M 21 mm f/3,4 Asph.Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
rbus a écrit : Merci pour cet avis. Je relance ma question en la précisant : quid de vos preferences entre l'Elmar-M 24mm f/3.8 ASP et l'Elmarit-M 24 mm f/2,8 Asph ? Les deux sont assez faciles à trouver d'occasion et dans la même plage de prix. Le 21 semble plus rare... Hello je rebondis, Avez-vous avancé sur le choix du 24mm? J’ai déjà un SE 21 asph. qui est fantastique mais j’aimerai tester un 24 et voir peut etre un Wate pou vendre le 21.  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Olivier Guillen |
|
|
Régulier Messages : 118Depuis le 27 août 2019 Luxembourg |
Bonjour, J'ai un 50mm que j'utilise enormement. Je cherche une optique complémentaire plus grand angles. Que me conseiller vous le 24 ou le 21 ? Le 28 pourrais être une option mais j'ai peur que je reste limiter. Merci Olivier |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Olivier Guillen a écrit : Bonjour,J'ai un 50mm que j'utilise enormement. Je cherche une optique complémentaire plus grand angles. Que me conseiller vous le 24 ou le 21 ? Le 28 pourrais être une option mais j'ai peur que je reste limiter. Merci Olivier Sur 36 avis ce sera 18 pour le 24 et 18 pour le 21......  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
"+1" de la part de : JFK |
|
| Olivier Guillen |
|
|
Régulier Messages : 118Depuis le 27 août 2019 Luxembourg |
Bonjour JCR28; et le votre d'avis ? sachant que vous avez un 24 ? Merci Cordiaelent Olivier Ps : Est ce qu'il y plu sue photos prises avec les différentes option sur le site |
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités