Mais rappelez vous bien qu'avec un EVF et une optique sans automatisation comme les optiques M, vous devrez rouvrir systématiquement pour faire la mise au point, puis refermer pour faire la photo.

Il suffit d'un seul mot pour que les adeptes de la sémantique se lâchent, bon ça fait pas de mal non plus même si c'est un peu hors sujet.

Bref, concernant le fond, je trouve un peu réducteur de limiter le débat sur l'EVF au seul télémètre et à sa précision.
Un EVF comme déjà dit, c'est bien plus que ça. C'est la capacité de visée avec n'importe quel grand angle ou télé confortablement, précisément et sans viseurs additionnels (vraiment merdique pour le M240 au moins).
Perso, la seule focale que je parviens à utiliser avec le M actuel est le 35 ou le 50. Le reste c'est plus qu'approximatif.

Un EVF, c'est aussi la possibilité de contrôler de façon intuitive l'image dans le viseur, exposition, balance, horizontalité, fuyantes, etc... ce n'est pas rien.
Je sais que certains vont bondir et dire qu'il n'y a que la loi du f16 qui compte mais bon à aujourd'hui, il y a des outils qui sont vraiment du plus sans nécessairement oublier les bases.

Pour être honnête, on voit aussi le vilain défaut de toujours vouloir contrôler après coup l'image sur l'écran aussi parmi les utilisateurs de Leica.
Le contrôle en direct sur un EVF freine cette tendance pénalisante pour la spontanéité et la réactivité.
Voire pire, des Leicaistes contraint d'utiliser le Life View, la misère quoi ...viser avec un Leica comme avec un vulgaire compact...
Je me mets dans les deux cas ci-dessus bien évidement.

Toujours étrange sur un forum leica de devoir défendre le système télémètrique...c'est quand même l'âme de la boite.
Quand on aime pas le télémètre je dirais que les boitiers leica n'a pas vraiment d'intérêt

Il suffit d'un seul mot pour que les adeptes de la sémantique se lâchent, bon ça fait pas de mal non plus même si c'est un peu hors sujet...

Un EVF, c'est aussi la possibilité de contrôler de façon intuitive l'image dans le viseur, exposition, balance, horizontalité, fuyantes, etc... ce n'est pas rien.
Je sais que certains vont bondir et dire qu'il n'y a que la loi du f16 qui compte mais bon à aujourd'hui, il y a des outils qui sont vraiment du plus sans nécessairement oublier les bases.

Pour être honnête, on voit aussi le vilain défaut de toujours vouloir contrôler après coup l'image sur l'écran aussi parmi les utilisateurs de Leica.
Le contrôle en direct sur un EVF freine cette tendance pénalisante pour la spontanéité et la réactivité.
Voire pire, des Leicaistes contraint d'utiliser le Life View, la misère quoi ...viser avec un Leica comme avec un vulgaire compact...
Je me mets dans les deux cas ci-dessus bien évidement.

c'est donc que tu n'aimes pas Leica
intéressé toi à Sony ou Fuji ils font très bien ce dont tu rêves même s'ils sont pas le prestige... le prestige ne fais pas les photos cela dit

....
Pour le dire autrement Fuji fais d’excellents appareils et optiques Sony permet via une bague à 20eurod d’utiliser les optiques M… que demander de plus?
....

Je suis tellement aveugle que je n’ai pas de matériel leica
Seulement du compatible

Ce que certains cherchent existe déjà chez plusieurs marques
Le seul « defaut » est de ne pas être estampillé leica.

Si je cherche une caméra action serais je ravis que leica en fasse une très cher.

Pour le dire autrement Fuji fais d’excellents appareils et optiques Sony permet via une bague à 20eurod d’utiliser les optiques M… que demander de plus?
Dans le même temps leica reste le seul à fabriquer des telemetriques je pense pas que cela soit un « boulet » c’est la spécificité de leica pour le reste autant aller chez pana Fuji Sony. Quand on est pas snob on se fiche du nom.

Disons que pour faire une MAP précise rapidement, il est plus simple de le faire à grande ouverture pour mieux distinguer les zones nettes et floues.

Jonathan Slack assez connu et qui testes a peu pres tout ce qui est nouveau chez Leica disait qu'il ne comprend pourquoi certains changent d'ouverture pour faire la map
Si ca te convient mieux c'est très bien mais je n'ai jamais constate de meilleurs resultats