FKraps |
|
Messages : 49 Depuis le 12 oct 2018 Paris Banlieue |
Bonjour, Il y avait une ancienne question concernant le traitement par lots avec silverFast. La version SE plus propose cette option (du moins avec un Epson 700) Pour en revenir au RPS 10M, je suis tombé sur cet article : https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... html/specs Apparemment un rebadge... mais lequel est l'oeuf ou la poule ?? Bonne journée à vous |
Marc Nolin |
|
Spécialiste Messages : 1772Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
tenmangu81 a écrit : Symphorinois a écrit : Tu as sans doute raison.Voici ce que j'ai lu : Avec le JobManager, SilverFast Ai Studio contient aussi une possibilité confortable de traitement par lots. Il ne faut pas confondre traitement par lot (batch scanning) et multi-exposition. Le premier permet de définir les négas à scanner, de lancer l'opération, et d'aller se préparer une blanquette de veau en attendant que ça se termine. Ce n'est disponible qu'avec AiStudio. Le second est une technique du style HDR (plusieurs passes à expositions différentes), qui est utile pour certaines photos très contrastées où les ombres ou les hautes lumières sortiraient mal. J'ai expérimenté, c'est pas mal dans certains rares cas. Et c'est disponible dès la version SE Plus. L'option multi-exposition est également disponible dans VueScan. Au fait, si je ne m'abuse, il n'y a pas de variation entre les expositions, seulement une multiplication des données enrégistrées et donc, une plus grande dynamique obtenues, surtout dans les zones sombres... Ce n'est pas de l'HDR ! Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Marc Nolin a écrit : L'option multi-exposition est également disponible dans VueScan. Au fait, si je ne m'abuse, il n'y a pas de variation entre les expositions, seulement une multiplication des données enrégistrées et donc, une plus grande dynamique obtenues, surtout dans les zones sombres... Ce n'est pas de l'HDR !Merci !! Comme j'ai abandonné SilverFast pour passer à VueScan, je vais expérimenter ça dès que possible. |
Alexander Horn |
|
Messages : 20 Depuis le 7 juin 2016 Kiel |
SilverFast offre deux méthodes pour scanner par lots pour des scanners à film qui disposent d'un chargeur automatique ou des scanners à plat. Il y a la numérisation par lots que vous trouvez par un clique long sur le bouton "numériser" qui est disponible dans tous les versions et il y a le JobManager qui est disponible en Ai Studio seulement. Le JobManager permet de copier des paramètres sélectionnés d'une image à une autre. Sans JobManager, on peut copier tous les paramètres aussi, mais on ne peut pas choisir les paramètres séparament. Avec un scanner à plat, c'est plus facile d'ajuster les images cadre par cadre comme vous l'avez tous dans la fenêtre de prévisualisation. C'est autre chose pour un scanner à film qui souvent permettent de voir une seule image à la fois. Pour ces appareils, ce n'est pas possible d'avoir des paramètres individuels pour la numérisation par lots. C'est très intéressant donc d'avoir un JobManager qui permet d'ajuster image par image et de numériser tous les images avec des paramètres individuels. Les différents fonctions des scanners rendent les choses un peu compliquées. J'espère que cela vous aide néanmoins. Multi-Exposition n'existe plus dans SilverFast. On a cependant la fonction Multi-Exposure qui profite d'un deuxième scan pour tirer plus de détails des zones sombres de l'image. Cette fonction existe seulement pour des matériaux film (transparents). SilverFast Support Team |
Malik |
|
Habitué Messages : 380Depuis le 14 oct 2012 Paris |
Bonjour à tous. J’ai acheté ce scanner et ai commencé avec quelques peloches N&B (double X, 5231, tri X et ILford 125). Résultats mitigés (double X et ILford passent crème) mais c’est surtout de ma faute, le workflow est à créer et il faut que j’améliore mes développements de negatifs. Je vous montrerai des échantillons à 5000 DPI avec Vuescan. Si une bonne âme qui a ce scanner et déjà un workflow rode sur le N&B voudrait bien partager ce serait super (sur le forum pour les autres lecteurs ou par MP)! Merci d’avance |
Malik |
|
Habitué Messages : 380Depuis le 14 oct 2012 Paris |
Si ca peut servir a d'autres: Apres avoir joue et compare les differentes solutions logicielles, je deconseille clairement Cyberview (le soft livre avec la machine) qui fait de la bouillie de pixel, ainsi que Vuescan qui produit fichiers des malleables mais qui semble generer beaucoup de banding (ai essaye plusieurs films, c'est recurrent). Reste silverfast pour lequel j'ai essaye SE et studio. Clairement studio est la meilleure solution malgre son prix.Je vous laisse deviner qui a scanne quoi ci dessous! La courbe est encore pentue mais ce scanner s'en sort tres bien et les temps de scan a 3200 sont tres rapides (il faudra que je minute precisement ). Un vent d'air frais! Ravi d'echanger sur le workflow si quelqu'un est interesse. A+ Pont de l'Alma 28 May 2020 - Kodak 5222 - Leica MP - Voigt Ultron 35 VL by Malik_AA, sur Flickr Doudou 17 Mai 2020 - Leica M4 by Malik_AA, sur Flickr St. Lazare 23 Mai 2020 - Leica M4 - Ilford FP 125 by Malik_AA, sur Flickr Mon ombre 28 Mai 2020 - Kodak 5222 - Leica MP - Voigt 35 VL by Malik_AA, sur Flickr |
Malik |
|
Habitué Messages : 380Depuis le 14 oct 2012 Paris |
Merci pour ta reponse et mes excuses pour ma reponse tardive. J'ai effectivement commence avec Vuescan mais, peut etre mon incompetence, les resultats avec Silverfast me paraissent nettement plus qualitatifs. Plus de malleabilite dans les fichiers et pas de banding. Encore beaucoup a apprendre mais je commence a etre tres satisfait des resultats. Pour preuve, mon monochrom reste de plus en plus a la maison. Je te rejoins sur la rapidite des scans, tres pratique et pour peu qu'on n'ait pas 10 films a developper, le processus est relativement simple. Voila, tres content de cette acquisition qui "fait le job". |
theopaulboulanger |
|
Habitué Messages : 313Depuis le 17 août 2019 Lille |
Malik a écrit : Si ca peut servir a d'autres: Apres avoir joue et compare les differentes solutions logicielles, je deconseille clairement Cyberview (le soft livre avec la machine) qui fait de la bouillie de pixel, ainsi que Vuescan qui produit fichiers des malleables mais qui semble generer beaucoup de banding (ai essaye plusieurs films, c'est recurrent). Reste silverfast pour lequel j'ai essaye SE et studio. Clairement studio est la meilleure solution malgre son prix.Je vous laisse deviner qui a scanne quoi ci dessous!La courbe est encore pentue mais ce scanner s'en sort tres bien et les temps de scan a 3200 sont tres rapides (il faudra que je minute precisement ). Un vent d'air frais! Ravi d'echanger sur le workflow si quelqu'un est interesse. A+ Pont de l'Alma 28 May 2020 - Kodak 5222 - Leica MP - Voigt Ultron 35 VL by Malik_AA, sur Flickr Doudou 17 Mai 2020 - Leica M4 by Malik_AA, sur Flickr St. Lazare 23 Mai 2020 - Leica M4 - Ilford FP 125 by Malik_AA, sur Flickr Mon ombre 28 Mai 2020 - Kodak 5222 - Leica MP - Voigt 35 VL by Malik_AA, sur Flickr Merci pour ces exemples ! Je compte m'acheter ce scanner. Je dirais la première et la troisième avec le reflecta ? La troisième est sublime ! "Lorsque vous tenez un appareil photo, vous disposez d'un permis de voir" - Joel Meyerowitz |
Manuparis |
|
Régulier Messages : 151Depuis le 9 déc 2012 Ile de France |
Bonjour à tous Hier j'ai essayé le stand développement pour voir si ca donnait de la latitude pour l'exposition. Et en lisant ce post, je me suis dit que comme j'utilise vuescan, j'allais essayer les deux logiciels en téléchargeant la version de demo de silverfast. (j'utilise un reflecta 10M) Voilà les résultats.. alors certe il y a du grain mais sur les deux.. j'ai l'impression qu'il n'y a pas une énorme différence entre les deux logiciels aujourd'hui. Je peux évidemment envoyer les originaux pour ceux qui le souhaitent. Reflecta RPS 10M Multiple Frame Scanner FS Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités