Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
jeanrem a écrit : David Hamilton ? Oui. Est-ce qu'Hamilton utilisait un Minolta X500 comme moi ? Bah non. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Gil_78-2B |
|
Membre des Amis Messages : 802Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220) |
Le pédophile qui c'est suicidé avant son procès utilisait un Pantax (je ne sais plus lequel) et un SRT 101 Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10903Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
est-ce que vous auriez les mêmes résultats avec votre X500 que lui avec son SRT-101(qui était du plus basic) ? pour le Pentax, de mémoire je dirais un K2... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
"+1" de la part de : Sixti |
|
Sixti |
|
Régulier Messages : 139Depuis le 8 nov 2020 Paris |
Marc14 a écrit : jeanrem a écrit : David Hamilton ? Oui. Est-ce qu'Hamilton utilisait un Minolta X500 comme moi ? Bah non. Montre nous tes réalisations Ce qui importe ce n'est pas le matériel mais l'oeil du photographe |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Sixti a écrit : Montre nous tes réalisations Cela fait 35 ans que j'apprends la photo. Je n'ai jamais publié une seule de mes photos sur aucun support et ce n'est pas demain que ça changera. Chacun peut considérer que l'on peut juste apprendre puis faire les meilleures images du monde avec n'importe quelle boite à image et un cul de bouteille. Mais je ne sais pas ce que vous faites sur un site dédié à Leica. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Sixti |
|
Régulier Messages : 139Depuis le 8 nov 2020 Paris |
Marc14 a écrit : Sixti a écrit : Montre nous tes réalisations Cela fait 35 ans que j'apprends la photo. Je n'ai jamais publié une seule de mes photos sur aucun support et ce n'est pas demain que ça changera. C'est fort dommage pour toi ! C'est une très grande forme d'apprentissage de créer des expositions, des ouvrages, une galerie web. Bonne continuation dans ton apprentissage ... Ce qui importe ce n'est pas le matériel mais l'oeil du photographe |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Sixti a écrit : C'est fort dommage pour toi ! C'est une très grande forme d'apprentissage de créer des expositions, des ouvrages, une galerie web. Bonne continuation dans ton apprentissage ... Tu as ta vision des choses et moi la mienne sur ce sujet aussi ; pas de problème Je n'ai nul besoin de l'approbation, du jugement ou des critiques des autres sur mes loisirs. Surtout que je ne vois pas à quel titre ils pourraient porter un jugement sur ce que je fais... Si je veux progresser, je m'adresse à un pro. Ensuite, me faire plaisir et faire plaisir à ceux à qui je destine l'image me suffit amplement. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2175Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Pour résumé après ces enfantillages le cron de 75 est fantastique à pleine ouverture. Mais pour moi fait un peu double emploi ave le Lux 50 et sa mise au point n'est pas des plus aisée avec le petit cadre du M. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
bill33 |
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
j'ai les 2 et c'est pas pareil ! |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2175Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
bill33 a écrit : j'ai les 2 et c'est pas pareil ! J'ai les 2 aussi, je voulais dire que le 50 est plus facile d'utilisation donc le 75 reste souvent à la maison, et quand j'utilise le 75 je me trompe régulièrement de cadre. Il faut quand même reconnaitre que le cadre du 75 n'est pas pratique. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
bill33 |
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
tout a fait d'accord avec le probleme du cadre, je me fais souvent avoir avec la première photo le 75mm est quand même un objectif approprié pour le portrait, que l'on peut faire relativement serré avec cette optique. Bien évidemment et c'est très tendance, on peut toujours recadrer une photo prise au 50mm. |
link7 |
|
Messages : 53 Depuis le 13 avr 2014 Paris |
sur un viseur 0,72 le cadre 75 n'est pas plus facile de le 90 ? je n'ai jamais monté de 90 ou 75 sur mon m7. J'ai vendu un ef 85 l 1.4 le stabilisé, mon seul usage pour de la photo de catalogue bijoux monté sur un eos R ( pas de macro, mais des compositions de plusieurs produits, j'ai donc besoin de distance entre le produit et l'optique pour la light). Une map manuel me convient pour cette methode de travail. J'avais l'intention d'utiliser une optique fixe sur mon eos r, comme le 75 AA.( novoflex eosr/lem ) . Je pourrais l'utilisée pour ce job et surtout gagner en polyvalence en utilisation pour travaux perso en leica M. ( je souhaite "rationaliser" mon matériel ) Je possede en leica un 50 e46 pré asph, le dernier de sa génération, et je me dis, que le 75 AA pourrait etre une bonne optique complémentaire. 35 / 50 / 75. ( je recadre jamais mes images ). Qu'en pensez vous? |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
link7 a écrit : sur un viseur 0,72 le cadre 75 n'est pas plus facile de le 90 ? je n'ai jamais monté de 90 ou 75 sur mon m7. J'ai vendu un ef 85 l 1.4 le stabilisé, mon seul usage pour de la photo de catalogue bijoux monté sur un eos R ( pas de macro, mais des compositions de plusieurs produits, j'ai donc besoin de distance entre le produit et l'optique pour la light).Une map manuel me convient pour cette methode de travail. J'avais l'intention d'utiliser une optique fixe sur mon eos r, comme le 75 AA.( novoflex eosr/lem ) . Je pourrais l'utilisée pour ce job et surtout gagner en polyvalence en utilisation pour travaux perso en leica M. ( je souhaite "rationaliser" mon matériel ) Je possede en leica un 50 e46 pré asph, le dernier de sa génération, et je me dis, que le 75 AA pourrait etre une bonne optique complémentaire. 35 / 50 / 75. ( je recadre jamais mes images ). Qu'en pensez vous? J'en pense que du bien. A ceci près ... éviter les spots ou lumière en spots hors plan de netteté, si on ferme un peu le diaph. en forme de "Ninja Stars". Tout comme le Summilux-M 50mm asph. (et non sur le 50 pre-asph. diaph. fermé presque rond ... ) L'un des meilleurs rapport performance/prix (si l'on peut formuler ainsi) des objectifs Leica. S'il sortait actuellement, il serait vendu deux ou trois fois plus cher. |
"+1" de la part de : link7 |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités