SL2 ou ... moyen format Fujifilm

snoopss
Spécialiste
Messages : 1594
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Didier, j'ai un doute sur la sortie d'un éventul GFX50R2. La 1ère version était sortie avec comme argument d'être un "petit" boitier MF. Mais aujourd'hui, le 100S n'est guère plus gros avec en prime une meilleure prise en main. A moins de parvenir à réduire l'encombrement du 50R pour en améliorer la prise en main, j'ai peur qu'il n'ait pas de successeur.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Si Fuji sortais le GFX50R2 (IBIS) au même prix que l'actuel, ça rebattrait les cartes.
On voit que Sigma joue aussi la carte du boitier vitaminé compact.
Mais je ne suis pas certain que le Sigma soit stabilisé.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
snoopss
Spécialiste
Messages : 1594
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Il est beau ton nouvel avatar, Marc!
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Merci :grin:
J'ai voulu mettre mon M, mais il ressort moins bien.
Pourtant j'ai eu un plaisir inimaginable à l'essayer aujourd'hui !
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Nicci78
    Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Toutes ces réflexions, tous ces pixels, les tarifs dingues des M10-R ou Mono et la dernière version du MP.

Je crois qu’au lieu de changer mon CL pour un éventuel CL2. Je vais tout simplement acheter un MP.
Refaire de l’argentique me fera du bien après presque 2 ans assommé sous 47MP.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
Di_Mo_Photography
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1290
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
snoopss a écrit :
Didier, j'ai un doute sur la sortie d'un éventul GFX50R2. La 1ère version était sortie avec comme argument d'être un "petit" boitier MF. Mais aujourd'hui, le 100S n'est guère plus gros avec en prime une meilleure prise en main. A moins de parvenir à réduire l'encombrement du 50R pour en améliorer la prise en main, j'ai peur qu'il n'ait pas de successeur.


Oui je suis d’accord que le premier 50R est finalement très imposant et mal équilibré avec les grosses optiques de type 110mm comparé au 100S.
Son viseur manque de définition et de confort un peu aussi.
Son écran n’est pas orientable en position verticale.
Son interface est moins précise (la molette ss peut montrer analogiquement une vitesse mais le boîtier est en réalité réglé sur une autre par exemple...) et je préfère le grand écran supérieur du 100S ou du 50S finalement.
Mais son aspect plus épuré de type range Finder le rend plus discret et idéal en street photo avec le 50mm

Bref Patience semble être le maître mot en ces temps d’une part difficiles (plus de clients) et d’autre part prolifique en nouveautés.

Et puis toutes ces considérations me font évoluer dans ma pensée et me font douter à nouveau.
A trop se concentrer sur le matériel on en oublie le plaisir et la créativité. Honnêtement un autre sujet me bloque. je n’ose plus sortir avec ce matériel hors de prix dans le contexte actuel. Me promener avec plus de 10k€ autour du cou dans la rue me semble indécent, provocateur et risqué. J’en perd ma spontanéité et mes reflex de figeur d’instant. Mais c’est un autre sujet et un état d’âme qui va passer sans doute.

Donc patience et surtout pas de précipitation.
Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
Di_Mo_Photography
    Rep : Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1290
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
Nicci78 a écrit :
Toutes ces réflexions, tous ces pixels, les tarifs dingues des M10-R ou Mono et la dernière version du MP.

Je crois qu’au lieu de changer mon CL pour un éventuel CL2. Je vais tout simplement acheter un MP.
Refaire de l’argentique me fera du bien après presque 2 ans assommé sous 47MP.


Nous avons eu la même réflexion finalement! Une prise de conscience d’un trop... trop de... ras le bol... retour aux sources!
Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
Nicci78
    Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
En fait je ne voulais pas du MP avec sa peau de requin hyper moche. Puis ils ont arrêté le programme à la carte. Mais maintenant, le MP est proposé avec une nouvelle leatherette du plus bel effet.

Donc encore mieux qu'un M10 Monochrom, un MP avec pellicule N&B
Avec 3700€ de différence, ça en fait des pelloches
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Pour 2350€ tu trouves ici-même un très beau M7.
Ce qui fait pratiquement 6000€ de pelloches développées.
Si tu continues à shooter comme en numérique, tu en as AU MOINS pour 1 an... :content-anim:
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Nicci78
    Sigma fp L
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Dernières info sur le Sigma fp L

https://twitter.com/nokishita_c/status/ ... 4499007488?






Il serait le premier L-mount avec un AF hybride phase+contrast. Enfin !! :applaudir:

Par contre c’est un 61MP avec un filtre anti-aliasing et la traditionnelle fonction crop
Pas de stabilisation
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
Marc14
    Rep : Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Di_Mo_Photography a écrit :
Nicci78 a écrit :
Toutes ces réflexions, tous ces pixels, les tarifs dingues des M10-R ou Mono et la dernière version du MP.

Je crois qu’au lieu de changer mon CL pour un éventuel CL2. Je vais tout simplement acheter un MP.
Refaire de l’argentique me fera du bien après presque 2 ans assommé sous 47MP.


Nous avons eu la même réflexion finalement! Une prise de conscience d’un trop... trop de... ras le bol... retour aux sources!

C'est ce qui fait qu'un M m'a semblé être un meilleur choix qu'un SL2.

On sort de la course à l'armement, usante, stérile et inévitablement frustrante.
Et on retrouve une façon de photographier apaisante, centrée sur le plaisir du geste et celle des yeux.

C'est en tout cas ce qui fait la magie de ce boitier pour moi.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Marc14
    Rep : Sigma fp L
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Nicci78 a écrit :
Il serait le premier L-mount avec un AF hybride phase+contrast. Enfin !! :applaudir:

Par contre c’est un 61MP avec un filtre anti-aliasing et la traditionnelle fonction crop
Pas de stabilisation

Oui.
Si on considère tout ça comme un progrès et comme un bel objet, c'est super.
Je crois pour ma part que j'aurais beaucoup de mal à aimer photographier avec ce boitier.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Di_Mo_Photography
    Rep : Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1290
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
Marc14 a écrit :
C'est ce qui fait qu'un M m'a semblé être un meilleur choix qu'un SL2.

On sort de la course à l'armement, usante, stérile et inévitablement frustrante.
Et on retrouve une façon de photographier apaisante, centrée sur le plaisir du geste et celle des yeux.

C'est en tout cas ce qui fait la magie de ce boitier pour moi.


C’est ce que mon TL2 me procure aussi. Sa simplicité, son design épuré, sa prise en main et le résultat en image tout comme le Q.
Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
Nicci78
    Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Du coup je regardai les MP d’occasion. Certains sont fous et le vendent au prix du neuf !!!

Je préfère passer commande et le recevoir dans 3 ou 6 mois. C’est pas grave d’attendre.
Jamais je ne payerais de tel tarif pour un vieux MP avec shark skin.


Pour en revenir à ta remarque Marc. Je l’a pousserai jusqu’à l’argentique.
Je trouve que j’ai une meilleure connexion avec mes photos prises sur film
Car j’y fais plus attention. Je réfléchis plusieurs fois avant de prendre une photo.
Je me concentre plus sur la scène pour ne pas rater l’instant.

Le fait que la photo ne soit pas gratuité la rend d’autant plus précieuse.
On est obligé de la bichonner. On emmène le film au labo. On attend qu’il soit traité.
On le fait scanner. Ou on fait tout ça tout seul comme un grand.

En tout cas on s’occupe activement de la photo. Elle n’est pas instantanée.
Et on a déjà une première impression papier de ses 36 poses.
Et on aura tendance à faire agrandir sur papier sa préférée.

C’est plus artisanal.


Je n’ai aucune connexion émotionnelle avec mes photos numériques.
C’est gratuit. C’est facile. C’est sans effort particulier. C’est instantanée.
Et on se retrouve a faire beaucoup de tri.

On pourrait se dire qu’il suffit de moins déclencher. Oui mais on se retrouvera quoiqu’il arrive avec beaucoup plus de photos qu’avec un film de 36 poses.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
"+1" de la part de : Symphorinois
Nicci78
    Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Pour avoir littéralement essayé tous les types d’appareils photos argentiques (j’aurai dû faire une chaîne YouTube à l’époque ;-) )
Il n’y a rien de mieux qu’un M pour l’argentique.
Car c’est simple, rapide, précis. Le viseur est fantastique. La prise en main excellente. Et il y a un coté satisfaisant lorsqu’on prend une photo. Une vraie dose de dopamine.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
"+1" de la part de : Slender
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités