SL2 ou ... moyen format Fujifilm

Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5484
Depuis le 22 mai 2014
IdF



Le fp L en kit avec l’EVF 11 serait vendu 3000$HT
2500$ tout nu

https://twitter.com/nokishita_c/status/ ... 54819?s=21



Si seulement ils avaient abaissé le viseur pour qu’il ne dépasse pas du corps du boîtier.
Car là il pose presque le même problème de rangement que les viseurs externes sur griffe flash.
DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome
Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3154
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Qu’est-ce que c’est moche quand même ! :choque:
Les Albums des Amis de Summilux.net.
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
S'il n'y avait que l'esthétique.
Je ne veux même pas imaginer la prise en main et l'ergonomie en général.
Mais bon, on s'éloigne du SL2 ou MF...
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Nicci78
    Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5484
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Pas forcément. Disons que le GFX-100S est peut-être la réduction maximale d’un 33x44.
Alors que le fp L est la réduction maximale avec EVF d’un 24x36.

Il y a toujours une bonne différence de taille entre les deux formats.
DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome
Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Le Sigma se compare plus au SL2-S qu'au SL2 ou au MF Fuji avec ses 24MP.
Je ne pense pas que qui que ce soit puisse hésiter entre le Sigma, et le SL2 ou le GFX100S.
Si ?
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Di_Mo_Photography
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1281
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
Je n'ai jamais vu un appareil aussi moche !!! On s'éloigne du sujet en effet.
Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
Slender
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1220
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
Il aura peut etre un GROS capteur en revanche le FP-L... 60mp Sony avec hypersampling. :arrow-anim: :arrow-anim: :arrow-anim:
Nicci78
    Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5484
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Oh non pas ça. Pitié
DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome
Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5
Slender
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1220
Depuis le 19 oct 2012
London - Paris - Annecy
Une alternative stable au foveon en mode 30MP, avec une matrice autre que celle de Bayer... on va voir dans quelques heures.
Nicci78
    Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5484
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Apparemment tu aurai raison :
https://twitter.com/nokishita_c/status/ ... 96517?s=21

Le fp L serait la version très haute résolution du fp avec 61MP.
Comme quoi il devient un concurrent du GFX-100S ;-)

Sortie prévue le 16 avril au prix canon (pour un capteur très très haute résolution) de 2500$ HT avec EVF
DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome
Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5
Saussure
    Rep : Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Membre des Amis
Messages : 111
Depuis le 3 nov 2019
Nicci78 a écrit :
Dès qu’il sera disponible j’essaierai le Lumix S 70-300 f/4,5-5,6 Macro OIS sur mon CL.
105-450mm stabilisé avec macro 1:2 tropicalisé me semble être l’idéal.

J’ai été très déçu du Sigma 100-400mm f/5-6,3 OS car la stabilisation optique de Sigma est totalement nulle.
Panasonic étant un maître de l’OIS depuis 10 ans. J’ai bon espoir que sa stabilisation soit très efficace sur le CL.


Franchement la gamme optique Lumix S a de la gueule.
Un 20-60 ultra grand angle et standard.
Un 24-105 qui fait macro 1:2.
Un 70-300 qui fait macro 1:2
Un 85mm f/1,8 hyper compact

Bizarrement la gamme non certifiés Leica est plus innovante que celle des Panasonic certifiées


Pouvez-vous en dire plus sur le Sigma 100-400mm f/5-6,3 OS sur CL?

On trouve énormément de retour sur l'utilisation de cet objectif sur Sony en version E => ces retours sont pour la plupart très élogieux.
Par contre après lecture des avis d'utilisateurs du Sigma L 100-400 sur les forums germanophones et anglophones j'ai l'impression que les avis sont assez mitigés sur le Leica CL.

Merci!
Nicci78
    Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5484
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Problème du 100-400 c’est sa stabilisation optique. Qui est pour le dire simplement totalement inefficace

J’attendrai le Panasonic Lumix S 70-300mm macro OIS. Panasonic est un spécialiste de la stabilisation depuis plus de 10 ans.
Sigma ne l’est pas du tout.
DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome
Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5
Marc14
    Rep : Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Nicci78 a écrit :
Apparemment tu aurai raison :
https://twitter.com/nokishita_c/status/ ... 96517?s=21

Le fp L serait la version très haute résolution du fp avec 61MP.
Comme quoi il devient un concurrent du GFX-100S ;-)

Sortie prévue le 16 avril au prix canon (pour un capteur très très haute résolution) de 2500$ HT avec EVF


Le Sigma entrera en concurrence avec l'A7RIV.
Du reste, Sony vient de sortir une gamme d'optiques qui, elle, entre en concurrence frontale avec la gamme DG DN C.
Très bien tout ça.
Ça va dans bon sens.
Enfin des optiques légères sur des hybrides !
Ça ne rend pas les boitiers Sony plus attractif à mes yeux, mais l'offre a du sens.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Di_Mo_Photography
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1281
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
Oui en effet, enfin les hybrides sont en phase avec la promesse initiale de gain de poids... au détriment de l'ouverture mais cela va dans le bon sens comme tu dis.
Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
Nicci78
    Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5484
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Pour vous donner de la perspective

Largeur maximale d’impression en 300ppp
100MP : 100cm
61MP : 80cm
47MP : 70cm
36MP : 60cm
24MP : 50cm

N’importe quel 8MP suffisent amplement pour un affichage que écran 4K
16MP suffisent pour les iMac 5K.
24MP pour les 6K du Pro Display HDR
36MP la 8K.

Avons nous réellement besoin d’autant de pixels ?
DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome
Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité