SL2 ou ... moyen format Fujifilm

Di_Mo_Photography
    Rep : Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1290
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
snoopss a écrit :
Di_Mo_Photography a écrit :
Marc14 a écrit :
Ça ne me choque pas d'avoir un Voigtlander ou un Zeiss ou tout autre marque d'optique de qualité sur un Leica car certaines optiques sont très qualitatives.
Mais la notion de qualité est toujours personnelle et chacun va trouver "son" meilleur compromis poids / prix / qualité optique et technique.


Dans ce cas, oui, ce sont des optiques MF... bien sur que je n'y vois que du positif à l'usage d'un LEICA SL et des optiques manuelles.

Mon avis très tranché je le concède, porte sur les optiques AF. mettre du SIGMA AF sur un LEICA SL n'a pas de sens pour MOI. Ce n'est que mon avis.


Si le but était de ne monter que des optiques autres que leica, je serais d'accord avec toi. Mais il y a des focales qu'on n'utilse pas souvent et opter pour une optique compatible a alors du sens.


Oui j’ai tendance à raccourcir ma pensée dans mes écrits.

Avoir un parc optique SL / M / R / Voigtlander puis une optique Sigma AF ou même Lumix AF de la monture L pour un usage qui n’est pas bien adressé par les optiques SL d’accord.

Prendre un SL2 et ne mettre que des SIGMA ou des LUMIX c’est à dire exclusivement des objectif AF non LEICA SL c’est là où je trouve que cela n’a pas de sens
Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
Symphorinois
    Rep : Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6797
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Robert a écrit :
Symphorinois a écrit :
Di_Mo_Photography a écrit :
Mon avis très tranché je le concède, porte sur les optiques AF. mettre du SIGMA AF sur un LEICA SL n'a pas de sens pour MOI. Ce n'est que mon avis.



:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: Sigma 85mm F1.4 DG DN | Art 020


Voir en plus grand




Très beau :applaudir: :applaudir: :applaudir:
(Le bokeh est très moderne :lol:, un peu nerveux, limite hystérique :twisted: )


Merci Robert.
Nous savons tous que ce qui compte avant tout c'est le résultat final :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Di_Mo_Photography
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1290
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
Marc14 a écrit :
J'avoue humblement que je n'ai pas la capacité de discernement que tu évoques.

Quand je regarde une photo, je ne me demande pas si elle aurait eu un meilleur bokeh avec un autre objectif similaire, mais juste si elle me raconte une histoire ou me procure une émotion.

Je ne dis pas que c'est mieux ou moins bien. C'est juste ma façon d'appréhender l'image en générale qui est différente.

Si pour toi tout cela est essentiel, je comprends que tu hésites (enfin, j'ai quand même l'impression que ta décision est déjà prise :wink: ).



Ma démarche est de pouvoir montrer deux photos prises en même temps, et ma chance est de disposer des deux pour encore une journée et mon plaisir et de vous partager la comparaison. Car une photo seule de l'un ou de l'autre n'apporte pas de discernement. Ils sont les deux indéniablement très qualitatifs.

Même avec un M8 tout premier numérique Leica (sans parler des dos numériques du R9)il est possible de faire des merveilles ! Enfin je veux dire des photos qui me procurent une émotion en les regardant à nouveau.
Le système M est le plus abouti d'un point de vue discrétion et nul doute que le M10P me fait de l'oeil pour tout ce qui le caractérise.
Le SL2 avec des optiques M me semble être optimal et m'éviterait un M10P plus coûteux et fragile (tropicalisation) et non stabilisé.
Le GFX pour du travail plus artistique, plus rigoureux ou pour l'occasion qui permet un tel encombrement serait parfait
Le TL2 et ses 3 optiques (11-23 - 35 f/1,4 - 55-135) pour la compacité avec AF en vacances...

Donc oui, la décision se profile mais pas pour un divorce complet mais plutôt pour ce qui pourrait s'apparenter à de la polygamie !!! :mrgreen2:

Et avec tout ça, je finis en slip !!!

:iboitier: Leica M8 :iobj: Elmar-M 24mm f/3.8 ASPH.


Ma collection de photos au M8 ICI
Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Magnifique selfy Di-Mo !

Pour ma part, je continue (je devrais dire "je reprends") ma route avec Leica via un M262.
Le genre d'occasion (4500 vues, état "A+", garantie 12 mois) que je ne pouvais pas laisser passer :content:

Je donne ma préférence à la simplicité et aux limites qu'impose le M, mais qui sont bienvenues dans ma pratique photo.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3516
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Di_Mo_Photography a écrit :

Et avec tout ça, je finis en slip !!!


Je te voyais bien de face sur ton avatar, et je te vois donc maintenant de dos :ravi:
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
C’est ça l’alliance L-mount.
2 tailles de capteur
3 philosophies différentes
4 types de boîtiers
7 gammes d’optiques : M, SL, TL, Lumix S, Sigma DG Art, DG DN et DC DN

Voici la richesse de cette diversité :



Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
"+1" de la part de : Slender
Di_Mo_Photography
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1290
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
Tu oublies toujours le TL2 !!! Vilain !!! :langue:
Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
"+1" de la part de : Slender
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Di_Mo_Photography a écrit :
Tu oublies toujours le TL2 !!! Vilain !!! :langue:

Pas de M non plus :non: :wink:
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
dorsk081
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 450
Depuis le 25 août 2004
Bruxelles
Marc14 a écrit :
Di_Mo_Photography a écrit :
Tu oublies toujours le TL2 !!! Vilain !!! :langue:

Pas de M non plus :non: :wink:


Le M fait partie de la L-Mount alliance? Je ne savais pas... :content-anim:
Amicalement.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
C'est pas faux :grin:
Je me suis laissé embarqué par la compatibilité M / L
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Di_Mo_Photography
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1290
Depuis le 25 août 2019
Vouvray
Di_Mo_Photography a écrit :
Tu oublies toujours le TL2 !!! Vilain !!! :langue:


Cette monture L permet des mariages improbables !!!

Didier
Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies.
Nicci78
    Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Le M n’a pas de monture L.
Je n’ai pas tout mis. Il y a trop d’appareils : S1 S1R S1H SL SL2-S T TL TL2 et bientôt fp L.
C’est juste pour se donner une idée de la variété de l’alliance L.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Ça se discute...
Je ne sais pas comment ça se range dans un fourre-tout un ensemble comme ce Sigma, sans abimer le périscope. Idem en bandoulière.
Mais c'est une proposition qui vaut toujours mieux que la version initiale, dédiée vidéo, sans viseur.
Et puis je ne suis pas japonais.

On dirait que Sigma a cherché à refaire le coup du Blad 500 en version FF.

J'aurais adoré que leur concept soit aussi réussi.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Di_Mo_Photography a écrit :
Cette monture L permet des mariages improbables !!!

T'as pas essayé avec ton 90-280 ?
135-420 :grin:
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Nicci78
    Re: SL2 ou ... moyen format Fujifilm
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Dès qu’il sera disponible j’essaierai le Lumix S 70-300 f/4,5-5,6 Macro OIS sur mon CL.
105-450mm stabilisé avec macro 1:2 tropicalisé me semble être l’idéal.

J’ai été très déçu du Sigma 100-400mm f/5-6,3 OS car la stabilisation optique de Sigma est totalement nulle.
Panasonic étant un maître de l’OIS depuis 10 ans. J’ai bon espoir que sa stabilisation soit très efficace sur le CL.


Franchement la gamme optique Lumix S a de la gueule.
Un 20-60 ultra grand angle et standard.
Un 24-105 qui fait macro 1:2.
Un 70-300 qui fait macro 1:2
Un 85mm f/1,8 hyper compact

Bizarrement la gamme non certifiés Leica est plus innovante que celle des Panasonic certifiées
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica SL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : cristof31 et 15 invités