Les M noirs
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
J’ai fait une petite erreur dans le tableau. En 2019 il faut lire M-E typ 240 et non M10-E type 240. Qui n’existe pas évidemment. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est mon M Monochrom original qui souffrait de vitiligo. Des parties blanchâtres apparaissaient aux zones de contacts et sur les arrêtes. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
J'ai entendu dans une vidéo que le M10 ne serait bientôt proposé aux USA qu'en noir pour la version de base. Je ne sais pas si c'est vrai ni si cela pourrait être étendu à l'Europe. Mais je ne vois pas bien l'intérêt de se la jouer "Ford T"... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’était valable il y a 6 mois. Le M10 et le M10-P ne sont plus produit. Leica liquide les stocks de ces deux modèles. Le M de base est dorénavant le M10-R. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Tu peux rajouter le M10D à la liste des sortants. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ils sont sortis il y a très longtemps, c’était une édition limitée Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Le jour où ils sortiront un M10 laqué, il y aura du monde devant les Leica Stores. Amha ils se réservent cette finition pour des éditions limitées. Carpe Noctem |
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
cedric-paris a écrit : JohnK a écrit : il ne fait pas non plus les M5 et M6viewtopic.php?f=20&t=77928 Je lui avais écrit pour un M5, et il m'avait dit que ce serait faisable. J'ai dû repartir donc n'ai pas envoyé le M5 pour laquage. Peut-être a-t-il décidé de ne plus les faire depuis. Il passera peut-être par ce post pour pour repréciser. C’est en faisant des erreurs qu’on évolue  merci Cédric. Il ne reste qu’à demander à Jacques au sujet des numériques, pour avoir la réponse à la question de Tiberius. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
cedric-paris a écrit : Le jour où ils sortiront un M10 laqué, il y aura du monde devant les Leica Stores. Amha ils se réservent cette finition pour des éditions limitées.La solution est une coque toute en carbone : longévité de la couleur mais qui se patine quand même + légèreté du boitier, le tout sans craindre pour la robustesse. Ça m'irait bien à moi ! Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Je vais essayer de googler pour savoir à quoi ressemble la patine du carbone Il me semblait que, comme tous les matériaux, c'était très résistant à certaines contraintes (rigidité, chocs, déformation), et pas du tout à d'autres (abrasion & perforation ?), et surtout pas facilement redressable/réparable. L'alu n'est pas bien lourd comparé au laiton. Un capot en titane (et non plaqué titane) serait léger et résistant. Sinon, l'haptique d'un leica laiton qui fait son poids dans la main, c'est bien aussi Carpe Noctem |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
L'alu non plus n'est pas facilement redressable / réparable. En fait il n'y a pas 1 carbon, mais des carbons. La résistance est fonction des fibres retenues et du mode de tissage puisqu'à la base c'est un simple fil comme tu le sais. Mais si aucun boitier n'utilise ce matériau, c'est certainement qu'il n'est pas aussi idéal que ça. Je ne sais pas si c'est la résistance à la perforation comme tu l'évoques, ou à la chaleur, ou à l'oxydation... On peut supposer que si c'était une meilleure option que les alliages de magnésium, le carbon se serait imposé depuis un moment. Reste la question du coût et de l'ingénierie du matériau vs le métal. Et puis, aurait-on la même sensation de solidité avec un M de 450g en main vs celle procurée par un M de 660g ? Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
La fibre de carbone est une très mauvaise idée. Il suffit de voir les PC dit haut de gamme qui ont essayé. Ça donne un aspect plastique cheap. Et c’est trop flexible. La plupart d’entre eux abandonnent ce matériau pour revenir sur le traditionnel magnésium ou aluminium. La réponse sur les futurs matériaux vient encore une fois des interviews de Leica. Le Dr Kaufman disait qu’ils exploraient des voies en la matière. 1ère essai l’aluminium à la place du laiton : moins cher à produire et gain de 100g sur la balance. Testé sur le M typ 262. Un régal en prise en main. Mais les clients auraient moyennement apprécié. Car l’aluminium anodisé ne se patine pas de manière élégante : arrêtes blanches aux points de contact. Du coup c’est le seul M en alu à ce jour. 2ème essai le magnésium à la place de l’aluminium : plus facile à produire et un peu plus léger. Son gros défaut : son aspect plastique. Il n’a pas le côté froid du métal comme l’aluminium et le laiton. Ce qui contribue à une impression de plastique avec le Mg. Leica à utilisé une peinture métallisé pour le Q2. Ce qui imite presque l’aluminium. Mais il n’arrive pas à reproduire le côté froid de l’aluminium. Ce côté froid est d’après le Dr Kaufmann essentiel à la perception de qualité. Qualité qui manque au magnésium. Le SL2 est resté dans la tradition en gardant l’aluminium pour son top case. Le Q2 semble encore une fois être un test unique en son genre. Autre exemple : le côté cossu et ultra haut de gamme des MacBook provient de l’usage de l’aluminium. Les PC concurrents qui utilisent le magnésium paraissent cheap. Je pense qu’on est dans le statu quo : laiton pour les M. Et aluminium pour le reste NB la base dite ceinture de quasiment tous les boîtiers Leica depuis le M8 est en magnésium ! Mais c’est caché sous la leatherette. Tout le reste est soit en laiton, soit en aluminium. Seuls les T/TL/TL2 et SL sont intégralement en aluminium. Le Q2 est le seul à être intégralement en magnésium. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Nicci78 a écrit : La fibre de carbone est une très mauvaise idée. Il suffit de voir les PC dit haut de gamme qui ont essayé. Ça donne un aspect plastique cheap. Et c’est trop flexible. Je veux bien le croire. Mais tous les vélos pros sont en carbon pour plus de rigidité. Et pour en avoir eu un (excellent parce que rigide et léger), c'est en laissant le carbon apparent que les vélos sont les plus beaux. Pour autant, apparent ne veut pas dire "nu". Mais je constate en effet que personne n'a choisi cette option dans le monde de l'optique. Certainement pour d'excellentes raisons. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est bien pour les trépieds. Mais les trépieds carbone ne sont pas la panacée. Car ils sont en concurrence avec l’aluminium, qui garde l’avantage d’être plus lourd. Et plus de poids = plus de stabilité. Il y a sûrement une raison technique pour que personne ne l’utilise dans les boîtiers et les optiques. En tout cas officiellement ce n’est pas une voie choisie par Leica. Tous les autres fabricants japonais ont choisi. C’est le magnésium ou un plastique technique, renforcé en fibre de verre ou non. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1279Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Tiberius a écrit : Je suis surpris de voir que le M8 était laqué noir. J'ai eu un M8 et un M8.2 et autant pour le M8.2 il n'y a aucun doute, mais pour le M8 classique je ne suis pas convaincu ou alors ce n'est pas du tout le même type de laquage.Je confirme, seul le M8.2 est laqué noir. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Majestic-12 [Bot] et 20 invités