Objectif agrandisseur pour traiter des images prises avec des apo asph ?
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
Voilà les objectifs photo évoluent en qualité et j'utilise toujours des apo rodagon excellentisimes des années 90. Personne ne semble proposer des nouveautés pour agrandisseur. Faudrait-il montrer un objectif apo asph. d'appareil photo sur l'agrandisseur ? |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1281Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
A moins que tu ne tires au delà de 30x45 je ne crois pas que la question soit d’importance |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1795Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Les apo rodagon sont excellents, pourquoi chercher ailleurs? Polo |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| Dali |
|
 Régulier Messages : 217Depuis le 12 mai 2010 Philadelphie |
Et quel serait l'avantage réel d'un objectif apo (ou soit-disant apo)? Pour "améliorer" la qualité d'image, rien ne vaut de monter en format de négatif. |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Mouai, vous avez tous raison. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9883Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello cela dépend de la taille du papier à exposer bien-sûr, mais je regarderai du côté des optiques qui ont un pouvoir de résolution égal ou supérieur aux optiques de prise de vue et optimisés pour ces grandissement... il n'y en a pas beaucoup... j'essaierai Nikkor EL-63 F3.5 Summar 8cm Summar 12cm Micro-Nikkor 55F3.5 I ou II Les apo-rodagon sont encore dans la course vu qu'on les utilisent encore en optique industrielle couplé à des caméra à petit pixel (genre caméra linaire de 8kPx / 36~40mm. Mais je pense que le 50F2.8 serait à la ramasse et je prendrai plutôt un 80mm pour limiter l'effet des aberrations d'ouverture (angle de champ) Autre solution, utiliser une lumière monochromatique bleue ou verte sur du papier à grade fixe, lumière ponctuelle genre LED, dans un agrandisseur à condenseur bien-sûr... Sinon, utiliser l'optique qui a servi à la prise de vue... ...comme autrefois J.Ph. |
| tilu |
|
|
Spécialiste Messages : 1281Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
J'y reviens après consultation de différent tests et confrontation à mon expérience, en dessous de 30x40 tu ne trouveras pas de différence. Déjà je n'ai pas vu de différences transcendante entre un EL Nikkor 2.8 et un Meogon S 2.8 (évidemment ce dernier a meilleur réputation donc on le trouvera meilleurs si l'on doit comparer mais en vrai, y aura-t-il une différence visible, personnellement je n'en ai jamais perçu).Ne pas oublier que tout cela tires du 135 qui est un tout petit format avec très souvent des pellicules à grains moyen ou gros... en terme de résolution le passage au MF c'est bien plus visible (oserais-je dire net). Après le meogonS est très ergonomique est la qualité étant excellente, je me suis séparé du nikkor quand j'ai revendu mon durst pour ne garder que mon opemus6a (très bonne machine par ailleurs injustement décriée) Enfin, la question de l'APO en NB me laisse dubitatif, certes les franges colorées sont un problème d'autant plus prégnant sur les capteurs surpixellisés mais avec un HP5+ ou un triX je suis dubitatif. Bref l'APO rodagon c'est peut être encore plus mieux qu'un meogonS (et encore les tests sont contradictoires) lui même meilleur qu'un EL Nikkor 2.8 mais dans a vraie vie on tire rarement au dessus de 24x30 et très rarement au dessus de 30x40 et le tout à F8 F11 donc.... |
| bruno_l |
|
 Régulier Messages : 260Depuis le 27 fév 2006 indre et loire |
un papier N&B n'est sensible du bleu (les UV sûrement aussi) jusqu'au vert, corriger le rouge n'est pas vraiment utile donc une correction Apo je me demande si cela est bien nécessaire |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, tilu |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9883Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello vous avez tous les deux raison, mais vous vous limitez aux comportements standards... ...ce n'est pas grave, je vous rassure! Effectivement, le tirage NB, "standard", "amateur", ne pourra pas faire grand chose d'un négatif "bourré de pixels" : il faut un négatif capable d'enregistrer ces "MPx" et les films genre AGFA-Copex de 6 à 25 asa ne sont pas d'utilisation courante... il faut un papier ayant une résolution comparable modulée du rapport de grandissement (et là, je ne sais pas si cela existe) il faut un système de transfère optique ayant une résolution et une FTM compatible (qui utilise des sources ponctuelles dans des agrandisseurs à condenseur ? ) Certes, le négatif NB est achromatique (sans couleur, c'est un enregistrement en variation d'amplitude) mais le papier NB à grade variable est bi-chromatique... ...Alors, pourquoi une optique "apo"? La popularisation du tirage couleur a rendu nécessaire des optiques focalisant au moins trois couleurs, c'est la définition du terme optique "apochromatique" (et qui n'implique pas forcement le rouge dans les trois couleurs), ce sont les optiques les + récentes bénéficiant des verres et traitements les + modernes. En béotien, on espère qu'ils ont aussi une meilleure résolution, mais ce n'est en rien sûr... Ayant parfois des optiques en plusieurs exemplaires, leitz ou nikkor, il y a toujours des différences d'un modèle à un autre... Après, qui dit que le demandeur n'est pas suffisamment motivé pour mettre en œuvre les techniques nécessaire à obtenir le résultat voulu? Car finalement, les puces d'ordinateurs sont fabriquées à l'échelle nanométrique par un procédé tout à fait comparable au tirage NB... J.Ph. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2170Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
tilu a écrit : mais dans a vraie vie on tire rarement au dessus de 24x30 et très rarement au dessus de 30x40 et le tout à F8 F11 donc....Je dois être un martien je ne tire que du baryté en 40 x50. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2170Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
tilu a écrit : mais dans a vraie vie on tire rarement au dessus de 24x30 et très rarement au dessus de 30x40 et le tout à F8 F11 donc....Je dois être un martien je ne tire que du baryté en 40 x50. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2170Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
tilu a écrit : mais dans a vraie vie on tire rarement au dessus de 24x30 et très rarement au dessus de 30x40 et le tout à F8 F11 donc....Je dois être un martien je ne tire que du baryté en 40 x50. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Clic a écrit : Je dois être un martien je ne tire que du baryté en 40 x50. Et vous faites chaque tirage en 3 exemplaires...?  "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| tilu |
|
|
Spécialiste Messages : 1281Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
igemo a écrit : Clic a écrit : Je dois être un martien je ne tire que du baryté en 40 x50. Et vous faites chaque tirage en 3 exemplaires...? En tout cas tu as du courage et certainement un grand labo dédié. Mais si tu souhaites améliorer tes résultats tu ferais mieux de passer au MF que de couper les cheveux en douze entre apo ou non. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9883Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello en grand format, beaucoup de photo se révèlent et offrent un autre spectacle... à force de voir des images sur des petits écrans et/ou en petite résolution, on oubli comment c'est beau dans les formats > à 30x45cm Mais après, il faut plein de grands murs pour afficher... J.Ph. |
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités