Test objectif du SL2 face au S1R et potentiellement au moyen format Fuji
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy  |
AF-C - ou i-AF quand il decide d'utiliser le mode continu - je le reserve vraiment au cas extreme. Le AF-C est si precis et rapide avec le 24/90, c'est comme faire la map rapide avec un M pour moi. Ca suffit largement pour attraper des sujets en mouvement en fonction des parametres choisis (en street a 1/1000 et f5.6 ou 8...). Ok il faut utiliser l'AF-C si tu veux attraper le bout du nez d'un chien a f2.8, mais ce n'est pas trop mon genre... Honnetement si on vient du M, et qu'on etait "bon" avec son M (ou R), on sera a la maison et tres bien servi par le SL2. Et oui pour rebondir sur le sujet du prix c'est fou de penser que le boitier full frame le plus avance de la marque soit aussi le moins cher     |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Ma recherche va se porter sur un M10r. C'est ce boitier là qui répond le plus largement à mes attentes. Le rêve absolu serait de pouvoir m'offrir le 50AA, mais je sais qu'un récent 2/50 "de base" suffira à mon bonheur. Avec un petit Elmarit 28 parce que j'aime son angle de vue, sa taille et sa focale "plein cadre". Je vais donc attendre une belle occasion sur le boitier, puis j'irai à la chasse aux objectifs. Avis aux vendeurs potentiels  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Slender a écrit : Et oui pour rebondir sur le sujet du prix c'est fou de penser que le boitier full frame le plus avance de la marque soit aussi le moins cher C'est sans compter sur le Q2  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1290Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Slender a écrit : AF-C - ou i-AF quand il decide d'utiliser le mode continu - je le reserve vraiment au cas extreme. Le AF-C est si precis et rapide avec le 24/90, c'est comme faire la map rapide avec un M pour moi. Ca suffit largement pour attraper des sujets en mouvement en fonction des parametres choisis (en street a 1/1000 et f5.6 ou 8...).Tu veux dire AF-S ? Slender a écrit : Ok il faut utiliser l'AF-C si tu veux attraper le bout du nez d'un chien a f2.8, mais ce n'est pas trop mon genre...Le SL2 de reconnaît pas un chien ! Seulement un humain et attraper la truffe n'est pas possible compte tenu de la taille du collimateur poursuite. Tu ne sais pas vraiment sur quoi la MAP est faite. Slender a écrit : Honnetement si on vient du M, et qu'on etait "bon" avec son M (ou R), on sera a la maison et tres bien servi par le SL2.C'est pour cette raison que je suis dérouté et agacé des performances de L'AF-C ne venant pas du M mais de l'autre côté du spectre. Mais je ne lâche rien et je vais creuser d'avantage. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le flottement est le défaut majeur de l’absence de pixel à detection de phase. Le Leica store m’a dit que ce phénomène sera moins visible avec le prochain firmware. À ce moment là les SL2 et SL2-S devraient avoir un AF équivalent à celui du Lumix S5. Les S1 et S1R bénéficient déjà des avancées du S5 d’où la différence en rapidité d’AF avec le SL2 qui utilisent encore les anciens algorithmes. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
J'ai récemment opté pour le Fuji X-S10 + 35 f:2 pour son IBIS, son ergonomie (dont l'écran sur rotule) et sa compacité. Le tout est d'un gabarit équivalent à un Q et ça ma va bien. Opter pour un M va dans ce sens. Je devrais du reste dire que le choix du X-S10 va dans le sens du M plutôt que l'inverse. Et le M est synonyme d'émotions pour moi, ce que ne me procureront jamais les APS-C Leica. Pour le SL, je crois que j'aurais pu aimer photographier avec. Mais un SL restera toujours un gros joujou dont les gros objectifs AF sont, par ailleurs, dépourvus de bague d'ouverture, ce qui est plus que surprenant pour une marque comme Leica. Mais tout me surprend avec les objectifs SL... J'aime être le spectateur de ce que je photographie et non l'acteur. Or avec un matériel imposant (genre SL + objectifs AF) , on interfère souvent malgré soi dans la scène que l'on shoote, notamment quand des personnages sont en jeu. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Di_Mo_Photography a écrit : Le 35 APO et sa MAP à 30cm t'oblige à utiliser le visoflex... Retour à la case départ autant prendre un TL2 alors !!!  et une optique sigma... Et le compte en banque reste plein !Je pense que je pourrai me contenter de l’écran arrière dans ces cas là. J’ai vraiment détesté utiliser cette verrue géante. Le Visoflex gêne tout le temps. Il faut constamment le monter et le démonter. Car impossible de le ranger monté dans le sac. Il s’accroche sur ses vêtements (écharpes notamment) et menace de tomber. Franchement les viseurs externes sont une plaie. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Petite indication des prix au Royaume Uni: Q2: 4375 pounds SL2s: 3975. https://www.reddotcameras.co.uk/ Donc oui si on considere que le Q2 a un objectif ca compte. |
| Dernière édition par Slender le mercredi 10 mars 2021 - 15:18, édité 1 fois. | |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le X-S10 a une excellente ergonomie. C’est un excellent choix Marc. Il est le premier Fuji avec une ergonomie correcte. Les X-Tx ont toujours été inconfortable avec leur pseudo grip et leur micro repose pouce. C’est bizarre comme concept. Le X-S10 propose une véritable poignée. Et dans un autre registre, l’ergo du Lumix S5 est aussi excellente. Personnellement ces petits boitiers offrent un bon compromis poids encombrement prise en main. Ce que les S1/S1R n’offrent pas du tout ce confort : poids et taille hors de tout contrôle. Je rêve toujours d’un mini SL. Le seul bémol du X-S10, remarque valable pour tous les Fujifilm X. C’est la qualité du viseur électronique. Bien en deçà d’un CL. Fuji aime bien copier Leica. Ils s’engagent même dans la réduction du nombre de boutons et de switch. Mais ils devraient aller plus loin et copier les viseurs. L’absence de bague d’ouverture sur les SL/TL est une erreur. Mais cela se comprend sur l’usage des profils avec les boîtiers Leica. Où on peut tout enregistrer y compris le couple ouverture/vitesse. Par exemple le Q2 avec sa bague d’ouverture et sa molette de vitesse rentre en conflit avec les profils. Ces derniers ne donnent pas tout leur potentiel avec le compact plein format. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Dernière édition par Nicci78 le mercredi 10 mars 2021 - 15:17, édité 1 fois. | |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Slender a écrit : Petite indication des prix au Royaume Uni: Q2: 4375 pounds SL2s: 3975. https://www.reddotcameras.co.uk/ Q2 : 4990€ SL2-S : 4500€ SL2 : 5990€ En France TTC Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : Slender |
|
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Il manque 2 ou 3 choses au X-S10 pour être très bon et pour provoquer une certaine émotion à la prise de vue : 1- Un passage "AF / MF" simple, comme sur tous les autres boitiers Fuji (bouton en façade absent ici). Il faut passer par le menu. 2- Un joystick avec retour du point AF au centre quand on le clic... comme sur tous les autres Fuji. Là il faut utiliser un autre bouton alors qu'on a le doigt sur le joystick : il fallait l'inventer, surtout quand on a déjà la solution sur tous ses autres boitiers. 3- Une protection tous temps. 4- Un EVF plus grand, avec plus de recul et en caoutchouc souple. Pour le reste il est en effet d'un excellent rapport qualité / prix. La colorimétrie est bonne et les optiques bien meilleures qu'on ne le pense a priori. Pour moi, c'est un bon outil ; mais au niveau plaisir de photographier c'est un peu comme un "super smartphone" . C'est-à-dire encéphalogramme pratiquement plat. En revanche, je me souviens très bien quand j'ai mis l'oeil au viseur du M10 au CCL Beaumarchais. J'avais le coeur qui battait la chamade ! Je sais, c'est ridicule. Mais j'assume ! Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Di_Mo_Photography |
|
|
Spécialiste Messages : 1290Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Deuxième tentative ce midi chez mon frère toujours avec ses deux chiens. J'ai testé les modes coureurs / animaux sauvage / sportif groupés... (j'ai oublié le nom de ce dernier) et toujours en AF-C Poursuite ou zone et toujours en rafale H. Toujours 100% de déchet Réinitialisation du boîtier après sauvegarde des profils... On recommence et pas mieux. Allez, si, les deux ou trois premières photos semblent être nettes tant que le chien se déplace lentement. Puis encore L'AF le perd dès qu'il accélère vers moi. Une véritable calamité. Et c'est le Black out pendant toute la rafale. Viseur Noir. Rien à voir. On en parle de ça ?!!! On shoot en aveugle et dès qu'on lâche le bouton on s'aperçoit avec effroi que le collimateur n'a pas du tout suivi le chien mais est resté dans l'herbe tout là bas. Alors je viens de penser à une chose. C'est sûrement le niveau de rafale élevée qui pose problème. Pas de bol je suis reparti et je ne verrai pas mon frère avant un long moment. Mais je dois essayer avec un niveau de rafale moindre, de type M ou L sur un autre sujet mouvant. Si cela ne s'améliore pas Le boîtier va filer directe à la poubelle. Heu non pardon direct en SAV sous garantie. La frustration est à son paroxysme. Je n'appelle pas cela un boîtier simplifié quand il faut tout essayer en vain pour prendre en photo son chien ! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Que le viseur ne suive pas lors d'une rafale n'est pas étonnant. Pour l'AF, je ne sais pas. Mais leica part de loin et n'a pas par rapport à canon ou nikon toutes ces années d'amélioration continue du système autofocus (ou même de sony qui a peut être récupéré le savoir faire de minolta en la matière et dont les moyens pour la recherche sont assurément tout autres). |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Di_Mo_Photography a écrit : Deuxième tentative ce midi chez mon frère toujours avec ses deux chiens.Une véritable calamité. Si cela ne s'améliore pas Le boîtier va filer directe à la poubelle. Heu non pardon direct en SAV sous garantie. La frustration est à son paroxysme. Je n'appelle pas cela un boîtier simplifié quand il faut tout essayer en vain pour prendre en photo son chien ! J'espère sincèrement que le problème est purement technique et que le SAV pourra y remédier afin que tu puisses bientôt te faire plaisir avec ce boitier. Mais dans tous les cas, c'est vraiment sympa de ta part de consacrer du temps à nous rendre compte de ton expérience. Merci pour le temps que tu consacres à ça. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18558Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
  HUAWEI CLT-L29Il est arrivé  |
"+1" de la part de : Di_Mo_Photography |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités