Le M10-P sort du catalogue
40 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| dorsk081 |
|
 Membre des Amis Messages : 450Depuis le 25 août 2004 Bruxelles  |
Le M10-P va être arrêté par Leica. Ils vident les stocks et puis fini, avis à ceux qui hésitaient à en prendre un. Amicalement. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3520Depuis le 7 jan 2012 Paris |
C'était ma prochaine cible ! J'espère en trouver d'occasion sinon neuf. |
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2433Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Bah, après le M10P le M11P ...! Mais le plus important ce sont les photos...! (Faites avec) What else...?  La couleur c'est la vie |
"+1" de la part de : Jean-P., Skogkatt59 |
|
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
est-ce que le M10P sera le dernier de la lignée 24Mp chez Leica ? |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
bill33 a écrit : est-ce que le M10P sera le dernier de la lignée 24Mp chez Leica ?Pas sûr, quand on voit le SL2-S mais ce M est vraiment une merveille... |
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Il reste le M10R, que je trouve personnellement formidable : Tous les avantages du M10P (obturateur silencieux et générateur de moins de vibrations que l'obturateur précédent notamment) et un capteur amélioré sous tous les aspects. |
| BigSteve |
|
|
Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
rbus a écrit : Il reste le M10R, que je trouve personnellement formidable :Tous les avantages du M10P (obturateur silencieux et générateur de moins de vibrations que l'obturateur précédent notamment) et un capteur amélioré sous tous les aspects. Même dans les basses lumières ? |
| rbus |
|
|
Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Je n’ai pas fait de tests spécifiques sur les basses lumières. Et je n’ai plus mon ancien M10 pour comparer. Mais il n’y a rien dans les images produites par mon M10R qui me laisse penser à une quelconque faiblesse en la matière. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le capteur du M10-R est formidable. C’est dommage que Leica ne l’ait pas utilisé pour le Q2 et le SL2. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| bill33 |
|
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Je n'ai pas essayé le M10R, mais je n'ai pas besoin d'autant de pixels. et recadrer ses images au M parce qu'on a beaucoup de pixel, je trouve ça un peu antinomique avec l'esprit du M. Rappelez-vous des photographes (utilisateurs du M surtout) qui faisaient apparaitre les bords des négatifs pour montrer qu'ils n'avaient pas recadré. Bref, autre époque ... |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3520Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Moi non plus je n'ai pas besoin d'autant de pixels et ne recadre qu'exceptionnellement. Mais s'il n'y a plus que cette possibilité, il faut voir..... bien que mon M-P 240 tourne comme une horloge et me donne encore entière satisfaction. |
| Sixti |
|
 Régulier Messages : 139Depuis le 8 nov 2020 Paris |
bill33 a écrit : Je n'ai pas essayé le M10R, mais je n'ai pas besoin d'autant de pixels.et recadrer ses images au M parce qu'on a beaucoup de pixel, je trouve ça un peu antinomique avec l'esprit du M. Rappelez-vous des photographes (utilisateurs du M surtout) qui faisaient apparaitre les bords des négatifs pour montrer qu'ils n'avaient pas recadré. Bref, autre époque ... Sans parler des flous de bougé ... Ce qui importe ce n'est pas le matériel mais l'oeil du photographe |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est comme pour le Q2. Il faut accepter de shooter à 1/250ème minimum pour un 28mm. Il n’y a pas de miracle. Le temps de l’inverse de la focale est révolu. Il est même scandaleux que Leica propose encore l’option 1x dans le cadre de l’auto ISO. C’est la garantie des photos légèrement floues. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Les prix seconde main de M10-P vont ils baisser ou monter ? La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| rbus |
|
|
Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Mon expérience personnelle limitée dans le temps du M10R va dans le sens inverse. Il me semble possible d'utiliser des vitesses sensiblement plus lentes de 1 à 2 IL avec mon M10R qu'avec mon M10. Notons en premier lieu que le passage de 24 millions de pixels à 40, n'augmente la densité linéaire que d'un facteur approximatif de 1,3. Ensuite l'obturateur du M10R, identique à celui du M10P, est particulièrement silencieux indiquant probablement un faible niveau de vibrations, concourant ainsi à minimiser le flou de bougé à basse vitesse. Les utilisateurs de M10P pourront peut-être confirmer cette hypothèse. Concernant les 40 millions de pixels, chacun appréciera en fonction de ses propres besoins, mais ils ne sont en rien un obstacle à une approche plus austère (ou janséniste faute de trouver un autre qualificatif pour une pratique rigoureuse et économe de moyen) de la pratique photographique. Concernant le filet noir, je me souviens que lors d'un stage durant l'été 1980 au sein de l'agence Sygma, le responsable du labo m'avait expliqué que le filet noir était une demande de certains photographes non pas tant pour attester de l'absence de recadrage de leur part, mais pour signifier que les utilisateurs/acheteurs, presse ou édition, ne pouvaient pas recadrer l'image sans leur accord. Je n'avais pas les moyens à l'époque, ni aujourd'hui de vérifier ses dires. |
"+1" de la part de : cedric-paris, kikiraider |
|
40 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités